Современная печь... Какой она должна быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главное, создать с их помощью завихрения горячих ДГ, которые будут лучше нагревать внешнюю стенку. А уж куда проследуют, то им явно виднее. Вы на их месте точно не были.

 

В шахматном порядке КМК, дымогазы будут стремиться отклоняться в сторону дымохода, потому для равномерности лучше строго вертикальные каналы, два из которых получают дополнительный нагрев от топливника... Рассечки же просто уменьшают проходное сечение...

 

Мне вообще полноценных расчетов топок не попадалось, только "подгоночные варианты", в которых ключевые параметры горения ПРИНИМАЮТСЯ то "из практики", то "из ГОСТ, ТРОЛ", а то и просто "с потолка".. сам пгобовал ..
Но, я принимал геометрию туннеля как средство увеличить путь пламен в пространстве сжигания, и соответственно, увеличения времени прохождения Химии, что должно только благоприятно сказываться на степени дожига ПГ. Тут руководствовался табличкой Нагорского, который её взял у Хайлигенштадта. оригинал нашел только в печатном виде, и то в двух библиотеках, достаточно далековастенько. Их всего 3шт на сегодня осталось.
Подобный подход тут был у кого-то (не помню), кто пытался закручивать пламена в самой топке. насколько помню, результат был положителен и, как понимаю, по той же причине - увеличение времени горения.
Считая ускорение в порту от изменения площадей, исходил из того, что у нас весь процесс, во всех частях печи - изобарический, и если там и есть места с локальным изменением давлений, то это в пределах 1-3 паскалей .. в районе погрешности.
Но .. тут может Вы и правы, что у порта образуется "стопор" и остальная часть сечения топки не принимает участие в ускорении ПГ в порту. не знаю, как правильно, но если смотреть видео ракет, вортексов, Кирилла Рудь .. то там наглядно видно ускорение. С 0.5 до 2.5 м/сек? Кмк больше и существенно. Покадрово оценивал только частично, получалось от 5 до 10м/сек., что согласуется с моей оценкой. Но, тут требуется тщательное уточнение.

 

Ну и кстати, возможно это важно. Сам исходил из Г-Г и расположил порты у себя в обоих топках в сводах с вертикальным выходом пламен в камеры дожига. Боковой порт может работать совершенно иначе, между прочим.

P. S. а боковой пониженный порт третьим способом, т. к. образует колпак пламен в самой топке.

P. P. S. ну и ещё сразу. Для всех вариантов тоннелей, надо дополнительно искать пути по сохранению тепла пламен и минимизации отбора тепла тоннелем, иначе чем такой тоннель будет отличаться от "первого жарового/опускного канала" классики? Тот же отбор тепла у недогоревших пламен.

 

еще варианты замков наскреб в складе

 

2,5м/сек это вклад только ширины (сечения), есть ещё температурная составляющая и есть термохимическая (образование новых газов, и аэрозолей)... Однозначно оценить сложно... Может и наберется 15м/сек, а может нет...

Для разрядки напряжения...

 

Завершая тему отопительно-варочных, печь с АРГ (т.е. с райзером), в тех же габаритах, что и с вихревой горелкой - https://disk.yandex.ru/d/kpq-ABxZwx1TzQ 3D-модель...
И разрезы (много)

 

Никаких ограничений для применения конвективных систем... Нарисовал в данном варианте 2 колпака (специально для Евгения Николаевича), но можно делать и канальные системы, и прямоток, и газослив в канализацию... Можно в ракетных печах и плов сварить, и хлеб испечь и курочку стушить (как апеллировал Рамунас), и топленое молочко (для Докторова)...
Вот такие богатые возможности имеют современные печи на основе райзерно-ракетных разработок иностранных и наших отечественных (для меня отечество - СССР)...
PS. Нашего в АРГ (адиабатическая райзерная горелка) и АВГ (адиабатическая вихревая горелка) гораздо больше, чем импортного, ибо даже Vortex европецы с амерами делают под влиянием работ Кирилла-Хельма... А Руслан Перелесник с Андреем Лариным, давно уделали Берга и Ко по котлам и горелкам...

 

Посмотрев печи Кирилла... Ничего нового не увидел (все то же, что и в любой другой печи с ХК.) Для готовки - еще сойдут, для обогрева жилища- не лучший вариант.

Современного в них, кроме райзера или вихревой горелки, - нет, как нет в этих печах вообще ничего современного, кроме новых современных материалов, применяемых в них.

 

Попробуйте запустить ее в холодном доме! Вас заказчик порвет как тазик грелку, а дым будете сачком по дому собирать.

 

Запускается легко... Вы наверняка не нашли задвижку растопочного хода...

 

Если из топки в колпак. То это слабое решение этой проблемы.

 

Геннадий, а где посоветуете в вашей печи молочко потопить?
Кстати, а вы не заметили аналогии между "Теплушкой" (по траектории движения ДГ, если их из горнила направить после устья сразу в трубу) и печью Кирилла?

 

Топка с колпаком вообще не соединяется... Между ними боковой лабиринт для нагрева вторичного воздуха...