1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 4,80оценок: 5

Современная печь... Какой она должна быть?

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Кольчугин, 26.11.22.

  1. arsenty
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.133
    Благодарности:
    1.098

    arsenty

    Живу здесь

    arsenty

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.133
    Благодарности:
    1.098
    Не верно делал значит. Угол примерно 40 градусов. Не я придумал. еще в позапрошлом веке придумали печники. Здесь на форуме много этих картинок и описаний приводили.
     
  2. мистералекс
    Регистрация:
    31.03.16
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    206

    мистералекс

    Живу здесь

    мистералекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.16
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    206
    Был такой "уродец":)] IMG_20201015_141504.jpg IMG_20201015_142531.jpg IMG_20201019_194610.jpg
     
  3. arsenty
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.133
    Благодарности:
    1.098

    arsenty

    Живу здесь

    arsenty

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.133
    Благодарности:
    1.098
  4. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    А это вы видели?
     

    Вложения:

    • Screenshot_2019-02-13-08-46-09.png
  5. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    C вашего позволения продолжу мысль по поводу сегментной топки Сергея Арчибасова...
    Попытаюсь схематично пояснить почему сегментная топка работает и не задыхается от продуктов горения...
    Ступенчатая печь3.jpg
    На мой взгляд благодаря двум существенным моментам:
    1. при работе топливника, несмотря на бурное выделения пирогазов (горячих) в топке превалирует разряжение... Что в достаточной степени обеспечивает беспрепятственный доступ воздуха и позволяет (в случае проникновения) переработать балласт (Н2О и СО2) в газовое топливо Н2 и СО...
    2. Вокруг топливника создается пламенная оболочка, постоянно дышащая, но прежде всего отсекающая продукты горения и отжимающая их на периферию, где им (продуктам горения) достаточно времени для передачи тепла...
     
  6. arsenty
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.133
    Благодарности:
    1.098

    arsenty

    Живу здесь

    arsenty

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.133
    Благодарности:
    1.098
    Такую не видел (цветную). Васильич в своей теме там много картинок помещал. Но то НЕ рабочая для дров картинка, однако.
     
  7. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Это топливник Лукашенко именно для дров! И печниками применялся уже не раз.
     
  8. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    топки Лукашевича.jpg
    К современным точно не относится... Топка универсальная - дрова, уголь...
    В эксплуатации не удобна что на дровах (грузят стоймя), что на угле (без сноровки и спец. инструмента всё помещение загаживается)...
    Даже золу запаришься выгружать...
     
    Последнее редактирование: 18.10.23
  9. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Спорить не буду (по поводу современности), но такую, если не ошибаюсь, уже клал Витал. Что касается выгребания золы, то никаких особых проблем не вижу, кроме одной: зольник коротковат по глубине, а посему, просто вынимать её потребуется чуть чаще. Соответственно, и низ печи будет холодный (касательно круглой печи, но это беда всех круглых печей). В квадратной (см. первый рисунок вверху слева), - там есть опускные каналы по бокам топливника, что компенсирует нагрев в некоторой степени.
     
    Последнее редактирование: 18.10.23
  10. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Скребком типа тяпки... На пол (при топочный лист) или выцеливать в совок...
    Прямо верх совершенства!
     
  11. arsenty
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.133
    Благодарности:
    1.098

    arsenty

    Живу здесь

    arsenty

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.133
    Благодарности:
    1.098
    Уважаемый Док, но речь то шла о наклонном бункере. А подобного, что Гена поместил, я и так насмотрелся.
     
  12. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Вот посмотришь на ваши выводы, Геннадий, - и задумываешься. Во-первых, не "при топочный лист", а предтопочный лист, во-вторых, не надо изобретать ТО, что давным-давно отработано людьми, имеющими печи.
     
    Последнее редактирование: 18.10.23
  13. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Простите, а что ВЫ имеете в виду, говоря о наклонном бункере. Вы должны иметь представление о том, что в кирпичных печах нет необходимости в бункере (как некоем объеме, для бесперебойной подачи топлива в топливник). Если в котле это необходимость, то в кирпичной печи - ненужность. Если вы имеете другое мнение, расскажите. Будет интересно узнать.
     
  14. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759
    Адрес:
    Москва
    Геннадий, можно посчитать скорость образования и объем дымовых газов с его первоначальной скоростью с расширением. И высчитать скорость охлаждения дымовых газов при теплопередаче стенкам колпака, с образующимися от этого нисходящими потоками.
    Они безусловно есть.
    Но вот они, в сравнении с вытесняющимися дымовыми газами из глухого колпака, на столько ничтожны, что их даже не стоит учитывать при проектировании и конструировании бытовых теплогенерирующих аппаратов.
    Теплоотдачу считать стоит, но как механизм запускающий "нисходящий поток" - нет.
     
  15. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759
    Адрес:
    Москва
    Да вы уже в себя прибите и прекратите нагло врать!
    "Сепарации дымовых газов и разделения потока на холодный и горячий не существует!
    Рассказывайте эту чушь на форуме барабанщиков!

    Вы этим вымыслом вводите людей в заблуждение.
    Как бы вы не кричили заглавными буквами, ваша "ЭЛЕМЕНТАРНая истинА" - не более чем влажные фантазии воспаленного сознания, отрицающего ФИЗИКУ!

    Есть подозрение, что "Дырявые топки", именуемые "сегментными", пытаются представить очередной "вундер-вафлей", спасающий мир, но на проверку оказывающийся - разводом лохов на бабло, приданием несуществующих ценностей никчемному товару.
    На данный момент считаю такую топку ущербной, по своей сути, но пока не изучал продукт именно Арчибасова.
    Будет время - постараюсь изучить и высказать обоснованное мнение.