Современная печь... Какой она должна быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Учитывая это, вполне понятен ход мысли.
Прочтите, для начала эти книги. Возможно, как дилетанту, вам будет интересно. Могу скинуть их вам на почту. И ещё множество других, не менее интересных.
Ну, а если нет, то и ладно.

 

1. Для полного сгорания дров требуется не "высота топливника", а "время горения" .. от 1.5с для "классического" топливника. Высота тут косвенный аргумент и очень сильно. Зависит от скорости движения ПГ+ДГ в пространстве топливника, т. е. от его геометрии.
2. При озвученных 500тысяч на изготовление моей печи, и материалах, обошедшихся мне в 240т.р. (примерно с 15% запасом), получим что печники ЛО "просят" 500-0.85*240 = 296 /(1700*0.85) = 204.8руб/кирпич кладки.
3. Объем топливника определяется размером закладки, которая зависит от требований к печи. Соответственно, для одной и той же мощности, чем уже топливник, тем он глубже/выше. Отсюда, чем больше он отличается от куба (макс. объем при мни. площади), а ещё круче от сферы, тем меньшее теплонапряжение в нем достигается. Не всегда топливник 0.25 есть "гуд".. далеко не всегда.

 

Так Нагорский опирается на эту же формулу с четвертой степенью. Там нет противоречий.

 

1 и 3. Веду речь о классическиих печах.
Ваши фантазии к ним не относятся.
2. Что то мало они с вас запросили.
Напридумываете всякое, а отвечать печнику.
Вы Селивана пригласите, будет 500 за кирпич, но ведь с гарантией.
Слабо?

 

Как раз к классике это и относится. помнится не Вы ли давали мне Нагорского? Так это из него следует.

Отвеча-а-ать? Где, когда и какой "печник" это делал? Не Вы ли тут фотко выкладывали и валили чужое говно на Селивана? Что, ответил ваш "печник" или в кусты?

 

Под классическими, имел ввиду, бытовые, домашние печи. В своём большенстве, у них ширина топливника 25-37 см.
Не многим приходит в голову, применять печное отопления, для больших площадей.
Для этого сейчас есть иные решения.

Вы наверно не в теме.
Изучите судебную практику. Сейчас, бум "потребительского экстремизма" во всех сферах, печная не исключение.
В случае проблем с печью, очень много судебных исков, и зачастую, не в пользу печника.
В вашем случае, если что, печнику прилетит однозначно. Только если вы дадите ему расписку, что притензий иметь не будете. Но тогда, вам надо не отходить от него. Вы голова, он руки.
Тяжело будет найти такого, да и вы на это не пойдёте.
Про печь Селивана, вам ответил в личке.
Вопрос времени.

 

Что сказать? Куликов вам книжки почитать предлагает... Потом надо построить печей штук 50-100, и тогда можно назвать свое мнение мнением дилетанта
А не вот это

Что там финские авторы могут обобщать, очень хорошо видно по финским печам, которых еще дохрена осталось в старых домах севера Лен. обл... Это запредельный трэш.

 

Так прямо и указал "классические" печи, т. е. бытовые, те самые что в основной массе и лепятся по принципу "чего тут думать? маж да клади"..
Как ни странно, но именно для них по Нагорскому требуется 1.5секунды дожига, чего в топливнике зачастую нет и близко, хорошо если есть 0.5-0.75сек. Но .. это уже "высокий топливник". На самом деле догорает оно в каналах, что даже Шевяков признает на стовемастере. То есть .. то самое "двухстадийное сжигание", что и в ракетах. И вот тут "хорошая классика" отличается как раз конструктивом первого жарового канала .. он или есть, или его нету или фиговый (сильно охлажддает догорающие ПГ)..

Насчет судебных исков, реально не в курсе, не интересовался от слова "совсем", потому как понимаю что печка, как инженерная конструкция, должна иметь проект, заявленные (считанные) ТТХ, испытания и доказательство соответствия заявленному .. тогда, да согласен: не соответствует? ЗЗПП в руки и впередд в суд. А без такого .. что требовать-то? "Любая печь дымит, что вы хотели?" (с) где-то тут пробегало. разве что оно развалилось напрочь или дымит в комнаты не по-детски. но, это как и что надо лепить?

ПС Ну про ту печь у меня полное представление т. с. с обоих сторон, и Вы там реально не правы ни в одном месте.
ППС, ну и строить буду сам. И не потому что берут дорого, а потому что звать - бестолку.

 

Мнение, это ни о чём. А судьи кто?
ПС Хочешь сделать хорошо, сделай сам.
Тогда мнения и послушаем

 

Это мое личное мнение, для меня, любимого.
Со вторым полностью согласен, так и делаю... считаю сам, закупился сам, строить тоже сам.
Сделаю, посмотрим. пока рано о чем-то писать в этом плане... тем более, что конкретно сейчас строится только нижняя часть, выводить в мансарду буду уже весной или даже летом.

 

Людям свойственно ошибаться и менять свои мнения. Как вам, так и мне.
На форуме, два классных Питерских печника, Вадим Борисович и Виталий.
Пригласите, а вдруг.
Хотя, уже будет не хорошо, ведь не сам

 

Да ладно! Тут кого ни прочтешь, каждый "самый классный", и пофиг что сложил нечто только себе, и оно его "устраивает условно" (из сообщений в иных темах, местах, по иному поводу. проскальзывает регулярно).. А уж как наезжать на соседа .. ФХ - тут в лидерах, с ба-альшим отрывом и не только в печах.

Нет уж. сам. Работу Виталия видел, большое спасибо за его "мастер-класс", но все равно "только сам". Опять жеж, если оно пойдет не так, винить смогу только себя.

 

Это хорошо. Очень хорошо, когда печка 2 тонны весит. Когда в печке тонн 5 или 8, уже не очень

 

После претензий к некрасивости, переделал в более эстетичную:
https://disk.yandex.ru/d/A11oa6GzJPigcQ
Ну и немного разрезов (для людей не имеющих SkethAppa:

 

И по рядам: