Современная печь... Какой она должна быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продолжим о современных печных конструкциях...
Теплоёмкая противоточка с АРГ (адиабатическая райзерная горелка)
https://disk.yandex.ru/d/DmR0cv0aKI7-mg - 3D-модель
Разрезы дам в виде скрин-шотов (по просьбе Сергея), но в нескольких сообщениях...

 

Продолжение

 

Продолжение (разрезы)

Первичный воздух подается отдельным каналом снизу (можно из подпола, можно с улицы, как кому нравится)... Регулируется степенью выдвижения зольного ящика (на задней стенке вырезаны две заслонки, перекрывающие окна подачи ПВ)... ПВ через зольник подается между скосами в топливник...
Вторичный воздух подается в перекрытие топливника (в нем устроен лабиринт для нагрева ВВ) и через боковые лабиринты в верхнюю половинку порта-форсунки...

 

Далее скрины фрагментов порядовки...

 

Продолжение

 

Продолжение

 

@Кольчугин, Между шамотом и внешним контуром, а также райзер нужна теплоизоляция. Или так скажем весьма желательна...

 

Можно воздушным зазором, но закрытым от ДГ. у себя пока делаю так. Не получится - воткну базальтовый картон. Он как раз в 1 см.

 

Хороший проект. Большая вероятность трещин по швам кирпичной кладки в верхней части печи. И придется ещё сделать прожигалку трубы (ДГ) для плохой сырой погоды. Ну или в зимний период, если пуск после простоя. Но это для нашего климата .(левобережье Волги, пески болота)

 

Райзер вермикулитобетонный... Ему не нужна изоляция, потому как теплопроводность вермикулитобетона от 0,07 до 0,092 Вт/(м*град), толщина стенки 40мм... Шамот тонкий - 32мм, так что прогреется быстрее 65мм-го... Это я о пластинах порта... А вот со сводом и стенками вихревой камеры нужно думать...
Шамот поставил только в качестве задней стенки и свода... Бока оставил из красного...
Лучше всего себя показало керамическое одеяло, но на сколько его хватит?
Потому есть желание в качестве материала для стенок и свода вихревой камеры тоже использовать вермикулитобетон...
Есть ещё мысль использовать керамическое одеяло на стальных стержнях, свернутое гармошкой... Стержни отвечают за форму, а керамо-одеяло их защищает и работает с факелом...

 

@Кольчугин, Мне думается вермикулитобетон не устоит в качестве райзера. Можно отправить на испытания @arsenty, Он мастер по скоростному разрушению перспективных материалов. Он и выдаст заключение.

 

Ген подгоняй образец =офикачу по полной проге. Если дашь алгоритм, то по нему -разрушим.

 

Б/у полукольца подойдут? Есть два целых и одно обломанное от неаккуратного обращения... Какие выслать?

Вермикулитобетон (полукольца) стояли над горелкой (напорное горение) в течении нескольких сезонов (4-х)... Сначала в качестве сферы над горелкой,
https://disk.yandex.ru/i/0v8Il5fx19h3pQ
https://disk.yandex.ru/i/OF2ncQ1e2Goa1g
https://disk.yandex.ru/i/XBlEXh7H3UUewA
https://disk.yandex.ru/i/TEfn_2owGcjnrg
https://disk.yandex.ru/i/w_XVnIAjJsgBcQ
в последний сезон отстоял три месяца над шамотным портом в вихревой камере...
https://disk.yandex.ru/i/fYXmp1paQKff1w
https://disk.yandex.ru/i/4HdR1r_Pf5UWpw
Оба полукольца до сих пор целы...
У соседа над горелкой в Buderus 181S стояла полусфера из немецкого шамота, которая выдержала 3 сезона, потом лопнула в нескольких местах, так что потеряла несущую способность...
Причем горело у него в горелке весьма слабенько... Ему так Бошевские инженеры настраивали... Пламя на максимуме еле касалось шамота, на минимуме, только светило лучистым... У меня пламя всегда лупило в вермикулитобетон...
Таким образом в сравнении с немецким шамотом (из Доичланда, который стоит как крыло от самолета) Новосибирский вермикулитобетон от "Вермилоджика" немца уделал...

 

Верхняя часть не будет сильно перегреваться, т. к. основной термоудар придется на вихревую камеру дожига и шамот на выходе из неё... Далее по логике перегрев пойдет по своду (он шамотный), так что на боковые стенки мощи термоудара не хватит...
Кстати 3-D-модель слегка переделал...
https://disk.yandex.ru/d/HvRvR9dzyI7b1w

 

Так она уже есть...

Это чистка низа дымоходного канала, но вполне годится и для его прогрева при холодном пуске...