Маленький САД для большОЙ лентяйки...) Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хватай давай, лет на семь хватит)

 

Главное, подо всё же можно..Голубика,горты, малина

 

Йес)

 

А что подо что нельзя? Ну понятно, под голубику не стоит кальций. А так, что нельзя? Карбамид можно? Аммиачную селитру можно? Монофосфат калия можно? У Вас лишние деньги? Отдайте их мне! Ну или на благотворительность.

 

Экий вы батенька шустрый..Я ещё сама не поняла..Они уже лишние ..или ещё не лишние.
Лень - двигатель прогресса..Лень мне покупать пакетики и смешивать их в нужной пропорции..Я лучше на качелях покачаюсь..Знаете..В белом платье..в шляпке..Пальчик оттопырю и покачаюсь.

 

@Фаткина, Вопрос, покупать за 500 рублей или за 100 то же самое? Ничего не надо смешивать. Можно купить готовое (см выше). Разве что покупать наши удобрения в нашей упаковке, а не наши удобрения в заграничной упаковке. И продолжать качаться на качелях. И на разницу еще и бутылку шампанского купить для радости.

 

Разницу сами увидите?

Флоровит
N: P: K – 9,5: 5,0: 12,2, а также: Магний, Сера, Бор, Железо, Марганец, Молибден, Цинк
Ваша Нитроаммофоска
NH4H2PO4+NH4NO3+KCL
азот;
калий;
фосфор разных пропорциях - 20:10:10 или 1/1/1;
а также сера в малых дозах.
Наряду с азотом, калием и фосфором здесь присутствует магний. Азот же в этой подкормке представлен только в нитратной форме, поэтому легко вымывается из грунта и действует недолго.
Зачем известково-аммиачную под голубику - не поняла

 

@Фаткина, Я разве написал про известково-аммиачную? Аммиачная еще дешевле. Я просто написал, что я купил. Не под голубику.

Просто надо внимательнее читать. Я про то, что можно найти хорошее удобрение и гораздо дешевле. Я не против Флоровита, хорошее удобрение, я пробовал. Но я его не покупал, просто давали на испытание. А что касается микроэлементов, то откуда Вы знаете, что Вам нужно? Вы анализ делали?
Вы удивитесь, но в любом удобрении есть микроэлементы. Просто потому, что техническая соль (с примесями) гораздо дешевле соли ЧДА. А "удобрение для голубики" - это просто маркетинговый ход. Соли все те же самые. Нет специальных "голубичных" солей.
9,5+5+12 = 26,5% питательных элементов за 500 рублей
22+7+12+2 = 43% питательных элементов за 100 рублей
Разницу сами увидите?
P. S. Не буду спорить в чужой теме - это моветон. Просто хотел высказать свое мнение.

 

У вас на фото

Не делала и не буду..Считаю, что это как анализ крови..Каждый день разный.

Удивилась..Не сильно

Я вас услышала..Более того..Я это проходила..Но, вот мне сейчас так хочется.
И, да..Вы конкретно на замену ничего не предложили

 

А чем нитроаммофоска Вам не угодила?
Или вот это.

 

Нитроаммофоска отличное весеннее удобрение. Правда уже тоже не сказать что дешевое.

 

В 10 раз дешевле польского. Я купил дешевле 100 руб за кг.

 

Для голубики? Не могу сказать..Но, в сравнении с флоровитом для голубики, последний мне нравится больше.
В моём представлении, вы должны были предложить аналог по составу, но дешевле.
А так разговор ни о чём.

 

Чем? Мне нравится меньше. Ценой.

 

Ну вот это, например? Тоже меньше нравится? Не импортное?