LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вынужден не согласиться:
стандартный китайский подход - N количество мосфетов в параллель. Чем больше предельный ток - тем больше N.
Сопротивление одного в открытом виде - сколько-то там миллиом, N параллельных - в N раз меньше.
Меньше сопротивление - меньше падение напряжения и рассеиваемая мощность.
Вот и получается что рассеиваемая мощность зависит от максимального тока, в силу конструктивных особенностей.

Вот если там IGBT - тогда да, не зависит, там по-любому 0.6-0.7 В

 

оргстекло
поликарбонат
вспенённый полиэтилен (хотя... горюче и не очень прозрачно)

 

Т. е Вы считаете что один мосфет это просто рубильник с минимальным сопротивлением самих контактов?
т. е. мосфет по сути не ППП а так припенда для проектировщика?
Вас так действительно учили?

 

Очень быстро покроется "матом" от пыли и царапин.

 

Я б вообще кроме стеклотекстолита и гетинакса никаких материалов до АкБ не допускал. Ну или крашеный шкаф, вырубленный из цельного куска железия...

 

Совершенно справедливое наблюдение. Дело в том, что более мощные ключевые схемы строятся на более мощных мосфетах, имеющих меньшее сопротивление открытого канала. И по закону Ома получается, на меньшем сопротивлении при одинаковом токе выделяется меньше тепла.

По поводу стеллажей, мне кажется, все нормально, без ящиков-холодильников. Здесь главное - легкий доступ к оборудованию для осмотра и обслуживания + вентиляция. Само собой, в помещение д. б. ограничен доступ, особенно маленьких детей.

 

Не железия, а из того же металла

 

Вы настолько уверены в построении (схемотехники) китайских изделий?

п. с.
Уж потрудитесь немного глубже в теорию углубится, а не примитив сопротивления открытого мосфета.
Академию не предлагаю, но примитив хоть - первое попавшееся "на просторах супер знаний"
https://radioprog.ru/post/831
последние два абзаца.

Ну а для не электронщиков собственно, элементарно посмотрите на размер радиаторов на 30 ампер и на 200 ампер, одинаковые, ну и вентиляторы все больше в диаметре и оборотах ?

 

Не всегда. Для Вашего идеального примера разраб таких БМС должен понимать, что сопротивление всей трассы должно меняться в зависимости от обещанного паспортного тока.
А оно состоит из:
а. сопротивления провода, коим к АкБ подключается БМС;
b. сопротивления слоёвя купрума, коими электроны направляются к полевикам;
в. сопротивления каналов параллельно включённых полевиков;
d. сопротивления слоёвя купрума, коими электроны направляются ОТ полевиков обратно к проводам;
д. сопротивления провода, коим к АкБ подключается БМС с другого конца.
И бывают дополнения. И вот от ВСЕГО этого зоопарка и зависят потери Джоуля на пути несчастных электронов от недр батарейки до нагрузок.
И прикиньте- по пунктам а и бэ, Дэ и д- если разрабы пальЦами не пошевелят- то один пункт Вэ не вытянет победу над Джоулем...
А китайские разрабы- они рабы китайских миллиардеров- коммунистов, и про главный принцип работы разрабов и сборщиков их давно известен и мной много раз озвучен:
"минимальная себестоимость при сохранении видимости надёжной работы".
ВОЗМОЖНО, при выполнении аутсорсинг-работ на всякие АйБиЭмы и Эпплы китайцы свою гордыню утихомиривают, но ширпотреб-рынок пока как есть...

 

Да. Здесь разность по току- в 3,5 раза, и элементная база наверняка отличается. Более точно нам ответил бы @dim70, но не будем просить его потрошить собственные дорогущие БМС.

 

хайли лайкли... ©мелкобриты

 

Вот завидую твоей выдержке и скрупулезности.
Мне уже не хватает этого давно.

 

Вы вот хоть и не видите тут:


марку ФЕТов, но попытка защитить китайцев не засчитана! HY HE CTAHYT 0HU CTABUTb микроомные psmnXXXXX B TAKOE!
А понятие "балансировка каналов при различии их сопротивления на десятки процентов"- не, они не понимают...

 

Вот именно, что ширпотреб - поэтому они лепят туда побольше и поширше, называют это "до 1000А!" - и хоть на практике это несколько и преувеличено, но по факту определенную роль играет.

 

Вот что мне всегда нравилось в теоретиках - они готовы и могут привести 100500 теоретических обоснований, как должно быть, и как не должно быть, с умными словами, формулами и т. д.
А когда на лабе собираешь им простенькую схему - сначала с негодованием отвергают "это не может работать, потому что теория не велит!", а потом, глядя на мигающие лампочки "хм, нууу, наверное, паразитная емкость... какая-то..."
Знаем, проходили.

Так вот, на практике оно так и работает. Наверное какая-то паразитная емкость, хз...