Выбор газового котла - 19

Это несомненно. Но пять же, на своём опыте могу подтвердить только замедленный старт СО. Когда она разгонится, то уже разницы почти нет.

 

Может просто не хотят повышать цену конечного продукта, ведь всё это скажется именно на цене.
Ну уж об ответственности это не к месту. Именно поэтому и относятся производители с опаской к антифризам и обговаривают конкретные условия при их применении, что несут ответственность, но не хотят идти на поводу самых смелых экспериментов и хотелок нашего пытливого пользователя.

Котлы именно под антифризы? Ну может и делают. Например для военных, там в приоритете не себестоимость, а надёжность и безотказность.
Но среди серии бытовых котлов я не встречал теплогенераторов для того же ИЖС именно под антифриз.
А вот промышленные есть, например, работающие и на диатермическом масле. И это котлы мегаваттной мощности. Интересно, что в этом случае вы бы сказали об ответственности.

 

Ну и чудненько. А это из-за повышенной текучести антифриза. Насос наверно нужен большей производительности.
Это же ваш котёл, вы имеете право какие угодно испытания проводить с ним, с использованием какого угодно теплоносителя.

 

Павел, очень хорошо, что у вас был положительный опыт, но у вас и ТТ котёл и СО с ЕЦ и толстыми трубами и без зауженных проходов, но не раз слышал проблемы у людей с современными СО и котлами, то течёт, то забиваются самые тонкие проходы в ТО, в радиаторах и в других уязвимых местах и плюются, зачем я вообще связался с антифризом, может конечно и внтифриз был не самый лучший, ео тем не менее, многие конечно залили антифриз, когда еще топиличь дровами и эл-вом,а потоом перешли на газ. Лучше правильной воды ничего нет, к воде тоже надо подойти ответственно, но зачастую обычная, городская вода годится, после того, как её хорошо нагреешь, она как бы уже можно сказать умягчается и по сути залил и забыл, просто раз в сезон делай ТО котла и прочищай грязевик, там и соберётся кака и шлам, если будет в системе.

 

Мужики, Гости, баня и т. д. Продолжу дискус позже. Простите, если сможете

 

После анализа рынка, взял Baxi Slim 1300 in, спасибо за совет!

 

Вот же попёрло мужику. Он это нам нарочно сообщил, чтобы мы слюнями от зависти изошли.

 

А каковы минусы системы конвекционник+гидрострелка против конденсационника при отоплении только тёплыми полами? Если есть почти уверенность, что дополнительный ЦН всё равно ставить (24 контура, по 12 на каждом этаже, сейчас 32/8 насос работает, вряд ли у котла такой же по производительности насос будет). Может же тогда конвекционный котел работать в комфортном для себя температурном (высоком) режиме, а с гидрострелки будет сниматься меньшая температура в полы. Нет?

 

Надоело 12 лет мучаться с двухконтурниками от бакси, поставил одноконтурник лемакс. Возник вопрос, при регулировки положений можно выставлять не целое значение? Т. е., например на 4ке холодно, на 5ке жарко. Эту крутилку можно выставлять между 4кой и 5кой?

 

Теперь будете с Лемаксом мучатся)
Простите великодушно

 

Имеет смысл спроектировать систему, если сами не можете, то нужен специалист.
В связке кондиционник + теплые полы более менее все понятно. Схема простая, если контуров не слишком много и сопротивление конутров и ... и ... и...

Может конвекционник и смесительный узел ?

 

И та и другая схема рабочая. Просто в случае с (кондиционником) конденсационником схема менее затратная и по комплектующим и по управлению и по расходу газа.

 

Может. Теоретически. Гидравлический расчёт и подбор насосов по производительности.
Гирострелка будет выполнять роль не только гидроразделителя, но и подмеса остывшей обратки на подачу в контур ТП. Не рентабельно. Проблемы с регулировкой при изменяющихся условиях. То есть по сути регулировки, как таковой, нет. Конечно можно извращаться, но это дополнительные и не обоснованные затраты, а по итогу смесь носорога с бульдогом. А зачем, если всё уже придумано до нас? Поэтому НСУ.

Если в доме вся система только низкотемпературный контур, то есть ТП, если нет высокотемпературного радиаторного, то оптимально это конденсационник. Не нужен НСУ.

Если есть радиаторный контур, то при установке конденсационника.
1. Радиаторный контур тоже делать низкотемпературным.
2. Если он не низкотемпературный, то опять же НСУ для ТП
Гидроразделитель в зависимости от площади дома, длины контуров, установленных насосов.
Но с гидрострелкой проще. Не надо заморачиваться гидравлическим расчётом.

 

Так есть он, проект. Система-то работает 3 года с тепловвм насосом. А проектировали как раз под пеллетник со смесительным узлом. А как до реализации дошло - узнал про тепловые насосы по незаоблачным ценам. Выкинул узел из схемы и поставил тепловой насос. И ЦН опытным путем подобрал. Что тут еще напроектируешь?

 

Да, конденсационный, конечно. Чушь написал