Выбор газового котла - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если у трёхходового нет серводвигателя, то это точно Бакси.

 

Да не в коем случае не сравнивал их. Название ветки не говорит о том что здесь обсуждается только бюджетники, и я определенно понимаю то что у всех есть желание поэкономить, но если есть возможность все таки следует при выборе оборудования прикупить себе что то стоящее этих затраченых денег. Мой ИМХО ... я вообще не топлю за дорогие котлы и свой считаю в настоящий момент дорогим не по причине что он стал в разы лучше ... эти причины скорее политические ... Оно котел может завтра и еще в два - три раза подорожает, но в рынке все равно будут мега бюджеты (за те же деньги) ... а вот их качества и материалы это останется вопросом. Особенно мне не нравится применение пластиков в конструктиве ... чем этого больше тем меньше надежность и тем затратнее будет ремонт. Применение пластика это удешевление производства и в лучшем случае проводилась обкатка по гарантийным срокам изделия ... делайте выводы правильные, но кто в бюджетник "космические" пластики ставить не будет ибо это даже и дороже .

 

Пластик ведёт себя плохо при частых перегревах. Это проблема циркуляции, накипи, и т. д. Т. е. все что решает техническое обслуживание котла. А многие этим пренебрегают. Ariston, protherm...работаю неплохо на пластике. Экономят больше на насосах, теплообменниках...да на много чем можно экономить производителю.

 

Тогда поясните что по вашему мнению лучше. Ваш "выстрел" довольно обстрактен. Ведь все современные котлы имеют защиту от перегрева ...
Вы если работаете в теме готовы ездить по котлам все это снимать, чистить ... ухаживать вот это всё пластековое ?
Перенесет ли " пластиковое " ... обслуживание (снятие - установку - чистку) .. ?
Но я подожду Ваше мнение и определенно выскажу своё .

 

Приветствую.
Имеется дом и газоблокоа, утеплённый на 80 кв.
Сейчас отапливаюсь ГГ+ котел Bosch-6000 18H, ГВС от электрокотела. 3 точки потребления -кран на кухне, в ванной и душевая кабина. Постоянно проживающих 2, в выходные +3 человека.
С учётом того, что электрокотел вероятно в ближайших год скорее всего накроется, подумываю о замене системы на 1к+бкн.
Ну и плюс экономия на ээ.

На каком максимальном расстоянии от котла можно монтировать БКН?
В месте установки котла пока что проблематично установить БКН, есть место в ванной, но до него 4 метра.

Что посоветуете?

 

Да не сильно важно, на каком расстоянии, конечно, чем ближе к котлу, тем лучше, но и 4 м от котла не проблема. Самое главное, обвязывайте БКН не тонкой трубой, если будет ПП, то на 32, иначе проход заузится и котёл будет тактовать при работе на БКН. Ну и я так понял, вы топитесь пропаном из ГГ, не знаю, сколько у вас стоит эл-во,не факт, что вы что-то сэкономите на Пропане, экономия обычно на природном газе.

 

Да, я забыл сказал что планирую перейти на природный газ в этом году.
Ээ у меня 5.77 днём, ночью дешелвле, но и водонагреватель не использую

 

Интересно, из котла выход на бойлер 1/2", про фактический диаметр подводящих труб вообще лучше не вспоминать, но на 4метра 32мм пп ? имхо 25пп за глаза. видел котел на первом этаже, бойлер в подвале, подводка 20пп, длина явно больше 4м и котел 38квт, и все норм.

 

Пока новое все, незагаженное, может еще и протягивает...

 

смотря что считать норм
если минималка котла позволяет греть бойлер - до поры до времиени норм. ну и если догрев идет вместо 10 мин 40 и всех это устраивает - то почему это не считать нормой ? в царстве слепых и одноглазый - король.

 

У меня бойлер подключен 15 мм. медной трубой на растоянии 10-12 м. от бойлера. Такую заложил за отделкой. Сам бойлер в ванной обязан 18 мм. медной трубой (внутри 16 мм.).
Внутренний диаметр 15 мм. трубы - 13 мм. нет ни каких проблем.
Узкое место это теплообменник площадью 0,7 кв. м., что не мало и достаточно ходовой размер, но можно было бы и больше.
В теплообменники конвекционного котла, как правило 22 труба, что означает внутренний диаметр 20.
Отопление у меня на 18 мм. медной трубе (внутри 16 мм.). Ни каких проблем.
Смотрел у Ди Дитриха Нанео у него при 28 квт. (да и 35 квт.) выходные отверстия под отопление внутр диаметром 18 мм., вода внутр. диаметр 16 мм.
По идее трубчатый теплообменник бойлера сделан из трубы достаточно большого диаметра.
у Горенье, например, 0,88 кв. м. - 4,2 литра, емкость, т. е. около 400 мл. -1 погонный метр.
В 18 мм. трубе медной (16 внутри) емкость 1 погонного метра 200 мл., т. е. диаметр трубы бойлера намного больше.
По правилам гидравлики (не помню фамилию) при уменьшении диаметра скорость потока увеличивается, при увеличении уменьшается, т. е. в теплообменнике скорость должна немного снижется, что по идее должно привести к большему остыванию котельной воды.
Диаметр трубопроводов учитывать нужно, но ко все нужно разумно подходить.

 

Проблемы не всегда видно - система работает как бы без них, и работает лет 8.
А могла бы и 15 - если хорошо их поискать

 

на бойлере два ПС в доме, третий/четвертый в бане в 25метрах плюс сама трасса. Четверо детей плюс в бане 30% времени живут гости. жалоб нет, котла хватает на все, в том числе на барбекю 25м2 на теплые полы с поликарбонатной одной стеной в виде рольставен.
Можно и 32ПП сделать, будет ли лучше ? и насколько ?
Ведь лучшее враг хорошего.

 

Это на каком котле? Это обычно на двухконтурниках выход на 1/2,а например на одноконтурниках обычно на 3/4, на моём одноконтурнике Виссман Витопенд А1НВ 24 кВт выход под БКН 3/4,и на моём БКН Горенье на 150 литров с теплообменником на 17 кВт вход также на 3/4. Соответственно ПП труба на 32 внутри примерно и соответствует 3/4. Был бы котёл конденсационный с низкой минималкой, можно и более тонкой трубой обвязать, а с минималкой на 9 кВт и насосом 15/5 я бы не стал заужать проходы и создавать более сильное сопротивление.

 

Вайллант VU386 5/5