Нужно ли утеплять дом из газобетонных блоков?-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Парциальное давление. Да, и влага в данном случае не впитывается в ГБ. Поскольку влага тут ни при чем.

 

Т. е., стена впитывать влагу не будет? А будет только сорбировать? Но это другое?

 

Я бы так не сказал. Что-то, всаё-таки, у вас есть:

Важно оценить результат: достаточно ли этих средств для обеспечения нормативного воздухообмена.

Одним тольо открыванием окон нормальный воздухообмен не гарантирован. Окна - это средство поступления воздуха в помещения извне, а вентканал - средство удаления отработанного. Одно без другого воздухообмена не обеспечат.
Но у вас какие-то выходы для отработанного воздуха присутствуют.

 

Именно так.

 

ГБ сорбирует влагу, но не впитывает. Так, по-вашему?

 

Где в моем посте слово влага?

 

Вот ваши посты, в которых есть слово влага:

 

Там Есть такое слово. В том посте, на который вы отвечали, его нет.
Что вы хотели сказать-то?

 

Оно есть, просто вы его не увидели или не поняли сути моего ответа.
Но, в общем, наш диалог к теме не относится, т. к. это не форум по теории строительной физики. Поэтому не вижу смысла продолжать эту дискуссию.

Мне было любопытно, на чем может быть основан ваш странный, на мой взгляд, совет не создавать пароизоляционный слой на внутренней поверхности стены. Да ещё при этом никого больше не слушать. Будто бы вопрошающий неспособен самостоятельно анализировать получаемую с форума информацию для принятия решения по своему вопросу.

 

Добрый вечер. Сегодня провел беседу со специалистами завода ГБ Поревит, собственно из которых мой дом и сделан. Застройщик ранее был аттестован данным заводом, но по их мнению нарушил их рекомендации, за что будет наказан.
По поводу исправления ситуации, они так же как и Вы посоветовали сделать вент отверстия во втором и последнем ряде и в каждом 4 вертикальном шве данных рядов и подумать над пароизоляционным слоем внутри помещения. Но успокоили, что на их памяти такие конструктивы встречались, и по истечению 7-10 лет все с домами в порядке

 

Дискуссию устроили вы, вместо того, чтобы просто сформулировать свой вопрос.
Так как все же вопрос прозвучал, отвечу.
Судя по аватарке, у вас есть тепловизор. Как нибудь на досуге понаблюдайте стык внутренней несущей стены с внешней в доме из ГБ. Вы увидите синюю полосу в углу. С чем это связано, как думаете?
Я не собираюсь бомбить вас наводящими вопросами, и отвечу: изотерма смещается внутрь помещения в таком случае. Это связано с тем, что материал стены является теплоизолятором, в отличие, скажем, от стены из кирпича с внешним утеплителем.
Так же и со шкафом, который вполне может обладать приличным сопротивлением теплопередаче. И ввиду того, что стена из ГБ имеет низкое сопротивление, (теплопроводность) она не сможет прогреться, и нет гарантии, что пятно стены за шкафом не будет иметь температуру 7 - 9 градусов, подходящую для образования конденсата.

 

Внутренний угол стены из любого мпатериала (а не только из ГБ) является конструкционным мостиком холода.

Нет, это объясняется, как вы раннее верно отметили, "смещением" изотермы". Если точнее, теплопотери внутреннего угла повышены по причине того, что площадь поверхности теплоотдачи (внешняя сторона угла) превышает площадь поверхности теплоусвоение (внутренняя поверхность угла).

И, ещё раз повторюсь, что это происходит вне зависимости от теплоизоляционных свойств материала, будь то стена из кирпича, из железобетона или из ГБ (который вы назвали теплоизолятором).

Вы сначала определитесь, что "стена из ГБ имеет низкое" - сопротивление (термическое) или теплопроводность.
А если брать в физических величинах, то, согласно расчёту, термическое сопротивление рассматриваемой стены (30 см из Д500) равно 2,13 (м2*оС/Вт). Это составляет более половины суммы термических сопротивлений остальных слоёв её пирога. Не так уж и мало.
А температура её внутренней поверхности почти равна заданной температуре внутреннего воздуха (+20оС). Прогревается, как и должно быть.

Поводом для дискуссии был ваш неконструктивный совет не сооружать ПИ слой на внутренней поверхности стены. Просто не хотел рубить с плеча как вы фразой

и дать вам попытку обосновать своё странное предложение. Но дать внятное обоснование этому у вас не получилось

Шкаф к стене не приклеен. Воздушный зазор между стеной и шкафом не даст опуститься температуре поверхности стены до ваших притянутых

 

Вы опять не поняли. Угол, где стыкуется внешняя и внутренняя стена.

 

Видел я такие "холодные" полоски. Наличие мостика холода по линии такого стыка в моих случаях объясняется, прежде всего, конструкцией узла: на внешней стене имеется вертикальный паз, в который внутренняя перегородка утоплена. По факту внутренняя перегородка крепится за этот паз. В этом месте возникает теплотехническая неоднородность внешней стены. Другие конструкции мне не попадались.
Мысль вашу я понимаю так, что если (в теории) построить перегородку, просто вплотную без зазора примыкающую торцом к внешней стене и ничем к этой стене не прикрепленной, то по линии стыка образуется мостик холода. Ну, допустим, что в каких-то случаях будет. И что из этого? Со шкафом, отделенным от стены воздушным зазором, я здесь аналогии не вижу.
Но вы так и не дали внятного и обоснованного ответа на обсуждаемый вопрос: чем, по-вашему, может пароизоляционный слой навредить стене.

 

Какие же наивные люди...