F Флудилка по каркасам - 21

Северяне тоже могут порадовать

 

С днём Пионерии, Флудни...!

 

В эти выходные масляный радиатор из парника с рассадой убрал - там и так тепло:

Пришлось срочно прикрутить автоматическую вентиляцию.

А ещё - дача, это хранилище всяких раритетов:

 

Сроду такого не бывало, на своем участке у дома поймал на себе клеща, при этом травы у меня сроду не бывало - все везде скошено под 60 мм косилкой, в этом году беда уже с клещами этими, какое то дикое количество.

 

Клещи ползут по тепловому следу за человеком до нескольких километров... А Маск в это время - пилюет многоразовыми ракетами в небесную твердь.

 

Это какие то прямо космические супербыстрые клещи-роботы?

 

Все запуски несут полезную нагрузку.
Помимо своего Старлинка прочее коммерческое и пентагонное.
Он полностью захватил рынок, всегда имея в запасе несколько ракет.
Вы хотите что-то пульнуть? Да не вопрос. В понедельник хотите? Везите свою мандулу, запульнем.
Нет необходимости ждать постройки ракеты, ее проверок и согласований.
Как Грузовичкофф, приедем через 15 минут.

 

Пускать нечего у нас
А так вообще-то вон пускают и пускают...
Весь мир 94 запуска, из них Маск 50, а РФ всего 7.
7 из 94.
Великая ли мы космическая держава?

 

Вас послушать: так мы даже окна сами не умеем делать. Какой же Вы тогда окноробец?

 

Мы, окноробы, делаем окна из клонов немецких профилей на немецких станках. Некоторые - на турецких и китайских.

Единственное светлое пятно - Экспроф, они сами разработали свои профильные системы.
Отечественная фурнитура UPT - тоже не особый сахар.

 

Иии? Некий "Юрий Иванович Зайцев - действующий академический советник Академии инженерных наук РФ" Посчитал что выполнять много пусков это плохо, и это в 2007 году? И из этого делается вывод о том что кто-то пренебрежительно относился к Российской космонавтике? Если только сам Юрий Иванович, кем бы он ни был.
Как обычно "С такими друзьями и враги не нужны".

И да, на дворе уже 2024 если что и с написания статьи 17 лет прошло, за это время американский мошенник, которого и обсуждаем к которому такие же как этот академики относились с пренебрежением вышел на первое место по запускам в мире и вдобавок еще к МКС с грузами и людми летает. Теперь эти же академики расказывают, что не такое уж это и достижение.

Ждём пренебрежения к полёту на Марс.

Спойлер: Статья прям гениальна в своих посылах.

"Напомним, что широко разрекламированный в свое время конкурс на создание в России перспективной пилотируемой транспортной системы, в котором должен был участвовать и «Клипер», так и не состоялся. С подачи европейцев провозглашена программа очередной модернизации корабля «Союз», который не только продолжит доставку сменных экипажей на Международную космическую станцию, но и должен стать чуть ли не базовым для перспективной лунной программы. Тогда остается непонятным, как будет обеспечиваться дальнейшее функционирование МКС. Ведь американцев она уже практически не интересует. Все, что им было нужно для подготовки своих будущих лунных и межпланетных полетов, они от МКС получили и могут даже не выполнить свое обещание обеспечить рейсами «шаттлов» для завершения строительства станции.
Роль России в МКС, по сути, свелась к коммерческому извозу."

То есть по мнению автора Клиппер не состоялся из-за европейцев, а Американцам было плевать на МКС уже тогда... Хотя по итогу Дрэгоны успешно уже летают к МКС много лет. И тут американцы нагадили академику и не оправдали ожиданий.

Не Академик, а обиженная школьница какая-то.

 

И ещё Маск пока единственный, кто спускает грузы с орбиты обратно на своих грузовиках.
Ща китайцы тоже суетятся на этот счёт.

 

Странно что идею шаттлов они похоронили. Интересно почему.

 

Дорого. Очень дорого. Старые стали ломаться, а на новые игрушки денег не давали.
Если совсем грубо, то в шатлах был большой возвращаемый модуль, но одноразовые ускорители. Получалось, что накладные расходы на запуск самого по себе носителя - очень велики.

Сейчас наоборот - носитель - заменяемый и разный под разные цели, а сами ускорители - многоразовые.