F Флудилка по каркасам - 21

@genuimous, отрицать можно что угодно и сколько угодно. Простейшая приточно-вытяжная система с рекуператором не только обеспечит потребности жителей, но и сбережёт тепло.

PS. И да, в процессе активной физической нагрузки человек и 120 м3 изгадит может, а двое - все 240 м3. Слабо себе представляю рассматриваемый процесс на ветру на морозе...

 

Ну вот да, одно дело рассусоливания "об энергоэффективнсти" и о том как вентиляторы бороздят просторы округлого ваккуума, а другое дело то, что на практике, на земле - сдохнуть в маленьком каркаснике реально или нет? Может пленки есть какие продуманные для такого дела. Ну или газообмен через пленку достаточен.

А то ж я могу ситуацию смоделировать и дальше, с фантазией порядок. Электроэнергию выключили, вентиляция кончилась, к утру жмур. Ах да, надо же бесперебойник иметь мегаваттный, у каждого современного дома он обязательно есть. Только у него батареи износились, а новых в условиях санкций не купить. Заказанные в Китае задерживаются, потому что распутица, лошади вязнут, а частная электростанция пока недостроена из-за мобилизованных на новые территории рабочих, да и газопровод высокого давления для ее турбины как назло на ремонте. Короче говоря, любое техническое жизнеподдеривающее решение, склонное к отказам - это плохо и не может считаться решением. Именно по этой причине Месснер на Эверест без кислорода лез. Но там кислорода хоть немного, но есть.

 

будешь трахаться до достижения

а потом окно откроешь, или на улицу выйдешь, свежим воздухом подышать

 

Вы реально не видите разницу между комфортом/автоматизацией и жизненной необходимостью? Про то, как оно ДОЛЖНО быть, я знаю, поверьте. Вопрос другом.

Может миллион? Даешь каждому по дворцу с вентиляцией и оранжереями. На практике живут в комнатушках и ничего. При союзе вшестером в однушке бывало. Не сдохли. Только стены были кирпичные. А вот полиэтилен был в дефиците, и такой фигни как сейчас не было, вопрос не стоял.

Ну а в палатках в походе как? Только там сетка продувается и снизу зазор под тентом. И случаи ожмуривания излишне старательно окопавшихся были (это когда юбку снегом засыпят и вентиляцию задраят).

Меня сон больше беспокоит.

 

@genuimous, лучше Вам объяснят в разделе вентиляционных систем. Равно как и подскажут направления дальнейших действий.

Пожалуйста, прекратите загаживать общие темы. Если очень хочется потренироваться в околонаучных исследованиях - создайте пожалуйста свою и пригласите всех советчиков на консультацию. Я почти уверен, тема будет пользоваться невероятным спросом.

 

Так палатка вообще самый лучший вариант, для тебя в частности, лучше офицерскую - дешевле, места больше, быстрее поставить и удовлетворять животные потребности по траху, место под печку уже есть и проход через крышу уже продуман, не надо будет еще тему по ППУ курить. Это только так - навскидку.

Я обычно после мощного т..ха, да если еще с возлиянием сплю как убитый, мне пофиг на воздух

@svg2000 только у меня такое ощущение, что банить пора?

 

э, погоди
только активный троль зашёл, чё сразу банить
а поиздеваться?

 

не согласен
жёстко, холодно, тесно
ничего лучшее соснового лесу ещё не придумали

 

там же укажут направление движения

ну а если сурьёзно - пассивная вентиляция в комбинации с форточной по запросу пользователя на мясном приводе вполне себе жизнеспособна для парочки средне активных трахунов

 

@Alexryb1, если серьёзно я не верю в естественную вентиляцию. Всегда найдётся кто-то кому холодно, дует и т. д. и нужно закрыть, заткнуть и т. д.

Но да, вопрос поднят правильный, а что делать если... И тут ответ может быть только один, развлекаться до конца, но спать в другом месте. Всё же нужно понимать, что миниатюрные конструкции есть особый вид технических развлечений; и если страшно - ну его нафиг.

PS. В разделе вентиляции будут только рады. Там давно инженеров не появляется.

 

если 9м2 это миниатюра - был опыт проживания втроём длительное время в такой комнате с одним окном и одной дверью в достославной панельной пятиэтажке

хвала хрущёву - щелей там было на троих заготовлено

ныне вдвоём живём в 24м2, печка третья в нашей семье, ну ещё пару котов не в счёт

два канала пассивной вытяжки плюс труба плюс одна активная над белым троном

из притока - тока форточка

контур герметичен - проверено много раз - если форточку не открыть - дым через пассивные каналы начинает вовнутря заходить ибо более неоткуда воздуху взять для горения

10 лет полёт норм

 

@Alexryb1, а здесь я обычно рассказываю, что как-то раз случайно познакомился с теми, кому не настолько повезло. После чего не играю в сомнительные решения, даже если кажется, что всегда так делали.

 

тут стало интересно
неужто кто то задохнулся от СО2 во сне?

 

Если бревенчатые и брусовые дома будут являться домами, то к ним применимы общие для всех жилых домов требования по инфильтрации и теплопотерям. Т. е. аэробарьер, утеплёние, пароограничение. Причем, в отличие от каркасника, эти слои, включающие последующую отделку, выполняются на подсистемах, допускающих вертикальное перемещение.
В результате любому здравомыслящему человеку становится понятно, что брусовый дом гораздо дороже каркасного, причем имеет внутри себя, т. е. внутри каркасных систем, неизвестного назначения толстые палки, уложенные сплошняком.
Тепловая инерция и звукопоглощение - это уже к МКД, а не ИЖС.