Трещины в доме, помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, кстати, Глеб Грин не зря советовал не оставлять длинные ГБ стены без перевязки. Вроде говорилось о 6-7м максимум. Тут 9м.

 

Вот ты точно начало темы не прочитал...
Никто, кроме тебя, не исключил перегруз пятой ленты и плитной части и вероятность нескольких причин. При такой мощной безраспорной системе все отметили вероятность небольшого распора.
Замачивание грунтов основания может быть усугубляюшим фактором, который может привести к
ослаблению основания, а выявленные прогрессирующие трещины происходят уже под максимальной снеговой нагрузкой. Это азбука...
На ФХ были случаи трещинообразования в стенах на УШП, когда при замачивании оснований под наружными рёбрами они просаживались, внутреннии стены трещали под сжимающей
нагрузкой (это чаще случается, но там другой характер трещин - развивались по другому).
Это может быть в твоём доме и сопровождаться расстройством твоей
несимметричной стропилки - Тьфу3раза!...)
Раньше ты отрицал вероятность проблем с основаниями и фундаментом, теперь свалил все
вероятные причины и проблемы в одну кучу - поэтому запутался.
Их нужно решать последовательно, выделив основную, а основная - возможный перегруз
(разбираться надо не по принципу "я так думаю", а с обоснованиями и аргументами).
Ща одновременно несколько тем с распорами. Вот ещё потренируйсяhttps://www.forumhouse.ru/threads/552470/#post-30846002
А здесь повторяемся и читай тему внимательно, пока страницы не удвоились...

 

Я в принципе не считаю газобетон конструкционным хорошим материалом, но если уж делаешь - делай с умом, понимая, что материал дохлый. На внутренние стены возьми 500, а лучше 600, оно же по цене такое же почти, пару сотен на куб разницы. стены перевяжи все, с арматурой. ну и пояс, конечно, надо понимать как работает. Теперь автору вероятно по центру надо как-то стальную балку поперек заводить, чтоб не распирало

 

Бордюр не хотелось бы демонтировать... Тогда пленку монтировать от низа бордюра? И на какую глубину делать дренаж?

 

Надо, Федя, надо! (с)
У Вас и сейчас вода будет проходит сквозь плитку, задерживаться бордюром и поднимать плитку при морозах.

Бесполезно...

Надо знать коэф. фильтрации грунтов, чтоб точно определить водоупор и рассчитать,
насколько в него нужно заглубиться, чтоб дренаж работал эффектино и надёжно.
Уже писал: расчёт согласно СП250.1325.800

 

Да. Здесь уже было почти всё сказано. По крыше всё же нужно проверить именно исполнение узлов. Если там достаточно гвоздей, то они выберут свой предел подвижности и далее не поползут.
Но это не всё. Я не увидел подкосов (простите, если ошибаюсь) между стойками конькового бруса. Если их нет, то крыша шатается. Кроме того, стойки от стропил к балкам в данном случае вредны, как уже было отмечено. Тогда даже и крепкие соединения в узлах стропила - балки - мауэрлат не помогут. Это же динамическая система. Игра ветра, снега. 4 ,60 от подкоса до мауэрлата по расчету может и хватает, но прогиб от снега всё равно будет, а он передаётся на балку.
Я бы усилил стропильную систему и

 

@Alexiin, Пост 111 это для Вас...

 

Подкосов нет. Какое сечение подкосов достаточно? Можете подсказать приблизительное количество гвоздей в узлах? Сомневаюсь в их достаточном количестве...
Надо ли делать затяжку пост #40?
Маяки сделал, трещина 1 еще чуть разошлась, остальные на месте спустя 3 недели.
Как бы усилили стропильную систему?

 

Если я демонтирую бордюры и пропущу пленку под ними, вода все равно будет задерживаться бордюром. Может тогда не применять пленку в дренаже? Не совсем понимаю как правильно заложить пленку.

 

Похоже у Вас не стандартный бордюр, а шахтные ж/б затяжки (судя по сечению).
Такие у меня стоят и уже 40 лет защищают пристройку от поверхностных вод со стороны огорода при большом уклоне участка, т. е. у моих затяжек немного другое назначение.
Но у меня вода с асфальтной отмостки стекает по продольному уклону - возможно и у Вас такое же
решение при большом уклоне участка.
Обратите внимание на последние слова фразы о бетоне на стыках, вот между этими
бетонными столбами вода по мембране (у меня баннер бу) уходит в дренаж.
Тему помощники "замутили", теперь сложно отделить "зёрна от плевел", т. е. среди флуда фиг найдёшь
полезную инфу...)
Вот и уважаемый Топор похоже не смог осилить всю писанину, выше есть предложение и способ включения балок в работу в виде нижних затяжек и на малом моменте в балках (примерно в 1.5 м от опоры стропил) не вредно поставить подпорки, система усиления будет работать как шпренгель и решит поставленную задачу по исключению распора.

 

Повторюсь ещё раз - задайте вопрос в стропильном разделе. Задача нетривиальная. Простые опора стропил на балки могут сделать хуже.

 

Так почти все из раздела почти уже здесь.)

 

Нет, там другой состав.
Не стеснятесь, за спрос денег не берут.

 

Я подпорки и предлагал там установить, мнения разошлись...

 

такие не стОит.
По-моему, лучше изобразить что то вроде с упором на конец балки (красным цветом). Наверное, можно не на каждую стропилу, а через одну. Но будет ли это работать при таком угле - ХЗ. Кстати, что у вас с обрешеткой? Под шаг металлочерепицы, 35см? Надеюсь, не сплошная же?