Плюсы и минусы газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. вы готовы привести расчет нагрузок на крепеж фасада вместо ничем не подтвержденных вбросов от очередного, стонанадцотого полуграмотного сектанта?
Ну хотя бы вектора от нагрузок расписать и просуммировать?
А там и поговорим. И о проекте. И об очередной неумелой потуге. На этот раз "взять на слабо".

 

Т. е. проекта не будет? А я то подумал, что Вы грамотный строитель, который може расчитать навесной фасад на гб низкой плотности. Или хотя бы "вектора от нагрузок расписать и просуммировать". И показать, как фасад будет держаться и при каких нагрузках может разрушиться. Но Вы только на личности переходить горазды.
Т. е. Вы банальный сектант газобетонной секты.)

Вам же не запрещают строить из гб и нахваливать его.
Почему Вы так воинственно навязываете этот материал?

 

Думать вы способны об одном. О том, что вы самый умный, а вокруг идиоты.
Я вам проект выдать могу. Хоть сто. И мамой поклясться, что и моральную и материальную и уголовную.
Только я, в отличие от вас, на дураков вокруг не рассчитываю. С законодательно-разрешительными нормами народ более-менее знаком. Какие лицензии, сертификаты и т. п. при этом нужны проектанту, представляют. И кто виноват будет, если строит по проекту "с форума", понимают.
Ну так вы хоть что-нибудь осязаемое кроме ваших ужимок и кривляний почтенной публике представить способны? Ну хотя бы на уровне ваших трех коридоров церковно-приходской. Че там с нагрузками?

 

@OlgaOlegovna77,
Если Вы хотите дом для ПМЖ, это одно. Если для временных наездов и не топить, когда пустует, это другое.
Если строите для ПМЖ, то вот мое субъективное мнение. "Кесарю кесарево" Т. е. несущим конструкциям, конструкционный материал. А теплоизолирующим, утеплитель.
Поэтому ограждающие конструкции и внутренние несущие стены это кирпич, кбб высокой плотности, монолит, силикатный блок, или на худой конец гб д600 и в3,5-5, в5 лучше, но сложнее найти. Чем больше теплоемкость, тем лучше. Плюс более плотные материалы имеют меньшую паропроницаемость. Легенда о "дышащих стенах" это только легенда. А утеплитель уже по расчету. Причем такой конструктив позволит в будущем достаточно легко заменить утеплитель, да и фасад в целом.
Газобетон вообще и д300-д400 в частности, конечно можно использовать в малоэтажном строительстве (расчет не отменяется). Но есть куча но, о которых говорят вскользь. Он совершенно не работает на изгиб (правда не только он). Т. е. надо учитывать это и грамотно проектировать различные узлы, фундамент, узлы опирания перекрытий и кровли. Из-за высокой паропроницаемости надо тщательно рассчитывать внешнюю отделку, что бы не допустить избыточного влагонакопления. Это хорошо решает вентилируемый фасад, но с креплением этого фасада на гб д300-д400 не так все просто.
Сам когда-то повелся на хвалебные оды с форума. И использовал именно д300, но слава Богу не в несущих конструкциях. После такого близкого знакомства с этим материалом, я бы больше не стал его использовать кроме как для вспомогательных построек типа гараж, сарай, гостевой домик и т. п. и то плотности не ниже д500 и класс прочности не ниже в3.5.
Кстати в слове газобетон, особенно низкой плотности, ключевая часть, "газо", а не "бетон".)
В общем это недоутеплитель и недоконструкционный материал. Этакий компромисс.
Но опять же, это только мое мнение. Что Вам выбрать, решать Вам исходя из своих предпочтений и финансов.)
А советы воинствующих членов секты газобетона пропускайте через фильтр) Это поможет избежать некоторых разочарований.
Если дом для временных наездов и нерегулярного отопления, то может лучше каркасник?