Правильный пирог стены каркасного дома - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот подскажите такой вопрос. Баня, есть остатки ППСа, чтобы не валялись и ваты меньше покупать, хочу первым слоем пустить, получится такой пирог: ПИ-10 см Роквул роклайт-5см ППС-ОСП 12мм-ВВЗ-вентзазор.
Критично?

 

У вас перекрытие над чем, какова воздушная прослойка и ограждение периметра?
Мой опыт был вполне положительным при слое ЭППС 2х20-мм.

 

Больше пушки не будет, вопрос остаётся чем просушить внутри дерево или просто ждать когда сама высохнет?

 

@allenwalkerxd, временем.

 

При союзе фасады деревянные и панели в подъездах домов красили уставной масляной краской корпоративных цветов. Каждый год после зимы ее отрывало. Потом когда появились буржуйские паропроницаемые краски, фасады стали служить по 30 лет. Потому что паропроницаемые.

А конкретнее? Какая химоза, как жрет, где можно увидеть примеры?

Вы все что знали, написали? Про цинк оно и так понятно. И про железо, медь и даже, в некоторых случаях, дерево.

 

У меня на старой даче фасадная вагонка была покрашена масляной краской до Великой Отечественной.
До моего дембеля продержалась. А на крыльце, без УФ, до самой продажи в 2014.
Руки из жопы и воровство + несоблюдение технологий окраски.

ХМ11 и Изоспан AQ proff. При покраске "на всякий случай" контробрешётки кровли рядом лежащее укрытие на штабеле для фасадной доски было прожжено брызгами, как искрами. Немцы не врут.

 

за какой период времени хм11 сожрал акупрофф? я ради эксперимента макал акупрофф в хм11, потом обворачивал этим обрезком кусок осп и этот подопытный у меня валялся под солнцем, дождем, снегом, ветром года два и ни чего с мембраной не сделалось

 

Изоспан AQ proff — материал, выполненный из полипропиленовой микропористой мембраны, усиленной с двух сторон полипропиленовым нетканым полотном.

ХМ11 - натрий двухромовокислый, сульфат меди.

Звучит как бредовая фантазия. У меня нет ни того, ни другого материала. Но если это правда, то это приговор изоспану как стройматериалу. Только для временных штабелей пригодное. Ок, при случае, если выпадет, проверю. Пока не верю.

 

Выше речь шла про ожоги как от искр. Теоретически капли могли сработать как линзы, а прожгло материал солнце. Тоже слабо верится, но технически вполне вероятно, на растениях же ожоги бывают, и на коже. А может то сварщик нашкодил и свалил на строителей.

 

Если кому-то недоступна нормативка "фатерлянда", достаточно прочитать выжимки из нее в мануалах наиболее популярных в РФ мембран Дёркен.

Сварщик в каркасном доме появляется всего один раз, приварить в яме стальную полосу к заземлению.

 

В этом нет нужды. Достаточно иметь базовые познания о материалах. Которые как бы намекают нам, что ПЭ и его дружбан ПП одни из самых стойких пластиков, доступных в быту. Сравнимы с золотом по стойкости к растворителям и агрессивным средам. Настолько, что их невозможно ни обезжирить, ни склеить, только паять. Если ваше средство растворяет ПП, то берете его, накидываете обрезки канализационных труб и получаете клеевой раствор, которого так не хватает пропышленности. В машиностроении к ПП примеси добавляют (например, песок), чтобы на не нем хотя бы краска держалась. Вы понимаете, насколько бредово выглядит ваш рассказ про якобы пострадавшую от медного купороса, который рупь за мешок, мембрану? Там правда еще хромат натрия, свойств его не знаю, но по логике где-то аналогично купоросу. Кстати и тот и другой вредны, а соли хрома особенно вредны для человека. Я бы не о мембране задумывался. Кроме того, изначально речь шла вообще о краске фасадной. Не слышал чтобы она что-то разъедала. Может перепутали с ППС, тот да, неполярными растворителями сжирается легко.

ЗЫ: ставлю на то, что антисептик просто закупоривает мембрану. Точно так же гортекс и его аналоги запрещено стирать порошком. Не потому что порошок разъест их, а потому что мембрана работать перестанет. Что там в нормативке написано, вы нам лучше расскажите, мы по-фашистки читать не умеем к тому же.

 

Тоже мысль такая была не Эппс, а может все же вату

 

Так у меня и лежат маты минваты.

 

Какая жаркая дискуссия. Просто необходимо провести натурный эксперимент

По такому случаю изготовил хм11

Участники: дерево, бумага, пенопласт, самая простая мембрана Изоспан а.

Наносил каплю на поверхность. Для усиления эффекта, концентрация раствора 20%, сушка при 50°
Результат

Дырок не обнаружено.
Изоспан с обратной стороны

Если полить водой, пятно легко смывается

Не претендую на какую либо полноту эксперимента, сделанного на коленке с использованием подручных материалов, на скорую руку