Правильный пирог стены каркасного дома - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За 10 лет многое изменилось.

 

@PMWoman, это понятно. Но одно дело а) "сложно/неудобно/избыточно", а другое б) "неправильно/опасно". Если под "затейничеством" имелся в виду вариант (а), то мне такого ответа будет достаточно. Ну, а в случае с (б) хотелось бы подробностей. Потому что, на мой взгляд, в варианте 2 из исходного вопроса ничего критически неверного нет. Наоборот, имеем повышение паропропускаемости слоев конструкции он пароизолирующего слоя в сторону улицы.

 

Вариант а не позволяет охватить ОСП верхнюю и нижнюю обвязки

 

@Escaper, зачем о минусах если можно о плюсах?

Например, современные требования к качеству утепления однозначно предписывают опору на плитную обшивку с обоих сторон. ФСФ/ОСП снаружи и ГКЛ внутри позволяют выполнить требования минимальными затратами.

ФСФ снаружи хорошо сопротивляется воздухопроницанию. ОСП - ну эта субстанция отечественного производства хорошо продувается ротом.

Плитная обшивка по стойкам обеспечивает диагональную устойчивость. А если грамотно обшивать и перекрытия - так и вертикальную прочность дома.

Наверняка ещё 100500 разных плюсов есть.

 

Вот это уже аргумент Но он не делает первый вариант неправильным, просто имеем меньшую устойчивость конструкции по сравнению со вторым вариантом. Тут в минус первому можно еще добавить возможные продуваемые щели между лежнями стены и обвязкой.

Не всегда изнутри делается плитная обшивка. Например, в моем случае (дача с возможной заморозкой в зимний период), гипсокартон по стойкам я делать опасаюсь. Т. е. изнутри, скорее всего, будет воздушный карман над ПИ под коммуникации (брусок по стойкам), а поверх - вагонка/имитация.

И получается, что утеплитель со временем осядет, а ПИ его особо не удержит от провисания. И тут, как раз, возникает кейс, когда вариант 1 пирога имеет смысл. Т. е. зашивка ОСП изнутри по стойкам, а снаружи по тем же стойкам - какой-нибудь МДВП типа Белтермо. ОСП в этом случае будет обеспечивать жесткость, а МДВП - держать утеплитель в плоскости.

 

@Escaper, имеет место продвинутое затейничество - да. Вариант с МДВП хороший, я не буду спорить. Но с обеспечением вертикальной прочности конструкции у него явно хуже правильной внешней обшивки ФСФ. Что потребует иных дополнительных изменений в конструкции и дополнительных работ.

Это я к чему... А, да, есть много правильных альтернативных вариантов. Просто они дороже и не всегда очевидно в каких местах требуются дополнительные элементы.

 

А чем сейчас утепляют? Хотел парок экстра взять, а ценик почему то космос. Что достойно еще по качеству в стены пол потолок?

 

У меня Урса Терра в матах в стенах и кнауф рулонный в перекрытиях.
Нигде жалоб нет

 

А Роквул какой жалуют? Или Технониколь Мастер подешевле.
@e1g1o, Почитал тему, старую правда, там норд что то не очень был.
Сравнение плит кнауф и парок | Страница 2 | Форум о строительстве и загородной жизни – FORUMHOUSE

 

@Derzk1,

то есть опять с нежеланием читать и считать.
Утеплитель Технониколь для стен 50 мм 8 плит 600х800 мм 3.84 м² 747₽,
Утеплитель 50 мм Rockwool Лайт Баттс Оптима 600x1000 мм 6 м² 1 120₽
PAROC eXtra, 600х1200х50 мм Количество м3/уп 0.576 Количество м2/уп 11.52 1480Р
Как Вы смотрите, тут даже если с Питера заказывать Парок и то дешевле будет, чем в Москве в Леруа покупать

 

Сгодится ли такой пирог каркасника ?

Добрый день.
Пирог стен каркасника (150 мм. толщиной), перечисление снаружи во внутрь - внешняя отделка плита ЦСП (с последующей покраской), ветрозащита, утеплитель опилки с цементом (без извести), строительный картон, внутренняя отделка имитация бруса.

Будет ли правильным такой пирог стен? Можно ли, а может и нужно убрать из него ветрозащиту? Можно ли опилками с цементом (без извести) утеплить также пол и потолок? Как опилками утеплить места под окнами?

 

@nezhbayka, не сгодится. Скорее всего вообще никакие теплотехнические требования подобная конструкция не выполняет.

 

по какой именно причине не пройдет теплотехнические требования данный пирог?