Правильный пирог стены каркасного дома - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы находитесь в топике, где уже стопиццот раз выложен правильный рисунок.
Заполнение двери? Да хоть из синтепона, она к стенам отношения не имеет.
А так, да, правильная дверь - из пенопласта. Сэндвич металл-ЭППС-металл. Поверх отделка по вкусу.

 

А я думал ХДФ-ПИР-ХДФ...

 

@ГришаКытат,

Американский:

1. Внешняя отделка.
2. ВВЗ.
3. ФСФ/ОСП
4. Утеплитель и дерево
5. ПИ
6. ГКЛ
7. Внутренняя отделка

Скандинавский

1. Внешняя отделка
2. ВВЗ
3. МДВП
4. Утеплитель и дерево
5. ПИ
6. ГКЛ
7. Внутренняя отделка

Ну и всякие хитрости...

 

Это уже современные клоны. Фольга на PIR хоть и по прежнему алюминий, но жёсткости сендвичу не придаёт.
Ещё есть вспененный ПВХ, который кувалдой не пробить, но он уже не соответствует текущим нормам по энергосбережению.

 

А может штукатурка/ГБ 400 мм/минвата 150 мм/вентфасад?

 

@Ifind, и каркас из монолитного бетона?

 

Та в ижс без каркаса все перекрасно будет. Зато никакого геморроя.
Но раз мы в каркасной ветке (а из чего каркас не указано) то да - каркас из ЖБ.

 

Тут где-то мелькал деревянный каркас, заложенный щелястым кирпичом.
Вот же готовое решение.

 

А если ось тоже в качестве внутренней отделки? У меня не дом, а мастерская планируется. Ну и киньте ссылкой если нетрудно где там правильные выводы были с рисунками пирога .

 

Правильная отделка мастерской - это фанера класса эмиссии Е1, толстотой 12 мм.
В любом месте вешаешь полочки, точило, кронштейны...

 

Смотрю по фотографиям у многих: мастерская или гараж обшиты внутри осб. Думаю не от того что все такие балбесы, а из экономии. Не в обиду сказано все вышеперечисленное а из наших реалий. . Если бы финансы не ограничивали, наверное дом строил бы из кирпича мастерскую из бетона. Хватило бы мне и ещё 5 поколениям после меня. Только отделку внутреннюю меняй.

 

Стены - лишь 10% стоимости от всей сметы.

Чем же перед Вами будущие поколения так провинились? Оставлять им в обузу такое тяжёлое наследие.)

 

@ГришаКытат, уже через 25 лет дом морально устареет. И что тогда делать с этой каменной махиной?

И это ещё не вспомнив, что теплоэффективность в камне достичь очень непросто.

Иными словами, именно каркасный дом очень высокотехнологичная и как следствие при правильном исполнении дорогая конструкция. Дешёвой она становится в руках "мастеров однокритериальной оптимизации". Когда выглядит как дом а на деле не более чем сарай с удобствами.

 

А разве каркасники не для того придумали, что бы съэкономить на камне дереве и прочих классических материалах?

 

@ГришаКытат, давным-давно, кракасники придумали дабы быстро обеспечить крышей народ. Тот каркасник с современным имеет примерно столько же общего как и с кирпичным домом.

Неспешно, век за веком, конструкция изучалась, совершенствовалась, модифицировалась. Появлялись новые материалы. Их пробовали использовать, изучали последтсвия. Улучшался уровень комфортности. И т. д.

Так постепенно и получился каркасный Дом, в котором использована масса сложных технических решений, полученных в результате оптимизации не только стоимости материалов, но и предсказуемости свойст конечного результата (а ещё и минимизации трудозатрат). И да, стоимость материалов можно неплохо задвинуть, правда придётся отказаться либо от предсказуемости результата, либо забадаться в процессе строительства, либо, и это скорее всего, и то и другое.