Правильный пирог стены каркасного дома - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@aseven, первое, скандинавы те ещё Затейники. Они даже Euro Code 5 в полном объёме до сих пор не ввели. А их известный институт выпускает стандартны от строительства до робототехники и искуственного интелекта.

Второе, климат везде разный. Американские исследования такового решения разделяют всё на зоны по ГСОП и рекомендуют разное соотношение толщины до и после. Если я правильно помню, то 1:3 (50 плюс 150) можно на юге, 1:4 (50 плюс 200) можно посевернее, 1:5 (50 плюс 250) можно везде.

Третье, смотереть нужно показания не при хаотических параметрах, но с пониманием дела. Если понимания ещё не пришло - смотреть нужно вкладку "влагонакопление".

 

это не страшно, как намокло, так и высохнет.

но доутепление изнутри плохо по другой причине - силовой каркас остаётся в более холодной части и работает в худших условиях. А застройщику - тупо удобнее задействовать полость между пароизоляцией и гипсокартоном...

 

Как бы вы улучшили этот пирог?
Перенести утеплитель наружу, после мдвп поставить?

 

@aseven, а зачем улучшать? Есть полтора проверенных варианта. Про МДВП, и почему именно оно хорошо, можно вот это сообщение почитать https://www.forumhouse.ru/threads/344271/page-69#post-32241237

 

А если сделать внутреннее перекрестное 40 мм и стекловату (она нормально сожмется) и стена 195 + 25 МДВП. Получим соотношение 5,5

 

Не надо ничего изобретать, все давно изобретено.
В средней полосе РФ 25+195+45, у предпоследней стойки стены ПИ выныривает наверх и проходит угол здания в соотношении Аргентина - Ямайка, 5:0.
Всё.
Тепло, сухо, и мухи не кусают.

 

У меня так и сделано)

Я так сделал в одном углу, бруски перекрёстного покрамсал, вату лишний раз порезал. В остальных сказал Эйхайте, и сделал 1/5.5

 

А можно не париться с лишней работой, и при проектировании каркаса уйти от насаждаемого IRC, и сделать реально теплые углы, с прибаллуненными фронтонами. Нет сгустка деревях -нет промерзания-прошли обрешеткой, сделали 4:1, и опять тепло и сухо.
Надзирающий за форумом конечно пожурит за каргокульт ненавистных ему "убогих чухонцев", но брань на вОроте не виснет.

 

Пахантало и раннее Тиматало вам в помощь. Там с картинками, чтобы не на пальцах объяснять.
Можно полистать ранние сканди-ветки.

 

Можете подсказать, про какие вы варианты?

Только не нужно думать что я ленивый - я правда перелопатил весь форум. И поиском по форуму. И яндекс. поиск натравливал на форум. Но везде только обсуждения - обсуждения - обсуждения.

Remark: Я в итоге полез смотреть финский ютьюб (реально финских стройфирм - на финском языке).
И увидел что люди делают до банального просто - перекрестное ставят внутри пароизоляции, а уже поверх - еще одна обрешетка без утеплителя, и именно в ней проходят коммуникации.

Получилось вот так:
+ ГКЛ 12 мм
+ ГСП 10 мм
+ вертикальная обрешетка без утеплителя, похоже что 40 мм
+ пароизоляция
+ контробрешетка с утеплителем 50 мм
+ стойки 145 с утеплителем
+ МДВП 25
+ обрешетка фасада
+ отделка (плиты фиброцемент)

 

@aseven,

- выкинув ГСП
- заполнив 40 мм ватой
- добавив ВВЗ между МДВП и обрешеткой

получите хороший вариант.

Для одноэтажного дома. Более одноэтажного выполнить без силовой плитной обшивки стен так уже скорее всего не получится.

 

А заменив 145+50 на 195, получит ещё и дешевле и стабильнее.

 

ГСП внутри подсмотрена у одной из строительных компаний.
Позволяет при эксплуатации монтировать на стены все что угодно без использования закладных.

 

Но ведь "195 вместо 145+50" - означает исключение перекрестного утепления?