Правильный пирог стены каркасного дома - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так выглядит армирование в гипсе Аква Стронг и Солид Гидро.

 

настаиваете на написанном производителем. Ок.
А для этого материала производитель предусматривает использование его в качестве которое вы ему приписываете?

 

А почему не нужен гкл за вагонкой?
Шумоизоляция, доп защита от возгорания, жесткость доп.

 

Поделитесь пожалуйста почему в комнатах не 200/пи/гкл?
Тогда же приходится 50 утеплитель еще раз пленкой закрывать, чтобы не пылил?

 

потому что я не настоящий строитель Потому что сделал ПИ по стойкам каркаса и на этом хотел остановиться, но потом было принято решение сделать еще перекрестное 50мм для улучшения характеристик и прятания проводки.
А вот в прихожей и санузле с ванной сразу сделал 150+50 потом ПИ и поверх гипс. Там сразу было решение о наружной проводке.

Зачем? Как может пылить утеплитель, когда он закрыт гипсом, швы которого зашпаклеваны? Хотя я закрывал ввз, ну потому что у меня остаток остался, не выкидывать же.

 

Я уже писал мысли, почему назначили GTS9 в качестве ветрозащитного, а другие виды нет. Хотя по результатам испытаний, он ничем не лучше, а есть только "благославленние".
Ветрозащитный - это не в буквальном смысле наружнее применение, она под защитой экрана от осадков и УФ. На морозостойкость эти материалы не испытываются, так как не входят в категорию фасадный материалов.
Почему производитель рекомендует использовать только GTS9 в качестве ветрозащитного? Так все просто, цена вопроса.
У мена, уже 22 года проходят испытания ГКЛ и ГКЛВ в аналогичных условиях эксплуатации, уличный воздух с изменениями влажности, перепадами температуры то - 45 до + 50 градусов. Они как новые, если не считать пыль.
Кстати, любые виды гипсокартона, хранятся в помещениях без отопления, в аналогичных условиях и без срока хранения.
Я планирую делать третий дом для себя, каркас буду зашивать Аква Стронг ом или Солид Гидро, они намного дешевле и крепче.
На этом заканчиваю.

 

Ну вот и славно...

 

Этот персонаж как раз любит постулировать об инженерных решениях на основании собственных фантазий не имея профильного образования. Ровно так же, как местные любители гипсокартона, гордо и смело делают выводы на основании того, что они строители, а не какие-то там инженеры. И на основании опытов в будке.

 

Да ладно вам, ребята! Все мы в начале своего пути лихие и придурковатые затейники, незаметно превращающиеся в ворчливых скептиков.

 

Добрый вечер.

Подскажите пожалуйста - почему если ПИ - переползает вглубь - должны быть указанные соотношения теплоизоляции?

Еще вопрос
Если я правильно понял из ваших объяснений - пирог теплоизоляции должен опираться на плиты с обоих сторон. С этой целью вы рекомендуете между ПИ и ГКЛ установить еще слой утеплителя с плотной набивкой в каркас крепления ГКЛ.
У меня пирог: сайдинг\обрешетка\изоплат на каркас\150минвата\перекрестное 50\ПИ - вот далее планировал белтермо по каркасу перекрестного - и далее ГКЛ 2 слоя непосредственно поверх белтермо саморезами в каркас перекрестного утепления (брусок 50х50) или все же лучше ГКЛ на свой каркас ставить из соображений - не дырявить таким количеством саморезов ПИ ?
(Проводку планировал внешнюю, 2 листа ГКЛ - вполне позволяет вешать что угодно.)

Кстати для Ленобласти (Ломоносов) - какая толщина стены рекомендована для постоянного проживания?

 

@Yurshk, американцы считают, что при нарушении соотношения толщины в конструкции происходит водонакопление. Водонакопление приводик к коррозии деревянных элементов.

Можно опереть и на достаточно толстую (упругую) МДВП. Как с одной стороны, так и с обоих. Вопрос: зачем делать более дорогую конструкцию?

PS. Применение МДВП не отменяет закутывания её в ВВЗ.

 

@svg2000, дак ISOPLAAT - и есть ВВЗ - дополнительно ничего не нужно совсем. Небольшой каркасный дом 5х 8 - в 2 этажа обшит этим изоплатом - пока дальше утепления не продвинулся - сейчас только основное с перекрестным сделано и нет даже пароизоляции - стоит так уже 2 года.
Зимой на первом этаже достаточно было 2х инфракрасных обогревателей по 1,3квт для поддержания постоянной температуры + 5 градусов - счета составляли в месяц в среднем около 2х тыс руб - при этом заезды на выходные с поднятием температуры до 20 градусов. Доделывал перекрестное утепление.

"американцы считают, что при нарушении соотношения толщины в конструкции происходит водонакопление" - как определить эти соотношения?
Для Ленинградской области в частности (Юго-Запад области - берег Фин залива 1км - Ломоносов)

"Вопрос: зачем делать более дорогую конструкцию?" - очень условно более дорогую на момент строительства изоплат был дешевле ОСБ - и вроде как по совокупности параметров лучше - если верить производителю.
Сейчас планирую Белтермо внутрь - мне кажется это проще и точно не дороже обвязки для ГКЛ с минватой в круг - при этом получаем дополнительную шумоизоляцию в пироге каркас\минвата - белтермо - ГКЛ. и ничего не теряем в утеплении по сравнению с 50мм плотно набитой минватой в каркас ГКЛ

Или я все не правильно понимаю?

 

Достаточно ли этих соотношений в моем случае чтобы влага не образовывалась между ГКЛ с МДВП и ПИ?

 

Разница незаметна.

 

@Yurshk, сопротивление воздухопроницанию у МДВП равно 2. А для дома нужно 40..80.

Соотношение для средней полосы должно быть 4 к 1. Для более холодных регионов 5 к 1. Поскольку методики расчëта нет, остаëтся только свериться. И здесь МДВП засчитывается за эффективный утеплитель.