Правильный пирог стены каркасного дома - 6

Для эффективной звукоизоляции не применяют эковату.

 

Не, ребят, давайте откатим к начальном у сравнению. Никаких ДСП и Сапфиров. Традиционный ОСП и ГКЛ, минвата и эковата. Нарисую пироги для сравнения, посмотрим на теплопотери за отопительный сезон.

 

Такие испытания проводили.
Эковата с плотностью 60 кг/м3 и минвата с плотностью 75 кг/м3.
Минвата показала хуже результат, при одинаковой толщине образцов.
Минвата на равных только при плотности 100 кг/м3.
И тут встает вопрос уже в стоимости утеплителей, а точнее 1 кг материала.
В последний раз, покупал эковату по 80 руб /кг, а минвата с плотностью 100, стоила 120 руб /кг.
Даже если утрамбовать эковату как в упаковке (100 кг/м3) она выйдет дешевле.
Кстати, даже такой утеплитель лучше минваты по звукоизоляции, если сравнивать стоимость.

 

Сбросьте протоколы акустических измерений НИИСФ или ННГАСУ.

Сбросьте протокол акустических измерений реверберационного коэффициента звукопоглощения в октавных частотах.

Для звукоизоляции 40-60 кг/м3.

 

@Александр2А, а такие реально существуют? Пусть для простой минваты и сравнения одного и двух слоëв ГКЛ.

 

Да.

 

@Александр2А, а можно по подглядывать?

 

Туфта эти протоколы, проводили реальные опыты, с тефоном в слое утеплителей.
Любоц производитель хвалит свой продукт и нарисовать писульку может любую. Мы работаем с этими материалами и лапшу умеем фильтровать.

 

Пустой треп!
Для примера, Изолайт с плотностью 50 кг, Изофлор с плотностью 110 кг.

Рулонная стекловата с плотностью 20 кг вообще отстой.

Для сравнения, эковата с плотностью 60-70 кг, толщина слоя 25 мм!

 

это когда без протоколов испытаний.

 

Документ, подтверждающий эффективность.

Сбросьте результаты измерений.

Были нарушены СП 51.13330.2011 и ГОСТ 27296-2012.

Протоколы предназначены именно для этого.

 

Нет.

Запросить у производителя эковаты протокол акустических измерений, где указаны частотные характеристики коэффициентов звукопоглощения из таблицы и индекс Rw=46 дБ.