Электрические снегоуборщики (выбор, эксплуатация, ремонт) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну у меня, высшее Советское электротехническое образование и опыт работы с высоковольтными электроприводами около 30 лет.
Так что, то что вам в голову не приходит, не очень очевидно.
Провод 1 мм. кв. вполне достаточно для работы "слабенького сетевого устройства" вполне подсильного для одинокой дамы.
Все остальное, ваши домыслы, ни чем не подтвержденные.

 

Очень рад за ваше образование.
Но мой опыт снегоуборки различными механизмами подсказывает, что подобным устройством женщина свои 30-35 метров, занесенные недельным снегом, будет неделю проторивать.
Или часок помучается, плюнет, обматерит в сердцах ““советчиков“ и продолжит работу обычной снеговой лопатой.

 

Нет решения в электрических СУ для дачи, только для ПМЖ. И у аккумуляторных пока нет. Лучше честно женщине об этом сказать.

 

Если подходить к вопросу с этой точки зрения, а не толщины проводов, то вы видимо абсолютно правы.

 

Да, электрички явно не для дач.

 

Наши друзья в режиме полу-дача с полу-ПМЖ несколько сезонов поработали электрическим, и купили бензиновый.
Сейчас падает легкий снежок, и это как раз вечерняя работа для электрического, подобрать с дорожек и со двора пухлячок, откинув его в стороны.

 

Наверное так. И, при том, эту же работу и бензинка сделает. Быстро. И не спасует, если запустить процесс на пару — тройку недель. С теми же усилиями почти.
Хотя, то, что нападало за прошедшие пару дней у нас — обычной лопатой быстрее, чем любой агрегат выносить/вывозить. Если конечно речь о дорожках, а не сотках площади.

 

Тогда вы, наверное, знаете, что при 2 кВт нагрузке на 40 метрах в кабеле сечением 1 мм2 будет потеря напряжения в 11 В. Что не может положительно сказаться на производительности и так не очень мощного СУ.

 

И да, если учесть допуски по напряжению электросети +/- 10%, что при номинальное напряжении 230в +/- 23в рассчитанные вами 11в — меньше 5%. И не должно вносить сколь нибудь существенное влияние в производительнось электроустройства. Во всяком случае я цепной пилой работал при номинале и выше (до 240в) и при просадках в сети ниже 200в — и не испытывал сколь нмбудь значительного снижения мощности при пилении стволов до 200мм. Вряд ли падение на 11в даст сколь нибудь ощутимо падение производительности.
Имхо.

 

А вы мерили фактическое напряжение в вашей сети? А тут всегда будет еще минус 5%.

 

Я, вроде, написал при каких напряжениях работал. Или я придумал цифры?
И, как вы понимаете, тоже не прям к проводу на столбе пилу подключал, а через удлинитель (самый короткий у меня метров 10) в розетку.
Электротриммером кошу на удалении почти 100 (сто) метров. 4+ удлинителя, в тч 1,5мм2 половина, не меньше. Вообще никаких проблем, обычно. Кроме случаев, когда напряжение в сети проваливалось до 160-170в. И ниже

Это декабрь прошлого года.
Такое

Было за радость. И при этом — косил на 100м удлинителях без проблем. Даже ножами кусты.

Наконец, этим летом немного подчинили и теперь в сети меньше 210 ни разу не видел, прям по ГОСТу и до 250.

 

Хотел ответить, но вам и так все доходчиво объяснили.

 

В совокупности с выездом по улице на основную дорогу пару-тройку соток и набегает. Ради 5-8 см снега свой бензиновый заводить смысла не вижу, а с лопатой мне уже тяжело. Проще электрическим. Его толкаю так же, как и лопату, но и захват шире, и выброс без моих усилий. Скорость приемлема. Некоторое доп. время на возню с перекладкой кабеля и с его переподключением, чтобы доставать до всех нужных мест. Но это же и перекуры.

 

Электролопату аккумуляторную берите.
С сектой фанатиков бензиновых снегоуборщика бесполезно обсуждать покупку альтернативных устройств.

 

У электролопаты явные проблемы с эргономикой. С ней работать надо полупрсядку.