Обсуждение новых правил подключения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во-первых, два файла подписи (*.sig) - ЕОГ и исполнителя, во вторых ТС уже сказал, что ничего кроме ч/б скана подписанного ЕОГ и исполнителем в живую договора не было. Можно ли засчитать такую передачу через идентифицированный ЛК аналогом факсимильного способа, без ЮТ экспертизы суд сам не определит.

 

Главное определить сумму и срок, остальное типовое.
ФИО подписантов указываются в шапке

 

Вот вообще удивляет на столько тупая реализация публичной оферты размножением типового содержания сканированием, передавали бы только атрибуты xml документа по схеме как все...
Электронный документооборот, ёптиль...

 

В точку. Так и есть. В названии поселка были перепутаны две буквы. По типу вместо "...ский" написано "...сикй". Не придал этому значения, так как если письмо не покидает наш район, то все знают как называется наш поселок.
Возможно ГРО и не отправляла в мой адрес бумажный вариант договора. Если у ГРО нет обязанности отправлять договор заявителю заказным письмом, то обычное письмо могло затеряться или даже не отправляться самой ГРО, ведь никто не докажет факт неотправки.

"Живой" печати не было, так как не было бумажного документа, а серая, как у копии, была, так же как и серые подписи. Электронных подписей не было. Я даже допустил, что УКЭП может быть "присоединенной" а не в виде отдельного файла "sig". Но проверка скачанного скана договора в виде PDF файла на сайте Госуслуг показала что документ не подписан электронной подписью

так или иначе в 2021 подписывал в электронном виде договор технологического присоединения к электросетям (увеличение мощности). Принцип, и типовые договоры, всё почти одинаково.

 

Интересно, правительство на основании каких данных вносит изменения в раннее выпущенные постановления? Сами мониторят, или ГРО, заявители, УФАС до Мишустина доводят информацию о ошибках и противоречиях? Исправили бы пунктик, где ГРО "направляет любым доступным способом" на "способом, указанным заявителем в заявке", ну и понятие "подписанный договор" расжевали бы для ГРО, что бы не было иллюзий что ксерокопия - это подписанный документ

 

Правила вообще то оферта как для заявителя, так и для исполнителя - не устраивает электронная подпись, не работай

 

Докладываю. Пришло уведомление на эл. почту о заключении договора: Исполнителем был размещен заключенный договор и уведомление о изменении статуса заявки: Реализация мероприятия по договору.
Собственно, если бы ГРО еще 20.10.2023 разместила бы подписанный эл. подписью договор, то он был бы подписан мной на полтора месяца раньше. Может быть и надо было им скинуть полтора месяца назад - такую же филькину грамоту, которую скинул им вчера, но расчитывал всё таки на прописанное в правилах требование электронной подписи эл. документов для юр. лиц коим является ГРО.
Теперь намерен написать заявление на доп. мерприятия внутри зем. участка, а именно:
строительство газопровода от границ земельного участка до объекта кап. строительства и мероприятия по установке прибора учёта на улице
(счетчик, котел, хочу купить сам)

посоветуйте пожалуйста стоит ли мероприятия по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода, также просить выполнить ГРО, если провести трубу от счетчика (уличного) могу сам?
и что конкретно включают в себя мероприятия по установке газоиспользующего оборудования ? Повесить газ. котёл и подключить его к трубе тоже могу сам.
Если ГРО обязана осуществлять мониторинг выполнения заявителем технических условий (за исключением случая, если договор о подключении содержит обязательства исполнителя осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка); то значит ГРО будет проводить мониторинг всего - что не делала сама?

 

Если обратились к исполнителю по пункту 12, то мониторинг не производится.

 

Нет такого в правилах.
Котёл и плиту покупаете самостоятельно и устанавливаете согласно инструкции. Всё остальное пусть делает исполнитель, от проекта и сакз откажитесь.

 

Здесь бы я с Вами поспорил при условии если часть работ внутри участка делает ГРО, а часть работ сам заявитель.
Я не защищаю ГРО, но в моей логике, то что ГРО не делало на участке, оно должно проверить соласно ТУ, а это у же мониторинг, хоть и половинчатый.
По крайней мере опрессовку ГРО точно должно провести, чтобы убедиться что в построенной заявителем части нет утечки газа.

 

Возможно я Вас не понял, но сейчас в ставках КТЦ или Департамента, уже есть пункты по установки котла и плиты с ценами. Так что если не хочешь сам делать, можно попросить ГРО это сделать это по тарифам.

 

п. 12 Правил Подключения (ППРФ 1547):
Заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа.
п. 11. типовой формы договора в рамках догазификации:
Плата за подключение (технологическое присоединение) состоит из платы за установку газоиспользующего оборудования, и (или) проектирование сети газопотребления, и (или) строительство газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) строительство либо реконструкцию внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) установку прибора учета газа, и (или) поставку газоиспользующего оборудования, и (или) поставку прибора учета газа.

 

Вот подготовил текст просьбы на доп. мероприятия внутри участка. Прошу покритиковать

 

Да, там сейчас не дорого. Но и смысла особого то же нет. Отверстие под коаксиал, всё равно самому ковырять.

 

Начать нужно; "между мной (далее-заявитель) и газмясом (далее-исполнитель) заключен договор №...
В рамках исполнения вышеуказанного договора прошу:"
А реконструкция зачем вам?