Обсуждение новых правил подключения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К заявлению эскиз газопровода с оборудованием, размеры, марка, наименование и проч.

 

скопировал по шаблону из Правил

 

Они должны же сами приехать для определения затрат (согласно п. 14). Или вы считаете что это ускорит расчет?

 

Вас не настораживает слово "должны" по отношению к гро?
Пришлите эскиз без сакз, с указанием мехсчетчика и проч. Вам не сложно, если посчитают по эскизу, потом тяжелее им будет что-то добавить

 

может ошибаюсь, но перед черчением эскиза, нужно согласовать точку подключения, и уже от этого плясать? Или вы имели ввиду эскиз газопровода только внутри помещения?

 

amix333
Ваш запрос - сразу говорит гро что Вы не знаете как ведется деловая переписка. А значит можно соскочить по процессу.
Запрос должен состоять из:
1. Шапки кому (реквизиты) от кого (реквизиты)
2. Описание обстоятельств.
3. Четкую и понятную просительную часть.

Посмотрите в инете примеры деловой переписки, а также как примеры ходатайств в суд.

 

указал кому и от кого.
какие по вашему нужны ещё осбстоятельства, кроме указания номера договора в рамках которого прошу выполнить мероприятия (как поправил @slepney2355,)и собственно перечисление данных мероприятий?
что не понятно в "просительской части"? указал что нужно выполнить мероприятия, внести в договор изменения (наверно не важно в виде допника или непосредственно изменением текста договора), с конректным расчетом за данные мероприятия в п. 13 договора

 

Эскиз делайте к точке какой вам удобно, пусть считают от вашего желания. Труба скорее всего идёт вдоль участка и им без разницы где будет точка.
Если им что-то не по нраву, пусть приезжают, хотя они этого очень не любят

 

Здравствуйте. Второй год "бодаемся" с МОГом за подключение по фиксированной стоимости из первого абзаца п. 26 (22) Основных положений.
Возник вопрос.
После написания мотивированного отказа МОГ прислал договор без изменений. Я подал заявление в ФАС о нарушении правил. УФАС завёл дело, почти год "мурыжил", но всё же два раза провели заседание. Из отдела антимонопольного контроля УФАС МО разбежались все сотрудники, остался только известный здесь Сапожников, который признаётся, что специализируется по электроэнергетике, а в газе почти 0. По этой причине рассмотрение дела откладывали 7 раз на месяц. Вроде с помощью подсказок форума отбил все необоснованные хотелки МОГа: бестраншейная прокладка; 7 кубов вместо 5; отсутствие домовладения в Программе газификации; присутствие домовладения в схеме гидравлического расчёта МОГа, согласованной администрацией ГО.
На двух состоявшихся мероприятиях представители МОГа уверенно заявляют, что я ничего не добьюсь, так как моя заявка аннулирована. Дело в том, что получив после мототказа договор без изменений, обратился в ФАС с заявлением о нарушении правил, в просительной части которых п. 4 изложена так: "обязать АО вернуться к урегулированию разногласий с Заявителем по его мотивированному требованию по изменению проекта договора". Писать второй (третий, четвёртый) мототказ в голову не пришло.
На последнее заседание в ноябре не попал - застрял в пробках из-за снегопада. Возможно Сапожников воспользовался этим и вынес постановление о прекращении производства по делу.
Всё постановление написано под диктовку МОГа. Надеюсь в ФАСе отбиться от их вышеназванных хотелок, но серьёзный вопрос по вот этой формулировке из оконцовки постановления:
Таким образом, в соответствии с пунктом 46 Правил подключения, заявка ФИО от _ № 1139 аннулирована.
С учётом изложенного, в действиях АО "МОГ" отсутствует событие и состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 9.21 КоАП РФ...
На основании вышеизложенного, а также п. 2, ч. 1, ст. 24.5 КоАП ...начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Главный вопрос для меня.
Имеет ли смысл жаловаться в центральный ФАС и (или) арбитраж, либо всё начинать заново, с подачи заявки?

 

В арбитраж точно не суйтесь.

 

каких мероприятиях? письмо об аннулировании было? если все аннулировано почему они продолжают с вами контактировать?

мне присылали письмо о расторжении договора, после чего провели мониторинг выдали акт о готовности и подключили, все зависит от конкретной ситуации

ПС. по вашему тексту, пока выглядит как блеф.

 

Вранье. Уфас рассматривает исключительно нарушение ГРО Правил. Было нарушение правил и какого пункта или нет. На момент подачи жалобы, договор еще не был аннулирован. Заявитель не виноват что Уфас рассматривал 7 месяцев. Вам надо было жаловаться на бездействие Уфас уже на конец 2го месяца, а не ждать у моря погоды.
Обжаловать обязательно, проблема в том нарушение имеет дату или нет, надо понять. И если имеет, когда истекает срок 1 год.
Срок на обжалование постановления об отказе Уфас в ФАС РОССИИ 10 дней. Письмо должно быть послано в ФАС РОССИИ почтой России -оригинал жалобы с живой подписью обязательно.

 

Мероприятиями назвал две встречи в УФАС в составе одного сотрудника УФАС, юриста МОГ и меня.
Было сообщение об аннулировании заявки в личном кабинете.
Продолжали потому, что УФАС было возбуждено дело.

 

как "встреча" называлась? чаепитие? если рассмотрение дела, то состав зам. начальника и два сотрудника уфас, согласно регламенту. Один только когда пишет постановление.

на память, на период рассмотрения уфас/суде срок действия договора приостанавливается до вынесения решения и вступление его в силу (если обжалуется). Вам отказали в подключении выдвинув условия, выполнить которые до вынесения решения, значит признать их правоту и дальше получить отказ выслушав, что сами затягивали, тогда аннулирование будет законным. Пока вас на испуг берут.

 

Если бы... Они это называли рассмотрением.
На первой встрече от УФАС была одна девочка Дроздова. В первом письме от них с информацией о возбуждении дела, были её данные как исполнителя под подписью начальника отдела.
На второй встрече был главный государственный инспектор отдела антимонопольного контроля Сапожников и такая же девочка-исполнитель. Остальные из отдела все уволились. Замы видимо не посчитали нужным присутствовать.

Я договор не подписывал, т. к. писал мототказ. После второго договора (точной копией первого) написал заявление ФАС о нарушении правил.
В подключении мне не отказывали, а выдвинули неприемлемые цены за распределительный газопровод за мой счёт.

Какой в этом смысл? Чтобы я махнул рукой и согласился на их цены, подав новую заявку?
В ЛК документально прописано, что заявка аннулирована на основании пункта 46 правил.

Думаю жалобу в ФАС на УФАС всё же отправлю, чтобы посмотреть что там решат.
Можете подсказать, что написать им про УФАС по поводу усечённого состава комиссии?
и про МОГ по поводу аннулирования до конца рассмотрения дела?