Обсуждение новых правил подключения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Честно говоря не смотрел сертификат на трубу пнд. Шланг газовый или рукав резиновый или металлический гибкий шланг, или труба стальная или труба пнд или металлополимерная труба они все транспортируют газообразное топливо (те которые рассчитаны на это). Вы же не думаете что шланг (рукав) для "сварки или резки" металлов чем то уступает шлангу, которым часто подключается газовая плита. Уверен что качественный шланг (по госту а не ту), который применяют сварщики, имеет все необходимые сертификаты и как минимум не уступает по надежности даже сильфонным металлическим шлангам из нержавейки, где зачастую или сами штуцера сгнивают или свищи, в самом сильфоне образуются.

 

От высоты потолков зависит куда может "полететь" газ (метан или угарный) если образовалась утечка или нарушилась тяга в дымоходе. Т. е. человеку ростом до 2 метров теоретически можно будет дышать в случае если отрабатывает естественная вентиляция.
От кубатуры зависит как долго хватит воздуха для дыхания и для работы атмосферных горелок, вт. ч. горелок у плиты. Т. е. если маленький объем то быстро воздух загрязнится продуктами сгорания или не будет "резерва".
Размеры окон в данном случае рассматриваются не только как освещение, но и как легкосбрасываемая конструкция, которая в случае "хлопка" должна "вылететь" но не дать разрушиться стенам.
Поэтому эти пункты очень важны для безопасности.

 

на подводку сертификат написано - подключение бытовых приборов
на шланг - сварка/резка

сертификаты есть, как и на разные резиновые изделия, но данные сертификаты не подходят под назначение и неважно лучше они или хуже, просто не подходят.

 

Важные говорите.
Раньше 2м хватало, а теперь надо 2.5м, видать гулливерами все стали резко.
Кубатура ни на что не влияет, давно доказано, у самого топочная меньше и ничего, работает.
Про окна в ИЖС бред, и вы это знаете,
Не понимаю, зачем вы это оправдываете, просто чтобы иметь свое мнение?

 

Это пример сертификатов (просроченных) на шланги газовые. Согласен, что на солнце срок службы шланга будет маленьким, и более подвержен механическим повреждениям, но в контексте соблюдения норм, даже "шланг" может быть в "законе"

 

Вверху видите-"добровольная сертификация"?
Второй более правильный-там Техрегламент обозначен, по которому "обязательная"

 

Мне не нужно что то оправдывать, также как и вам. Что бы знать как оппонировать ГРО, пытаюсь вникать в нюансы. Как думаете - одинаковые ли последствия будут от "хлопка" газа в комнате, в которой нет окон и очень прочная металлическая дверь или в такой же комнате где есть окна, которые по мимо световой функции являются легкосбрасываемыми конструкциями по определению. Есть мнение что даже замена обычных окон на пластиковые - может влиять на безопасность. Даже встречал где то что толщина стекла нормируется в этих целях. Не все так просто как вы думаете...

 

Извините, но даже на металлополимерные трубы tece, для газа, которые люди использовали в качестве внутренних газопроводов, имеют (ли) такие же "добровольные сертификаты". Если бы вы привели нпа, касающийся газификации, в котором было прописано применение "не добровольной" сертификации на материалы, или было бы сказано о недопустимости применения материалов с "добровольной сертификацией" был бы вам признателен.

 

Современный стеклопакет очень даже не легкосбрасываемый, в отличии от окошек советских времен. Это только доказывает бредовость нынешних норм.
Вот как раз все просто, все зарегулировано, в ИЖС все надо упрощать.

 

Это только доказывает что окна должны быть еще больше
Справедливости ради - не знаю как изменилась площадь легкосбрасываемых конструкций (окон) в НПА с момента уничтожения СССР. Но физику никто не отменял

 

Технический регламент Таможенного союза
ТР ТС 016/2011
О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе
https://docs.cntd.ru/document/902320337

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2021 года N 2425
Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации,
https://docs.cntd.ru/document/727708039

 

Это не мнение. Видели, в новостях показывают, как в МКД подъезды сносит?

 

написано русским по белому шланги соединительные для газовых приборов. Этот сертификат подходит для подключения газового прибора к газопроводу. Не более того. Нужный сертификат +- это трубы для газопроводов.

 

Во-первых от куда угарному газу там взяться?
Метан: CH4 + 2O2 = CO2 + 2H2O
Пропан: C3H + 5H2O = 3CO2 +4H2O
н-Бутан: C4H,0 + 6,5O2 = 4CO2 + 5H2O
Только вода и углекислый газ. Да, да, тот самый который в газировке.
Во вторых угарный тяжелее воздуха, он стелится снизу, а не "полетает".
В третьих метан и углекислый газ значительно легче воздуха, они не скапливаются под потолком, а вытесняются через щели через которые даже воздух "полететь" не в состоянии.
В четвертых и метан и углекислый газы относятся к четвертой группе, т. е. их вдыхание не приводит к фатальному расстройству здоровья, только к его временному ухудшению. От работы варочной газовой плиты никто еще не умер, даже без вентиляции.

зы:
И вот пока проектировщики и составители норм будут так же как и вы ориентироваться в газах, путать углекислый с угарным, так и будут рисовать нормы проектирования СГП как для буржуйки и вентиляцию для ГИО как для общественного туалета...

 

Ежегодно на трассах задыхается не малое количество водителей использующих газовые горелки/конфорки внутри автомобиля без вентиляции. Знал одного такого, 8 дней искали, совсем не временное удушье. В кухне 6м2 без вентиляции и с закрытой дверью думаю также можно легко задохнуться.