Обсуждение новых правил подключения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.ntv.ru/novosti/2783859/?ysclid=lr7jt0yqur188875692

 

Вот не стоит смешивать судьбу с божьим промыслом. Там на фото щиток с автоматами обгоревшими Не было бы газа сгорело бы все полностью, только медленно и мучительно. А так - хлоп и нет огня...

Спойлер: МЧС уточняет

МЧС уточняет, что разрушений в доме нет, выбиты окна.

 

Ни один автомат не обгорел и не сработал.
пвх щиток при горении больше дыма и копоти выделяет, чем огня и обычно вокруг таких пластиков очень колоритные очаги.

пострадавшую при хлопке газа в Дербенте. Обширность и глубина ожогов оказались несовместимы с жизнью»

от простого хлопка газа глубина ожогов...

 

Нужно запрещать щитки или оборудовать их вентиляцией и САКГЩ и разрешить размещать их только в помещениях с потолком не ниже 2,83м только белого цвета с обязательной справкой о первичной проверке из МОЭСК и актом присоединения каждого автомата.
От энтих щитков только ядовитый дым, пожары и хлопки газа в ИЖД постоянно...

 

Так я это и не утверждаю, был вопрос
"Вы много знаете взрывов газа в ИЖС?
Я ни одного случая не припомню."

 

Дебилы они. В инструкции на этикетке об этом написано. Обязаны знать.

 

Остановитесь, не стоит ерничать в серьезных вопросах.

 

А я серьезно. За тотальную безопасность. Это у вас получается, что куда не плюнь, во всем газ виноват в итоге. Поэтому тряпки с маслом только по справке из ПНД лучше продавать, а то вон чего удумали. И носки тоже, а то одевают на что попало в то время когда население без отопления мерзнет…

 

это не у меня получается, это вы так видите/понимаете мои сообщения.

Во всем всегда виноват сам человек, заявитель, пользователь, исполнитель ... И если он сунул голову в духовку газовую в надежде легко уйти из жизни, то это его вина а не газа от которого он умрет.

Заткнул вытяжку осознанно - газ не виноват. Сунул пальцы в розетку - электричество не виновато. Машет красной тряпкой перед быком - бык не виноват. Пошел зимой в одних трусах гулять - мороз не виноват...

ПС. Про тряпки. При звонке на фирму там не сильно удивились, дали понять что это у данных работников не первый раз. Так что не масло/тряпки/носки виноваты

 

Но тогда вы должны быть согласны с тем, что идиота никакие правила и нормы никогда не останавливали. И задача этих правил и норм заключаться не в запрещении что-либо делать, а только в предупреждении этого идиота (а здоровый человек и сам понимает) о последствиях его действий для него и окружающих. И если несмотря на все это, он cделал это так, то он добровольно принял на себя ответственность в случае наступления этих последствий. Только и всего. Как раз в этом и заключается необязательность отдельных СП, норм или их положений по-простому говоря. Не в том, что как хочу так и делаю.

Вот! Не нужно на него проецировать свои заблуждения и страхи за яйца. Считает возможным для себя в трусах гулять и пусть гуляет. Пока это не мешает и не угрожает никому. И именно поэтому неправильно записывать в идиоты всех кто в своем ИЖД сам сваял СГП, дымоход или вытяжку без справки из ВДПО, поставил котел на 3 см ближе чем в букваре написано, сам прикрутил к нему шланг и настроил, да еще, прости господи, в помещении без окна и вытяжки и с потолком в 2 метра зеленого цвета.

 

Опять не согласен. Идиот это крайность, не стоит это учитывать, хотя и гуляющий в трусах на морозе мне он может помешать тем что скорая вместо спасения моего здоровья будет занята спасением его здоровья.
СП предназначены для защиты условно на 80проц от негативных последствий, то есть на заводе или при обслуживании не закрутили одну из четырех гаек, включили газ в духовке и отвлеклись на звонок или молоко на плите в этот момент убежало, да даже просто через 20 лет лопнула стальнвя труба по шву.
Насколько следовать этим СП дело заявителя/абонента. В большинстве случаев люди полагаются на ГРО с надеждой что те знают как надо и сделают как надо. Но к сожалению это не всегда оправдывается.

Я и не могу записывать в идиоты этих людей, поскольку в большинстве соответствую этим данным.
Но переходя по пешеходному переходу гляжу по сторонам поскольку хочу быть в первую очередь здоровым и живым, а не доказывать что водитель не прав.

 

Друзья, подскажите, пожалуйста, почему у меня в ТУ написано, что заявитель осуществляет строительство сети газопотребления? (выделил зеленым). Или это общая формулировка, а я уже сам думаю, своими силами делать сеть или заказывать работы у ГРО либо у какой-то другой организации?
А если у меня в ТУ максимальный расход 7 куб. м., то счетчик выбирается исходя из этой цифры или по максимальному потреблению оборудования? Потребление будет явно меньше 7 куб. м.
Про САКЗ в ТУ, кстати, ничего нет. Может получится договориться без УФАСов и судов?..

 

Всегда обязанности построить сеть внутри участка на заявителе, сам он строит, с помощью гро или третьих лиц.

Гро может придраться что для указанного расхода нужен г6, а может и мимо пройти. Можете написа ть заявление на уменьшение до 6, для этого хватит г4

Сакза ни у кого не должно быть в ту. Какая позиция вашей гро думаю здесь никто не знает.

 

Если есть планы на расширение, например баня, летняя кухня, то можно и G6 поставить.

 

В Ростовской обл скорее большее количество газа понадобится в случае с расширением под теплицы.
В принципе г4 и г6 разница небольшая по цене.