Обсуждение новых правил подключения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

первое фото по моему там клапан, а вторые абсолютно да.
видимо это выполнено по п12 и претензии не ккому предъявлять при приемке.
в проекте/документации это соединение скорее всего не указано и если будут желающие задать вопросы гро, то всегда есть вариант сказать это вы сами переделали.
третье фото на стояк горводы похоже

 

автоматикой безопасности, сблокированной с электромагнитными клапанами, обеспечивающими прекращение подачи топлива при:...

если клапан по их службе, то все что за двоеточием также к ним.

8. Проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка (предохранительная арматура, системы контроля загазованности).

 

По этой схеме думаю понятнее будет.

 

А, теперь дошло, счетчик на улице. Ну тут может быть и правый и левый, в зависимости от расположения футляра через стену.

 

Вот стоит вырвать из контекста и сразу смысл теряется. Это звучит так:

Дальше читаем дословно.
Первое - речь тут не о САКЗ (системе контроля загазованности с автоматическим отключением подачи газа), а об автоматике безопасности, сблокированной с электромагнитными клапанами (САПБ).
Второе - не о жилом помещении, а вообще о помещениях. Проектирование же внутренних систем газопотребления жилых помещений как мы знаем выполняется в соответствии с СП 402 (п 7.1 СП 62), а в п. 8.3 СП 402 (САКЗ) исчерпывающи перечислены отдельные случаи когда установка САКЗ обязательна, про необходимость автоматики безопасности, сблокированной с электромагнитными клапанами для жилых помещений тут тоже речи нет. Т. о. жилое помещение с системой газопотребления жилых зданий является исключением из числа всевозможных помещений, поскольку ее проектирование ведется по отдельным правилам.
Так же и проверку по ТО ВДГО работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа, т. е. клапана и возможно даже датчиков загазованности к нему подключенных, когда установка этого по СП 402 требуется, это тоже не исключает.

Из всего перечисленного в СП 7 к ГРО с натяжкой относится только электромагнитный клапан (когда он требуется по СП 402). Все остальное, включая датчики загазованности метаном и оксидом углерода, отключения подачи электроэнергии, неисправности цепей защиты, погасания пламени горелки, падения давления теплоносителя ниже предельно допустимого значения, достижения предельно допустимой температуры теплоносителя, достижения температуры среды в помещении при пожаре 70 °C, срабатывания автоматической установки пожарной сигнализации уже относится к САПБ, т. е. к мероприятиям по ТП по правилам отношения не имеет и в штатные обязанности ГРО по договору ТП не входит. А потому п. 80 правил.

А к ним, это к кому? Да, МЧС отдельной поправкой (Приказ МЧС России от 12.03.2020 №152) этот 5.2 в 7.13130 исправила вместо лаконичного (Системы поквартирного теплоснабжения с индивидуальными теплогенераторами на газовом топливе следует применять в соответствии с СП 60) при покойном Герое РФ Зинивиче и это даже как-то случайно совпало с окончанием его первого срока. Даже предположим, что ГРО клапан на трубе поставит (если это требуется по СП 402). А дальше-то что? Этим ведь никак не избавиться от "несоответствия жилого дома требованиям строительным правилам само по себе" по СП 7, чего так вожделеет ГРО. Вот теперь живите с этим.

зы: @slepney2355, мы тут посоветовавшись пришли к компромиссу: на трубу от граммофона клапан ГРО соглашайтесь, но только ничего к нему больше не подключайте!

 

прокуратура, роспотреб, и тд и тп уже довольно давно подтверждают, что ... " может быть установлен исключительно по инициативе жильца".
И чем ГРО отличается от предпринимателей, которые ходили (ходят) по домам и разводят на установку тех самых "приборов контроля за газом"? Тем, что у ГРО есть телогрейки с фирменным лого и ксивы?

 

В том смысле, что он всегда будет открыт?

 

Можете развернуть мысль про возврат? Не уловил, по какой причине это возможно.

 

Да. Поэтому для первых это квалифицируется как мошенничество, а для вторых как нарушение правил

 

Да. А на ТО ВДГО слесарь даже сможет проверить его срабатывание, если захочется.
Даже в минимальный перечень работ по ТО это входит (а вот проверка и очистка фильтра перед счетчиком почему-то нет).

 

поэтому, нужно доклевать прокуратуру на предмет проверки исполнения ГРО законодательства в области газоснабжения в связи с участившимися случаями навязывания и тд и тп. Каждый отдельный случай, который рассмотрит УФАС - это частное, а нужен выход прокурора с запретом конкретного требования, допустим СП, для любого обратившегося. И тут не нужно фантазировать - вымогательство, мошенничество, УК - лебедь, рак и щука еще не добивались никаких результатов.

 

где вы взяли словосочетание жилые помещения ?

 

Так я тоже уже не против, но вот только не относится это (навязывание) к прокурорскому надзору, что тут поделаешь. Но жаловаться не запрещено, хоть индивидуально, хоть коллективно.

Спойлер: Коллективная жалоба (образец)

Нам, нижеподписавшимся, проживающим в разных домах и квартирах в различных городах и селах нашей необъятной Родины, независимо друг от друга и в разное время ГРО-1, ГРО-2... ГРО-255 навязала платную установку САКЗ прикрываясь обеспечением нашей безопасности. Поскольку безопасность мы не ощутили ни индивидуально, ни коллективно, просим проверить так ли это и если не так, то наказать как-нибудь за это кого-нибудь вместе или по отдельности.
Целуем, ваши социально газифицированные жители планеты Земля.

 

сакз можно отнести к автоматике безопасности ?
сакз плюс клапан можно отнести к автоматике безопасности, сблокированной с электромагнитными клапанами?

 

ответ от фас
поскольку вы нижеподписавшиеся благополучны здоровы и живы значит безопасность на должном уровне.
жить стало веселее, радуйтесь и продолжайте приседать
мы вас всех ку