Обсуждение новых правил подключения - 2

Маму нужно жалеть.
.
Если не подписывали бумаги с задним числом и все так как есть, по минимуму можно написать обращение по возврату денег за пусконаладку как за не оказанную услугу, на плите должны были отрегулировать работу конфорок на мин и мах, в котле тоже много чего есть.
По мах у мамы берете доверенность и подаете исковое по ЗЗПП в суд, получите сумму оплаченную в ГРО,

 

Еще дополню что проводить ТО ВДГО, если будут проверять вентиляцию, лучше зимой, тяга естественная больше.

 

Конечно можно. Вопрос только какая сумма будет компенсации.

 

Я так понимаю вы самостоятельно все делали не ГРО?
Моем случаи в ну три участка все делала ГРО.

 

И это они правильно делают. В МКД другие правила. В МКД каналы это общедомовое имущество и акт проверки вытяжных каналов УК обязана каждый год получать, за ненадлежащее их содержание "цик с иголками до выкупа" положен при первом же пришествии. В ИЖС такой ответственности нет, поэтому и предложений "обследовать" за три рубля пруд пруди.

Это ГРО что ли запрещает делать собственнику ИЖД ПВВ? Этого еще не хватало

 

сумма если пуск газа должен быть летом прошлого года и не продлевали, не подписывали задним числом, то сумма равна стоимости договора, т. е. сколько оплачивали плюс до 50% от этой суммы штраф

 

Но для этого нужно сначала написать и заявить досудебную претензию. Без неё штрафа не будет. Вроде так.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/31588467/
ознакомтесь, можно почитать сообщения данного автора

 

Просто как минимум некорректно утверждать то, что документы (ГОСТ и СП) обязательны для применения и ссылаться на ПП815

 

Хорошая идея, надо подумать. Если это 5000 то смысла не вижу, если 10000 то еще можно задуматься.
Кстати в плите стояли форсунки на сжиженный газ.

 

Какая общая сумма по договору?

 

Где-то 80 000 руб.

 

Вот всю эту сумму можно отсудить+50% к ней если газмяс добровольно не выплатит её на досудебную претензию.

 

А где я сказал про запрет ПВВ?
П. 5.9 СП402 говорит, что "Вентиляция помещений, предназначенных для установки бытового газоиспользующего оборудования, должна быть естественной."
Не знаю, какими требованиями руководствуется ГРО при проведении ТО ВДГО.

Предполагаю, вы имете в виду, что приток в помещение с ГИО естественный, т. е. обеспечен наличием приточного отверстия, но в смежное с этим помещением приток обеспечен механической приточкой. Это лукавство. Интересует, как отбиться с опорой на законы от требований газовиков, если они укажут на такую приточку.

 

Именно. Это классика вентиляции - приток в чистые помещения, переток и вытяжка из грязных менее чистых. Это вам любой вентиляторщик скажет.
При этом можно либо создавать избыток давления внутри ИЖД принудительно и тогда столько же воздуха будет без дополнительного понуждения удаляться вытяжными каналами. Либо наоборот - принудительно разряжать вытяжными вентиляторами и тогда такое же количество без дополнительного понуждения всосётся через приточные каналы. Закон Архимеда.
В первом случае вытяжные каналы очень легко настраиваются на нужную тягу в нужном месте даже безо всяких измерений зная только производительность приточной установки, т. к. распределение выходящего воздуха через каждый канал пропорционально его площади сечения.
И в первой и во второй схеме вентиляции есть только один нюанс - либо абсолютно все приточные каналы должны работать принудительно, либо все вытяжные каналы должны быть принудительными. Первое реализуется проще. Иначе будет переворот тяги в приточном в первом случае и в вытяжном во втором. Можно одновременно и разрежать и нагнетать, но это для ИЖД избыточно, сложно реализуется и потому не стоит так делать без особой нужды.

Т. е. допускать делать ТО ВДГО только зимой это мудрость, а классическая схема вентиляции это лукавство?
@Kolokolok12 уже справедливо упомянул, что естественная вентиляция в ИЖД, особенно в одноэтажном и без подвала, летом практически не работает совсем, с любым сечением приточных и вытяжных каналов. Требования есть только к объему и/или кратности обмена в помещении с ГИО и естественности вытяжки в нем (это требования из требований к отоплению дровами и углем сюда тупо перекопировали). Если инструментальный контроль показывает штатную производительность естественной вытяжки в помещении с ГИО, то по какой из классических схем вы обеспечили приток - за пределами компетенций не только ГРО, но и вообще кого-либо.