Обсуждение новых правил подключения - 2

да да, только допником к основному по п. 12 ПП 1547

 

Мне точку подключения не дали при заключения договора. В ТУ значилось только планируемая к постройке и т. д. Стал писать письма с требованием предоставить точку подключения и даже жаловался в УФАС и ФАС. В итоге через 2 месяца получил письмо с информацией о предварительной точке подключения В УФАС газовщики написали, что две трети срока могут х. груши обивать и только потом дать точку подключения. УФАС их поддержал. ФАС до сих пор рассматривает. Еще спустя полтора месяца (позже на 2 недели чем 2/3 срока) таки получил точку подключения совпадающую с предварительной.
Во вложении предварительная точка подключения. Окончательная ее сестра близнец

 

А почему глубина залегания точки подключения не указана?
Относительно какого ориентира координаты Х и Y?

 

Видимо посчитали не существенной информацией.
Проложил на глубине 1,2 м. На скрытых работах и в процессе мониторинга вопросов у представителей ГРО не возникало.

 

Доброго дня друзья, прошу совета. ГРО прислали допник подписанный со своей стороны, в котором предлагают по основаниям ст 122 продлить срок договора на 200 дней. В самом допнике не прописано на каком именно основании они так решили. В предыдущем письме уведомили, что копать не будут, а будут делать прокол. Основания железобетонные (с моей точки зрения). Но хочу чтоб в допнике они прописали, что продляется в виду необходимости строительства газопровода безтраншейным способом.
Так вот вопрос писать им мототказ или подписать с протоколом разногласий?

 

Абсурдная схема. Если подпишите, то протокол разногласий-фикция.

 

Ст 443 ГК говорит об обратном.

 

Т. е. основанием для допника у них является последний абзац в п. 122 иначе эти дополнительные 200 дней они должны были сразу в ТУ прописать.
Может им просто написать письмо с просьбой ознакомить с проектной документации на сеть газораспределения, чтобы убедиться в том, что про прокол стало известно в процессе проектирования.
Может им собственник земли (муниципальное образование, орган местного самоуправления) не согласовал траншею. Подозреваю, что проект должен быть согласован с собственником земли.
А может они просто протянули время и ничего не сделали, и им нужно основание для продления сроков, и ни какой прокол они делать не собираются.

 

Добрый день!
(если не в ту тему, то pls ткните пальцем - куда надо)
У нас (юр. лицо) в собственности газопровод. Пришло письмо:

Спойлер: ЗАПРОС о предоставлении согласия на подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения

ЗАПРОС о предоставлении согласия на подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения

На территории СНТ …., Московской области находятся принадлежащий НП «…» газопровод высокого давления Р < 0,6МПа D= 225 мм (далее также - Сеть газораспределения), который необходимо использовать в качестве источника для газификации объектов капитального строительства.

Согласно пункту 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Основной абонент в течение 3 (трех) рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения при наличии пропускной способности таких сетей.

На основании вышеизложенного прошу Вас в течение 3 (трех) рабочих дней после получения настоящего запроса направить согласие на подключение объектов капитального строительства через указанную выше Сеть газораспределения заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение АО «Мособлгаз».

При отсутствии с Вашей стороны возражений либо ответа на запрос в обозначенный выше срок АО «Мособлгаз» будет вынуждено приступить к выполнению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к принадлежащему Вам газопроводу.

Год назад, когда все это начиналось, не было достаточной практики - что делать в таком случае. Сейчас ситуация изменилась? Можете порекомендовать, что делать, что бы получить взад ход часть свих инвестиций?

 

Тянуть время, ждать, может что-то изменится законодательно, пока рабочих вариантов не наблюдается.

 

Хз, рабочих инструментов нет.
Те решения суда которые были и уже вступили в силу однозначно дают понять, что согласие вы же должны дать Причем согласие это безусловное, т. е никаких заплатите ххх р и мы дадим вам бумагу

 

Не согласться вы не можете, но затянуть и максимально усложнить получение согласия можно.
В запросе отсутствуют данные о конкретном ТП и объёме газа. По этой причине вы не можете объективно оценить законность ТП к вашему газопроводу, наличие альтернатив. Т. е. дать согласие вас принуждают в слепую.
Про последствия в случае вашего молчания чистые понты.
При таких формальных недостатках запроса есть смысл промолчать и вынудить ГРО обратиться в суд за обязыванием согласия.
После этого пытайтесь судебным порядком взыскать с ГРО ежемесячное возмещение связанное с текущей эксплуатацией газопровода в объёме пропорциональном объёму газа по этому ТП к общему обьему.
Других вариантов нет и путь этот длинный и трудный, поэтому сразу прикиньте стоит это того или нет.

 

Можно запросить это письмом, через месяц. Они ответят, что не обязаны это предоставлять (а они так ответят), ещё через месяц написать что это имущество общего пользования СНТ и решать будет собрание, которое будет собрано через месяц (по 217 ФЗ).
Месяца 4 можно потянуть, а там глядишь, что то и поменяется.
Тема-то потихоньку из тени вылезает ...
Кстати молчать я не советую, либо тянуть кота за бантик, либо отказывать письменно, а то слабоумие и отвага может проявится в виде трактора и тогда уже придется инициативу проявлять самим, с гарантией проигрыша. Имхо.

 

У нас это имущество не СНТ, а Некоммерческого Партнёрства, но думаю, это мало на что влияет...

 

До эпохи раскулачивания, владеть трубой высокого давления то же было в этом смысле стрёмно, поэтому народ пытался избавится от высокого давления, оставив себе только трубы по территории, на них никто особо не посягал.