Обсуждение новых правил подключения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Должно ли согласно правил ГРО выдать заявителю этот акт при условии что ГРО само строит сеть внутри участка? Что про это говорят правила?

 

См. форму Акта.
Подпись Заявителя есть?

 

Пункт 71 глаголет, что заявитель должен подписать.

 

Гро то делала СМР сама, но делала без проекта, по моему эскизу (схеме). Теоретически могут сказать - что мы сделали по эскизу заявителя и не отвечаем за ошибки заявителя, допущенные в его эскизе. А если подпишут акт о готовности, то значит согласны с тем что все по правилам.
Уведомление о выполнении обязательств я еще им раннее направил (до выполнения внутрянки силами ГРО), так как считал, что если по допнику внутрянка за ними, то остальное я выполнил.
Учитывая что акт о подключении подписывается не раньше чем акт о готовности, то всё равно для соблюдения порядка наверно нужен акт о готовности. Тем более ГРО может придираться к тому что сама не делала, например высоте помещения, расстояниях, прописанных в 402 своде. Наверно напишу им запрос о ходе выполнения мероприятий где спрошу - где акт о готовности?

 

Если гро будет ссылаться на ошибки эскиза по сп402, пусть предоставят ссылку на обязанность заявителя по пп1547 следовать данному сп.
Гро отвечает только за качество выполненных работ и соответствие материалов для этих работ.
Запрос можно написать - окончены ли смр по договору, готов ли акт и когда заявитель может его подписать.
Запрос лучше разбить на 2 отдельных. Гро, наше во всяком случае, когда несколько вопросов, частично отвечает и неудобные просто не замечает. А по закону ответ дан, а что он не полный и возможно совсем не о том это вторично.

 

Соседи недавно подали заявку через портал единого оператора с "отмеченными галочками на СМР внутри участка силами исполнителя". ГРО уже направила в личный кабинет проект договора и ту, но не указала цену. Собственно никто к ним и не приезжал чтобы произвести замеры для определения размера платы.
Позвонили в ГРО, задав вопрос - почему сразу в проекте договора нет цены. "ГРО" ответила что потом будет допник. Соседи направили мотивированный отказ (в личном кабинете когда выбираешь пункт "отказываюсь от подписания договора", можно приложить "протокол разногласий"), в котором и указали что допник (на работы внутри участка) нужен если договор уже подписан, а если ещё не подписан, то расчет и цену ГРО должна готовить в регламентированный Правилами срок. А это удобнее. Подождём - что ответят.

 

Пришло постановление.
Нужно ли его добавить в фаг? (в арбитраже ещё не устояло)

 

У нас Газмяс выдумал очередную "проверку": заявителей на догазификацию, в адресе на дом которых есть упоминание об СНТ или коллективном саде, требуют принести выписку из налоговой о ликвидации юридического лица. Типа, докажи, что ты не в СНТ, а не то неси прОтокол, для СНТ с 16 апреля другие правила, ужо мы вам покажем, дачники недобитые. Тянут такие действия на нарушение Правил, УФАС/ФАС отреагирует?

 

По логике и здравому смыслу пункт 80.

 

Чем тянут? Если в Правилах прям так и написано: для догазификации в СНТ - протокол.
Кто ж, кроме заявителя, может знать, что нету СНТ? И ну и оперативно-розыскная деятельность не входит в обязанности исполнителя

 

В правилах написано, что заявитель должен доказать, что нет СНТ? В перечне документов есть такой документ-доказательство?

 

А эта выписка электронно не делается на сайте nalog. ru
Во всяком случае выписка из ЕГРЮЛ там делается. А сведения о ликвидации как раз наверно в ЕГРЮЛ и есть. Хотя могу ошибаться.
Принесете такую выписку, с Вас еще справку потребуют, что новое СНТ не образовывалось.

Я так понимаю у Вас как раз тот случай, когда участок на территории садоводства, а СНТ нету. Но протокол от СНТ, согласно Правил подключения, должен быть.
Интересно что делают те, у которых не СНТ, а ДНП? Ведь в Правилах про ДНП ни слова.
Абсурд полнейший.

Кстати, любопытства ради, подскажите, у Вас проезды между участками (так сказать бывшие ЗОП) к какой категории земель относятся?

 

Зачем распечатывать выписку, если есть ресурс ЕГРЮЛ, где можно в пару кликов мышкой посмотреть информацию по СНТ.

Именно. Доказывание отсутствия факта.

Территория садоводства и СНТ - две разные сущности. Если мой участок расположен в ЭПС территория садоводства, это не значит, что я должен предоставить протокол собрания СНТ.

У нас ЗОП не оформлялись, поэтому теперь это неразграниченная земля. По идее, ЗНП, если будет кто-то оформлять.

Дачных участков по ФЗ-217 больше нет, и ДНП - тоже.

 

Я об этом догадываюсь.

Вот в этом как раз и абсурд.
Правила говорят о территории садоводства и протоколе СНТ и ничего не говорят о случаях, когда СНТ отсутствует.

Так старые ДНП существуют.

А публичная кадастровая карта по этому поводу что говорит?

Тут палка о двух концах.
Они ведь и на самом деле могут упереться и требовать протокол СНТ. И боюсь, что УФАС тут не разрулит.

 

У нищих слуг нет.

Если в Вашем документе на землю есть слова про СНТ - читайте правила, что Вы обязаны предоставить. разве не так?
А если Вы уже умничаете - мол СНТ нет. То не газовщики это должны доказывать и искать подтверждения, ибо - читайте выше про слуг.