Обсуждение новых правил подключения - 2

@Kolokolok12,
[QUOTE="Kolokolok12, post: 32990987, member: 785424"
Есть ещё вариант, ищите исполнителя, сварщика, он вам все монтирует, без проекта и вы сдаете сами гро по мониторингу. Я самостоятельно смонтировал газопровод и сдал гро и без проекта.[/QUOTE]
а как вы уведомили газовщиков о том что сборка внутри участка завершена и как точку ввода согласовывали? я же не могу вести пока не знаю где будет точка ввода, там и вода проложена там и столбы я не телепат что они там придумают где будет точка и в договоре указано что я должен как то согласовать точку ввода

 

Точку на границе участка я про нее

 

Точку по границе вам должно было сообщить гро по п4 договора ещё в январе феврале. Не сообщили значит уже нарушение.
Письменно с подтверждением обращаетесь в гро с запросом о ходе выполнения работ по договору и с требованием предоставить точку и обьяснениями причин задержки.

Вода и прочее за забором должны идти параллельно участку и как идут, и как будет копать гро это их забота.

Уведомил гро уведомлением что работы выполнены заявителем, приезжайте на мониторинг, все по п4 договора.

 

именно так и есть в 99% случаев. Мошенничество даже при явном мошенничестве пришить трудно, а в описанной ситуации - невозможно).

 

Даже если есть видеозапись, как сотрудник ГРО говорит об обязательности проекта?
Если УФАС не уполномочен рассматривать аудио-видео доказательства того что как минимум ГРО навязывают проект, то суд наверно может принять и такие аргументы?

 

Сотрудник гро - это не гро). ГРО - это договор, в котором написано «… в случае если …» как по мне - в жизни есть более приятные занятия, чем в суде, без гарантий, год доказывать, что он верблюд.

 

Верные слова.
Всегда можно сказать что данный сотрудник не уполномочен действовать от имени ГРО. И тут на форуме были прецеденты, когда на мониторинг приходил сотрудник, подписывал Акт мониторинга, а потом ГРО заявляла, что данный сотрулник не уполномочен что-либо подписывать.
Кстати, в выписке из ЕГРЮЛ указывается кто может действовать от имени организации без доверенности. Обычно это только руководитель.

 

У меня был случай в арбитраже, сторона то же заявила, что подписало не уполномоченное лицо. Судья спросил: уголовное дело завели на это лицо? Больше тема не возникала.
По сути за подпись работника отвечает работодатель и уже потом разбирается с этим работником. Иначе все будут так легко отмазываться.

 

У меня на мониторинг приезжал начальник РЭС с доверенностью от филиала в том числе и на мониторинг

 

У гро с работником заключён договор, такой же, как с заявителем, только предмет и условия немножко разные. Для работника есть должностная инструкция, в которой точно не написано, что нужно требовать проект. Об обязательности проекта сотрудник «додумался сам», это он по собственной инициативе его всем втюхивает. А все документы гро содержат формулировку «если закон требует». Так что, в этом случае, максимум что натяните, это рублей 500 штрафа по КоАП нерадивому неграмотному сотруднику. Так себе удовольствие. Постановления правительства для того и публикуются, чтобы заявители их читали)

 

в моей практике не было, но раз подписал значит согласился. Теперь ЗОПП не прокатит

 

Я не знаю что за зак

Я вообще ничего не понимаю. НИКТО не хочет делать мне газ без проекта. какое то табу блин. как сговорились все в один голос кричат что без проекта нельзя и я сумасшедший начитался всяких форумов, что это нелегально и все такое. даже на яндексуслугах просмотров куча а откликов 0.)

 

Рассмотрите вариант сделать самому, внутрянку можно из труб TECE для газоснабжения.

 

что значит зопп?

 

а где взять более полную информацию что можно самому, я например умею спаивать трубы медные, но ведь там какие то трубы вероятно нужны особие или что то типа того?