Обсуждение новых правил подключения - 2

Допник я подписал с протоколом разногласий. Протокол ГРО подписала. Срок подключения для меня не критичен, лишь бы к следующему отопительному сезону подключили. Даже предпочтительней чтоб копали летом, но сегодня пригнали технику и будут завтра копать. Старший от работяг сказал, что у них свои сроки на выполнение работ и копать и делать прокол будут сейчас.
Неделю назад написал в ГРО письмо, что при отсутствии замечаний нужно бы выдать акт готовности и сегодня я его таки получил!

 

Все-таки с ними можно бороться.
Поражает как они легко нарушают НПА.

Т. е. с проколом не обманули.

 

К сожалению не своевременное выполнение мониторинга это всего лишь нарушение условий договора, а не нарушение правил подключения.

 

В конце ноября - начале января разослал по всем инстанциям обращение. В нём констатировал, что самостройщики, помимо них самих, очень выгодны государству и всем тем, в чьих личных интересах продавать как можно больше "народного достояния". Ведь чем больше потребителей, тем больше доход. Далее предложил через СМИ провести разъяснительную работу среди населения, а ГРО на законодательном уровне обязать извещать заявителей о возможности строить самим.
От большинства адресатов в ответ ожидаемо поступили отписки, а вот ответ от ОНФ дал некую надежду...
На днях состоялся интересный разговор с сотрудником ОНФ. Если коротко: мне было озвучено, что обращение подняло волну (возымело интерес) и находится на анализе в Департаменте приоритетных проектов. Но пробить равнодушие чиновников о-очень не просто. Поэтому было бы замечательно подтвердить имеющийся у сограждан интерес, увеличив на порядок количество аналогичных обращений из всех уголков огромной страны.
Может есть желающие "делать добро и бросать его в воду"? Готов поделиться текстом обращения, если от форумного начальства не будет возражений... а если будут, то можно уйти в личку, или в Телеграмм.

 

Всё забываю вопрос задать. В декабрьском 250 распоряжении тарифного комитета МО, пунктом 6 утверждены ставки за мониторинг. Где-то обсуждалось, или никого не удивил сей факт?

 

Выкладывайте, если не получится сбросьте в личку.

 

Так тут речь идёт о мониторинге строительства распреда ДО границ ЗУ.

 

Да? Не увидел. А зачем мониторить распред, если ГРО сами его строят и кто плательщик?

 

индивидуальный проект, точка присоединения в границах участка заявителя

 

Не верно. мониторинг выполнения Заявителем технических условий. (п. 6, ставка с7.1)

 

И ставка не выглядит скромной. Сразу видно заботу авторов о себе и о начальстве

 

Ложку дегтя к Вам в утверждение:
ТУ типовые пункт 10.
10. Обязательства по подготовке сети газопотребления и к размещению
газоиспользующего оборудования:
сеть газопотребления с подключенным газоиспользующим оборудованием
должна пройти контрольную опрессовку воздухом с избыточным давлением,
равным 5 кПа, в течение 5 мин (падение давления воздуха за время проведения
опрессовки не должно превышать 200 Па)

+п.6 Договора обязательства Заявителя.
Но есть п. 80 ПП 1547 - нельзя требовать доки.
Какая то правовая дырка.

 

Не вижу дегтя.

да должна, и пройдет. Вопрос был кто должен проводить.

 

что не верно? Мой посыл был, что это распоряжение больше про СНТ\ДНП

 

Кто обязан подготовить сеть газопотребления?