Обсуждение новых правил подключения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если договор подписан, если в договоре есть конкретная сумма, если прописано только подземная прокладка без конкретики, то думаю можно попытаться пободаться с ними.
Если бы была изначально другая сумма, может Вы такой договор и не стали бы заключать.
А Вы я так понимаю на внутрянку уже потратились. Вот пусть они вам тогда эти расходы компенсируют.

 

У газпрома любимый абзац "предварительная сумма".

 

Тут Вы в точку попали.
Что любят - то любят.

 

Сумма за техприсоединение - это фиксированная сумма согласно постановлению комитета

У в в данном договоре нет таких слов, что сумма предварительная.

 

А предварительный расчёт есть? Или так :"если во время пир выяснится" ну и т. д?

 

Фиксированная, но разная для открытой и бестраншейной прокладки.

 

Нет, предварительного расчёта не было и соответственно не подписывался и таких слов нет.

 

Если в договоре прописано на основании чего эти расценки, то ГРО может за это зацепиться.
С другой стороны, они Вам эти расчеты предоставляли и то что не та сумма указана сами виноваты. Вы не обязаны за ними расчёты проверять.
Если работодатель ошибочно насчитал и выдал работнику в зарплату сумму, больше той которая должен был насчитать, то работодатель не вправе самостоятельно удержать с работника излишне выданное. Это можно сделать только с согласия работника.
Возможно и с договорами есть что-то подобное.

 

Кстати, в п. 54 Правил подключения рассматривается такой случай - когда для заявителей 1-ой категории при разработке проектной документации на сеть газораспределения исполнителем выявилась необходимость бестраншейного способа прокладки газопровода, но о перерасчёте там речь не идёт.

 

Кстати, интересно да, в СНТ в населённом пункте асфальтированная дорога на балансе муниципалитета)
Нечасто такое бывает.

Я уже рассказывал эту историю.
Представьте себе, что, например, в Дмитрове МО в черте города несколько частных жилых домов решат объединиться в СНТ.
И всё, по формальному признаку не подлежат догазицикации.
Глупость конечно, но оно так!

 

эта фраза случайно добавилась в текст за счёт автосохранения даже несмотря на то, что я её удалял, есть такой глюк у этого форума.

 

СНТ это организационная форма, а не территория или форма собственности…

 

Ранее мы уже обсуждали эту тему, я помню ваше мнение)
Я на эту тему направил запрос на разъяснение в ФАС.

 

Некоторые, а точнее почти все этого не понимают.
У нас в адресе, который недавно изменили и всем приходится его у себя менять, при продаже, звучит как территория СНТ. О как ...

 

С 1.03. вступят изменения в ПП 1547, в частности в п 12.
Теперь будет так Заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа.

Вопрос как считаете это изменит ситуацию когда ГРО отказывает в заключении договора о ТП если ЗУ входит в ТУ (например есть договор от ТП между СНТ и ГРО) ?