1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Обсуждение новых правил подключения - 2

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Obhome, 14.12.22.

  1. lav592
    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    147

    lav592

    Живу здесь

    lav592

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Московская область
    Ну смотрите. Сделал я вент 100мм на кухне (типа мне 100 вместо 200 хватит), купил акт без выезда спеца на место. Приехали газовики, без калькулятора увидели несоответствие. Сказали (при желании...) до свидания. Дальше будете как и где доказывать законность и соответствие?
    Если все так просто, то зачем они по СНИПам газопроводы прокладывают?
    Все как то не логично. Без обид.
    Мне проще сделать правильно и не бодаться с тратой времени и средств на переделку и суды, УФАСы.

    Дискуссию прекращаю.
     
  2. apulin
    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    748

    apulin

    Живу здесь

    apulin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    748
    Если не делать проект, то на эту просьбу газовиков, чисто формально можно сослаться на область применения данного СП - проектирование, а не строительство.
     
  3. dimuuu
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    166

    dimuuu

    самозастройщик

    dimuuu

    самозастройщик

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Ярославль
    Вентиляция в помещении с газоиспользующим оборудованием просто должна быть. И быть гравитационной, то бишь энерго независимой. Это для нашей безопастности.
    У меня при при первичном обследовании дымоходов и вентканалов специализированной организацией и при мониторинге ни кто не заикался про трехкратный воздухообмен. Представитель ВДПО зафиксировал, что оголовок вентканала находится выше зоны ветрового подпора, измерил тягу и составил акт., что все соответствует. В Ярославле эта услуга стоит 1500 рублей. ГРО проверили наличие тяги в вентканале прикладыванием к вентиляционному каналу листа А4.
    ГРО в процессе мониторинга проверяет выполнение ТУ. В ТУ (уверен) ни слова про трехкратный воздухообмен. В правилах подключения прописано, что в процессе мониторинга ГРО проверяет НАЛИЧИЕ вентиляции, а не ее свойства, (тяга в вентиляции должна быть).
    Если нет проекта с вентиляцией, обеспечивающей трехкратный воздухообмен, ни кто не сможет обосновать наличие такой вентиляции. Проект в частном домостроении дело добровольное, но уж если проект с газовщиками согласовали, будьте добры сделать в соответствии с проектом.
     
  4. Оформитель2020
    Регистрация:
    07.09.20
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    141

    Оформитель2020

    Живу здесь

    Оформитель2020

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.20
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Московская область
    Вот кстати как выглядит данный акт.
    Акт обследования.png
     
    Последнее редактирование: 21.02.23
  5. apulin
    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    748

    apulin

    Живу здесь

    apulin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    748
    Какая интересная у Вас логика
    upload_2023-2-21_20-46-0.png
    В этом предложении даже запятых нет.
    Про теплогенераторную в доме почитайте обсуждение вот отсюда https://www.forumhouse.ru/posts/30662135/ до сюда https://www.forumhouse.ru/posts/30736392/
    Я тоже раньше думал как Вы, сейчас несколько по-дрeгому.
    Про вентиляцию обсуждалось в этих темах:
    https://www.forumhouse.ru/threads/513672/
    https://www.forumhouse.ru/threads/554668/
    https://www.forumhouse.ru/threads/533193/
     
  6. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.279
    Благодарности:
    5.750

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.279
    Благодарности:
    5.750
    Адрес:
    МО
    Это для МКД. Оверсайз. Даже на своем офсайте МОВДПО признается, что не откажет себе в удовольствии продать такую же бумажку и для ИЖС, если владельцу самому лениво такую рисовать...
    Screenshot Трубопечные работы.png
     
  7. Оформитель2020
    Регистрация:
    07.09.20
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    141

    Оформитель2020

    Живу здесь

    Оформитель2020

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.20
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Московская область
    Это как раз для ИЖС на двух страницах, для МКД на одной странице.
    Вот они все здесь.
    Внимательно смотрите мелким шрифтом под заголовком.
     

    Вложения:

  8. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.279
    Благодарности:
    5.750

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.279
    Благодарности:
    5.750
    Адрес:
    МО
    Спасибо. Вы не поняли, я не о форме, а о необходимости таковой в ИЖС.
    А ВДПО (и подобные) не виноваты, если деньги сами к ним несут, незачем буратинам отказывать...

    зы: и даже в этой форме акта нет намека на какие-то инструментальные измерения, одни констатации фактов наличия - отсутствия. Т. е. то, что владелец ИЖС в состоянии своими глазами определить и задекларировать для ГРО. Это как раз для ИЖС по НПА и требуется. И не более этого.
    А за форму спасибо, красивая. Если такую в руку возьмешь сразу хочется щёки раздуть ;)
     
    Последнее редактирование: 21.02.23
  9. Stranger2014
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    497

    Stranger2014

    Живу здесь

    Stranger2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    497
    А ГРО недостаточно акта? Их манипуляции с проверкой вентиляции бумажкой законны? Мне кажется, что у них нет таких полномочий.
     
  10. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.279
    Благодарности:
    5.750

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.279
    Благодарности:
    5.750
    Адрес:
    МО
    В проверку исполнителем наличия акта первичного обследования дымоходов и вентканалов (п.21 (е) ПП1547), измерение бумажками и разглядывание каналов явно не вписывается. Но они же исключительно из чувства заботы о безопасности не в свою тарелку вилкой тычут...
     
  11. dimuuu
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    166

    dimuuu

    самозастройщик

    dimuuu

    самозастройщик

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Ярославль
    Позвольте не согласиться с Вами. Подпункт "Г" п. 25 Типового договора гласит "проверка исполнителем помещения объекта капитального строительства, в котором установлено газоиспользующее оборудование, на наличие вентиляции, обособленных дымоходов и вентканалов".
    Проверка тяги как раз и является проверкой наличия вентиляции.
     
  12. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.279
    Благодарности:
    5.750

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.279
    Благодарности:
    5.750
    Адрес:
    МО
    Проверка на наличия это осмотр, есть они или нет. А проверка тяги это их первичное обследование специализированной организацией. Иначе масло масленное получается: проверка ГРО тяги бумажкой сведений акта проверки тяги каналов анемометром специализированной организацией. :aga:
     
  13. Оформитель2020
    Регистрация:
    07.09.20
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    141

    Оформитель2020

    Живу здесь

    Оформитель2020

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.20
    Сообщения:
    1.367
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Московская область
    Цитата оттуда (https://movdpo.ru/trubopechnie.html):
    Данные документы должны предоставляться в ГУП МО "Мособлгаз" при сдаче сети газопотребления жилых зданий в эксплуатацию (Приказ от 07.09.2016 г. № 448).
    :aga:
     
  14. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.279
    Благодарности:
    5.750

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.279
    Благодарности:
    5.750
    Адрес:
    МО
    В ИЖС нет сдачи-приемки в эксплуатацию, только мониторинг ТУ. Но им и кобыла невеста…
     
  15. apulin
    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    748

    apulin

    Живу здесь

    apulin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    748
    Про Акт первичного осмотра обсуждалось в предыдущей теме вот с этого поста https://www.forumhouse.ru/posts/29682522/ и еще пару страниц.