1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Обсуждение новых правил подключения - 2

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Obhome, 14.12.22.

  1. Оформитель2020
    Регистрация:
    07.09.20
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    142

    Оформитель2020

    Живу здесь

    Оформитель2020

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.20
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Московская область
    Ну они же не только с ИЖС работают.
     
  2. lav592
    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    149

    lav592

    Живу здесь

    lav592

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Московская область
    Решил все таки ответить.
    Если бы Вы точнее формулировали свои утверждения (что имели ввиду), то было бы удобнее на них отвечать.
    Читал. И даже дискутировал с plehan. Если Вы про его формулировку (пост 260)
    https://www.forumhouse.ru/threads/513672/page-18#post-30662135
    "- и не теплогенераторная, а помещение с размещением газового оборудования", то мое мнение написано в СП402...
    "3.5 теплогенераторная: Отдельное нежилое помещение для размещения источника тепловой энергии (теплогенератора) и дополнительного вспомогательного оборудования к нему."
    Логика бывает разная. Вот например Ваша.
    Вы ответили: "Если не делать проект, то на эту просьбу газовиков, чисто формально можно сослаться на область применения данного СП - проектирование, а не строительство."

    У меня проекта нет. И по Вашей логике я могу сказать газовикам, что вентиляция мне не обязательна и соблюдать другие нормы СП402... не надо? Стройте без СП402..?
    И да, надеюсь спор доброжелательный.
     
  3. apulin
    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.807
    Благодарности:
    792

    apulin

    Живу здесь

    apulin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.807
    Благодарности:
    792
    Нет моя логика другая и я уже неоднократно тут на форуме ее декларировал.
    Если есть возможность делать по СП, значит нужно делать по СП. СП ведь не просто так написаны, а для нашей безопасности.
    Не всегда есть возможность сделать по СП, когда дом уже построен.
    Например площадь остекления, в помещении где стоит котел. Я планировал котел ставить в цокольном этаже, там есть окно, но условие 0,03 на V не выполняется и увеличить окно до требуемого размера нельзя.
    Тогда начинаем искать зацепки, где и что прописано про площадь остекления:
    СП 402 - для проектирования
    СП 42 - для газораспределительных сетей, а не для сетей газопотребления
    Где еще? Я лично не знаю где.
    Т. е. формально вроде требования этих СП на строительство сети газопотребления и не распространяются.
    А уж как дальше пойдет, это зависит от наглости конкретной ГРО и настойчивости конкретного заявителя
     
  4. apulin
    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.807
    Благодарности:
    792

    apulin

    Живу здесь

    apulin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.807
    Благодарности:
    792
    Собственно говоря первая часть вот этого моего поста https://www.forumhouse.ru/posts/30735527/ и комментарий на это plehan.
    А предшествующие страниц 5 это диспут наш с ним по этому поводу, в том числе с аргументами с моей стороны, которые сейчас Вы мне приводите.
     
  5. Оформитель2020
    Регистрация:
    07.09.20
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    142

    Оформитель2020

    Живу здесь

    Оформитель2020

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.20
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Московская область
    Согласен, тем более что проектирование (СП 402) для ИЖС необязательно.
    У вас с остеклением как-то решилась проблема?
    Акт о готовности подписан?
     
    Последнее редактирование: 22.02.23
  6. apulin
    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.807
    Благодарности:
    792

    apulin

    Живу здесь

    apulin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.807
    Благодарности:
    792
    У меня даже договор не подписан.
    У меня 4 жалобы на рассмотрении в УФАС.
    По поводу остекления - все больше склоняюсь к установке котла на кухне а не в подвале.
    На кухне и окна есть и вентиляция, и труб меньше по дому тянуть раза в три
    Есть и минусы - лишняя приблуда не стене, в жару лишнее тепло, до узла отопления далеко (узел как раз в подвале).
     
  7. dimuuu
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    166

    dimuuu

    самозастройщик

    dimuuu

    самозастройщик

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Ярославль
    У меня подписан акт готовности. Площадь остекления не соответствует. Окно глухое. Ни кто его не мерял и замечаний по его площади не высказывал.
     
  8. Vladaha
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    2.402
    Благодарности:
    953

    Vladaha

    Живу здесь

    Vladaha

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    2.402
    Благодарности:
    953
    Адрес:
    МО
    Вопрос.
    Если до участка уже есть гапровод-ввод,и фактически нужно построить сеть газопотребления от газоиспользующего оборудования до газопровода -ввода,то верно понимаю, что действуют правила п 53 ПП 1547 (135 дней)?
     
  9. Kolokolok12
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.297
    Благодарности:
    1.131

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.297
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Черноголовка
  10. Vladaha
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    2.402
    Благодарности:
    953

    Vladaha

    Живу здесь

    Vladaha

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    2.402
    Благодарности:
    953
    Адрес:
    МО
    У меня СНТ, и догазификация не относится ко мне
     
  11. Kolokolok12
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.297
    Благодарности:
    1.131

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.297
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Черноголовка
  12. dimuuu
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    166

    dimuuu

    самозастройщик

    dimuuu

    самозастройщик

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Ярославль
    УФАС составило протокол. Один по обоим жалобам. Про точку подключения похоже ГРО отбрыкались.
     

    Вложения:

  13. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.062
    Благодарности:
    2.773

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.062
    Благодарности:
    2.773
    Странный протокол. Рассмотрение уже было?
     
  14. dimuuu
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    166

    dimuuu

    самозастройщик

    dimuuu

    самозастройщик

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Ярославль
    Только протокол. Решения еще нет.
     
  15. dimuuu
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    166

    dimuuu

    самозастройщик

    dimuuu

    самозастройщик

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Ярославль
    Только пришло опреденение о назначении рассмотрения. На 03.03.2023 назначено.