Обсуждение новых правил подключения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда что ГРОпонимали под мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка?

 

Я тоже не понимал прежней формулировки п. 12. Когда решил строить силами ГРО, задавал на форуме вопрос, какие пункты включить в обращение к ГРО, ответа не получил. Включил все пункты, кроме проектирования. Недаром внесли изменения, формулировка была совсем мутной.

 

И не было утверждённой законом формы.

 

ТП ВДО. Включая строительство газопровода до него, а отдельно нельзя

 

Вы уверены, что это так?
Здесь же есть форумчане (например,apulin), у которого, если я правильно его понял, до 1 марта 2023 г. МОГ делал СМР от границы до дома и внутри дома в рамках договора о ТП, а не по договору подряда.

 

Всем так же делали ТП ВДО еще со времен ПП1314. Про что вы хотели возразить?

Речь про другое совсем. Теперь можно обратиться к ГРО за работами внутри участка и при этом отдельно отказаться от работ от границы до дома или в доме и сэкономить на этом. ГРО часто, например, считала работы от границы до дома своими, но фактически заявитель их делал своими силами чтобы не копать карьерным экскаватором любимый газон. Теперь от отдельных работ внутри ЗУ по ТП можно законно отказаться и это все равно будут работы по ТП ПП1547 и считать их должны по утверждённым ставкам. До первого марта в виду того, что 12 статья содержит исчерпывающий перечень работ за которыми заявитель вправе обратиться к ГРО, она считала, что такие обращения не в рамках ПП1547, а обращение за подрядом к специализированной организации и цена работ определяется договорно. Поправками эту неоднозначность устранили - практически любые работы внутри ЗУ по ТП вместе или отдельные должны считаться по ставкам.

 

Вот про это:

 

Дополнил разъяснениями смысла поправки: Обсуждение новых правил подключения - 2

 

А откуда вы узнали или прочитали про такое именно толкование?
Было какое-то разъяснение от ФАС?

 

Вы меня с кем-то препутали. Это не у меня.

 

Извиняюсь, перепутал вас с yusvl .

 

Из пояснительной записке к поправке при ее внесении, отзывах при обсуждении. А это на что влияет?

А должно быть? Зачем?

 

А где это можно прочитать в первоисточнике?

Ну ФАС уже 1 раз комментировал ПП1547, поэтому возможно что ещё раз будет это делать.

 

В первоисточнике же и читайте…

 

Не совсем по теме, но ГД предлагает внести изменение в 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и ЖК.
Суть в том что техническое обслуживание и ремонт ВДГО и ВКГО будет исключительным правом ГРО.

Абзац 14 статьи 2 Закона о газоснабжении в
«газораспределительная организация – специализированная организация, которая владеет на праве собственности или ином законном основании газораспределительной сетью и осуществляет регулируемый вид деятельности по оказанию услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям и по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, обеспечивает подачу газа его потребителям, осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также эксплуатацию и развитие газораспределительной системы».