Обсуждение новых правил подключения - 2

Что значит "обычная". Что просили выполнить?
Входящий номер есть?

 

@Vladaha, @slepney2355,
Вы вот набросились на @gorniy_55,
А он ведь не просто так написал

Я предполагаю, кто за @gorniy_55 скрывается. И если мои предположения верны, то это далеко не "новичок".
Да и вопросы он не просто так задает, он этими вопросами пытается подвести к правильному ответу.
Мы тут просто привыкли, что на поставленный вопрос следует ответ в котором все разжёвано.
А @gorniy_55 просто строит диалог по другому.

 

Думаете, что это Денис?

 

А мы здесь собрались в шарады поиграть?

В соседней теме недавно тоже один "профессионал" на любой вопрос вопросами отвечал, забанили.

Знаешь ответ, хочешь помочь - напиши. Тему читают не только те, кто пишут сообщения, и от излишних заумствований в поучительном тоне тема замусоривается. Все имхо.

 

Я отвечу уклончиво.
Я думаю, что @gorniy_55 обладает большим багажом знаний, в той области которую мы на форуме обсуждаем.

 

Вы когда нибудь отправляли электронное письмо Почтой РФ?
Там есть заявления с подписью и номер почтового отправления, а также движение этого письма.
Ну вы то хоть не начинайте. Типовая заявка на подключение без проекта и без поставки счётчика и газоиспользующего оборудования.
Посмотреть вложение 8663744

 

Достаточно было написать как это есть из практики, и тем более не спрашивать то что было написано в вопросе по несколько раз

 

Есть такая поговорка: "Художника может обидеть каждый". И я не исключаю, что человек просто устал доказывать дилетантам (к коим я тоже отношусь), что они в каких-то моментах не правы.
Я тоже, поначитавшись разных ФЗ и СП делал однозначные выводы и считал, что они единственно верные. И вступал в спор аж на 3 страницы форума, подозреваю, что с @gorniy_55 (правда тогда ник был другой), и где-то даже пытался доказать свою правоту. При этом я не думал о том, что тему читают другие, я просто спорил с оппонентом. Надо признать, что мнение свое тогда к концу спора я изменил.

 

Vladaha
Есть свежее письмо от ГРО что они просят проект, установить электронный счетчик и сакс?
Или они это все просят по старым письмам, по которым Уфас возбудился?

 

УФАС возбудился по другим основаниям- отказ в заключении договора о ТП.
Писем пока нет, это пока устное общение с ГРО.
Просто хочу последний этап -пуск газа пройти наименее безболезненно

 

А почему отказались от строительства внутреннего газопровода?

 

у меня он уже был.
У меня газгольдер, соответственно котел и обвязка есть.
По заявке строят от границы участка и до газоиспользующего оборудования.

 

Как по мне: нет письма, нет и требований. Устно можно и луну с неба попросить.

Так как выяснилось обстоятельство, что до дома делало ГРО, а внутри дома Вы сами все делали (самострой), то ГРО попытается делать Вам мозг.
1. Вам необходимо звать их на мониторинг (осмотр) внутри дома.
2. На мониторинге предоставить им на оборудование и материалы паспорта и сертификаты согласно ПП1547 и договору. (которые внутри дома, что ГРО не строило).
3. Согласно п. 10 ТУ сделать схему.

Если сделаете проект на Ваш самострой внутри дома, то попадете на исполнительно-техническую документацию. Нет проекта нет ИТД. Есть проект - давай ИТД. И суд встанет на сторону ГРО. (по последнему это лично мое мнение).

P/S Можете поделать мозг ГРО и попросить от них ИТД на то что они построили по сп62 и паспорта и сертификаты на материалы и оборудование которое они использовали при своем строительстве.

 

У на

у нас в МО ГРО редко кому делает внутри дома, только льготникам. На участке тоже крайне редко и с большим трудом их можно заставить. Все в основном отдает подрядчику с ценой x2 от тарифной ставки.
Для примера работы внутри ЗУ в прошлом году мне подрядчик озвучивал от 180 000.
В этом году даже с учетом ежегодного повешения ставки мне обошлось в 117 000.

 

Сейчас, по пп1547 не трудно ГРО заставить внутрянку полностью сделать по гос. цене. Я лично не вижу в этом проблем. Главное - это читать договор и совершать действия согласно условиям договора.