Обсуждение новых правил подключения - 2

А вот в тверском ГРО ситуация другая - начальник проектного отдела жаловалась, что некому работать и
слёзно просила сделать проект на стороне так как завал по работе.

 

От региона зависит навязывает ли ГРО САКЗ или нет. Мне навязвали САКЗ при установке котла на кухне,
обосновывая требованиями для многоквартирных домов. Доказать, требования для многоквартирных
домов к ИЖС не относятся, мне не удалось. ГРО писала, что всё это относится, и без САКЗ делать
не соглашалась.

 

Форма-то везде одинаковая. Только способность разглядеть в этих полях галочки у всех разная.
У меня не МО, но думаю оно и в МО такое есть. У меня не было галочки в заявке напротив проектирования, но договор прислали с проектированием,
Скорее даже так - для нашего ГРО есть два вида заявок:
1) все работы внутри участка делает заявитель;
2) все работы делает ГРО (и неважно что в заявке не указаны проектирование, поставка оборудования и т. п). Включают в договор или все или ничего. И нужно еще приложить усилия, чтобы они из договора исключили лишнее.

 

Почему пишу, что проект должен делать, проектант из ГРО:
Естественно описываю свой случай. Потребовалось установить промежуточный столб. захотел красивый от забора. позвонил проектанту, дал ссылку на товар (продавался в леруа) ... она спросила у своего старшего (он дал добро) как по столбу, так и к боковому креплению столба, на бетонную стенку.

Далее проектант делает проект (две недели, проект утверждает директор и прочие лица в ГРО), отдают его мне. и что я вижу: в проекте столб бетонируется на глубину 1,5 метра.
Звоню ... девушка проектант, без всяких комплексов, говорит: вот был рисунок, я его и вставила в проект.
Я: хорошо .. вот будут проблемы с проверяющими, пошлю к вам их раздираться...
она: не волнуйтесь все решим.

Проходит несколько месяцев, газ пустить не успевают в срок, приходит проверяющий - и пытается найти в сделанном ошибки и недочеты (чтобы продлить пуск). Видит столб из земли, но ляпушки на земле нет.

я: вот телефон проектанта - она объяснит. В итоге нашел проблемное место (несколько раз писал о нем)... в креплении трубы на стену дома использовал пластиковые скобы. и хотя само крепление выполняли монтажники из ГРО - все равно пришлось переделывать .

 

Точно так же можно позвонить проектанту не из ГРО. Так что это не объясняет, почему проект должен делать именно проектант из ГРО. Да и проект никак не решает вопрос про покупку
и оплату муфты или тройника, который тут обсуждался.

 

не буду открытым текстом говорить, кто работает в проектном отделе конкретного ГРО или на стороне. (поэтому и сторонний проект, может так же легко пройти проверку)

ну как не решает ? писал: в проекте, который мне делали, есть все (ну отдельной строкой не прописали стоимость краски и работу по окрашиванию трубы).
Трубы есть - их длинна и стоимость работ по сварке (все прописано: диаметр, места крепления на заборе).
Трубы за моим забором, кран и все сварочные работы за забором, мною не оплачивались.

часть работ (сверление стены дома, покраску труб) выполнял своими силами (нанимал своих рабочих), по согласованию с ГРО.
Счетчик мой (и покупал сам), работы по подсоединению счетчика, выполняли монтажники из ГРО.

 

Никакой проверки стороннему проекту не требуется.

Вот так и не решает. В проекте не указывается ни цена, ни то, кто оплачивает и покупает расходники.
Никакая стоимость в проекте не указывается - это Вы путаете с калькуляцией. Что входит в стандартизированые ставки, надо уточнять у местных КЦТ или РЭК.

 

я не про проверку проекта, а про проверку газового оборудования на месте, инспектором (техосмотр).

сумма в проекте не указывается, указывается в договоре ... но сумма договора, на основе проекта.
в приложении указана отдельная калькуляция (на расходники)

 

Техосмотр инспектором? Может с ГИБДД перепутали?
Технадзор не проверяет ИЖС.
В некоторых ГРО есть отделы которые занимаются проверкой соблюдения ТУ и здесь был случай когда работы внутри ЗУ делал ГРО, а потом пришел "инспектор" из ГРО выкатил штраф за то, что что-то там не так проложено. И лээ человек заплатил.
Ну как говорится без лоха и жизнь плоха

 

Вот здесь Вас ГРО и обмануло. Эти работы входят в стандартизированные ставки. Копка тоже входит.

А можно схему нарисовать по ТУ - бесплатно самому - и стоимость будет по схеме.
Но у Вас денег много - заплатили за проект - Ваше право.

Так что же Вы не поможете им финансово, раз такой богатый? Заплатите за них за газификацию, а лучше вместо сарайки - постройте им дом нормальный.

И не нужно простых людей оскорблять, в том в чем они не разбираются, не возможно знать всё.

 

У меня котел стоит на кухне, и ГРО было пофигу, что САКЗ не обязателен вообще, и тем более при условии установки на кухне Им нужны были деньги.
Вы уверен, что заявка поданная на connectgaz уйдет в ГРО МО?
Могу дать чаты в МО, почитаете- прослезитесь.
У нас ГРО брало деньги даже за землянные работы внутри себя участка.

 

Никто меня не обманывал, я прекрасно знал, что эти работы должен был выполнить ГРО. но если у вас нечего беречь, то у меня клинкерная плитка на стенах забора, дорогой керамогранит на площадке перед домом .. и доверять красить трубы, кому то, чтобы потом оттирать краску - это себе дороже.

 

Если человек не думает, то ему бесполезно помогать.
Никого не оскорблял .. если человек не разбирается, он приглашает того, кто в этом разбирается и платит ему за его знания деньги.

Проект в первую очередь нужен хозяину дома, чтобы его не обманули с материалами и с работой.

 

Это в идеале так.
Мы газифицровали поселок на 100 домов.
Так вот у нас сначала делали СМР внутри участка, а потом проектировщики подгоняли проект под фактически выполненные работы.
По срокам проекты были готовы после заключения 6-9 месяцев, хотя в договоре ПИРа срок выполнения, если не ошибаюсь был 60 или 90 дней.

 

Вы чётко сказали про проект, сделанный на стороне. Причём тут оборудование? И никакой "инспектор" оборудование не проверяет. Надо только заключить договор ТО ВДГО. Для этого достаточно паспортов оборудования.

Совсем необязательно на основе проекта. Без проекта в договоре тоже обязательно указывается его цена. Так что проект не решает вопрос об оплате и покупке обсуждаемого фиттинга. Что с проектом,
что без проекта у автора вопроса всё построено на участке. А фиттинг нужен для соединения труб
на границе участка - в проекте этот фиттинг обычно не указывают.