Обсуждение новых правил подключения - 2

Ну газ можно пустить до крана на вводе в новый объект. Как бы нарушение, но сейчас на многое закрывают глаза.
Продолжение истории с заглушкой, мало того что поставили кран, так его соединили с новым газопроводом. ГРО просто потом пришел и пустил газ, открыв кран.

 

Собственность на дом и земельный участок.

 

А что сначала образуется определение случая применив закона или неприменения, по п2 или п12-13?
По моему п2 написан абсолютно правильно, и ничего менять не стоит.

 

Но новый вентиль это уже тоже часть новой СГП. Вообщем понятно, я про это же, мы об одном и том же...

Это уже классика, всем так и делают... А потом еще денег хотят за "пуск"

 

Именно, право собственности на объект недвижимости. А регистрация права собственности без кадастрового учёта невозможна.
Я к тому, что ПП1547 работают как раз в случаях, когда в отношении ОКСа произведен кадастровый учёт.
Так что ваши слова

не соответствуют действительности.

 

Их совокупность. Не должно одно положение правил делать остальные несостоятельными.

В этом случае участие ГРО при реконструкции СГП выпадает из правового поля, что не может быть.

 

у счетчика МЧРГ - ноль

 

Если одно положение правил делает другие несостоятельны ми, то это говорит о том что данный случай не подходит под эти правила.
П12-13 невозможны без техприса к распреду, соответственно 1547 распространяется на действия связанные только с распределительными газопроводами, поэтому гро это газораспределительная организация. И ПП называется
ПРАВИЛА

ПОДКЛЮЧЕНИЯ (ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ)

ГАЗОИСПОЛЬЗУЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ И ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО

СТРОИТЕЛЬСТВА К СЕТЯМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ, не к газопроводам в целом, а именно и только к сетям газораспределения.

Вариант с увеличением газопровода понятен более менее. А вот если отрезать кусок газопровода потребления, это тоже реконструкция. Только техприса нету, мониторинг должен быть, а техприса нету. Получается увеличение сети реконструкция и 1547 применим, а уменьшение сети тоже реконструкция, но 1547 неприменимо.

1547 на мой взгляд регулирует создание только новых абонентов, поэтому бяня после счётчика это подряд, а баня со счётчиком это 1547

 

Вы не внимательно прочитали, собственность на дом и землю, а на баню только тех паспорт. В ПП1547 нет определения термина ОКС, есть только домовладение в котором дом первичен, а баня вторична. Я не знаю, умысел это или некая неточность в ПП, но в реальной жизни на баню собственность не требуется.

 

Допустим баня после счётчика это подряд и вы ранее признались что на этот вариант ни ПП ни каких то иных правил не существует.
Так как реализовать баню после счётчика если нет для этого НПА?

 

Баня со счетчиком по ПП1547, если у домовладения не было техприса ранее.
Не представляю случай, когда в одном домовладении с одним жилым домом может быть больше одной врезки в сеть газораспределения или больше одного счетчика. Если собственников у жилого дома больше одного, может ли каждый из них подать заявку на техприс? И как это технически будет происходить, особенно в случае, если заявки подаются в разное время? Например, первый собственник подает заявку и ГИО, которое он подключает, - котел. Второй хочет подключить плиту. К дому потянут несколько веток и поставят 2 счетчика?

 

Как правило на дом ставят счетчик G4. Раньше могли проводить трубу Д20, для плиты и котла этого хватало. И вот захотел хозяин баню или еще что то на газу, нужен уже счетчик G6 и труба на вводе Д25.
Вот вам и две врезки и два счетчика.
Или бывает вариант, что для бани газопровод ближе, чем от дома. В жизни всякое бывает.

 

Собственников у дома больше одного это ситуация после наследства например. Один наследник получил половину со счётчиком и газопроводом, второй без. В этом случае для второго происходит врезка в газопровод на выходе из земли и становится один основным абонентом, второй новым абонентом. У каждого свой счётчик. Такая ситуация разбиралась уже на этом форуме, там много нюансов ещё, типа отдельный вход, и что-то там...
По поводу нескольких врезок в распред при одном собственнике тоже возможно. Надо только шире взглянуть. 1547 не только для физлиц и не только для участков под ИЖС в 6-30 соток. Участок может быть и в 1000га,и одно здание подключено к одному распреду газопроводу, а другое в 10км к другому распреду и другого собственника распреда.
Реальный пример фермеры, или например муниципальные земли в деревне, на одном конце деревни стоит здание сельсовета, на другом ФАП построили который подключили к проходящей рядом нитке распреда. Участок получается один, зданий 2, а может и сколько угодно, собственник один, врезок и счётчиков соответственно в каждом здании.

 

Поинтересовался в Газпроме. Ответили так: реконструкция - только в пределах одного объекта, если новый объект - новый техприс, по 1547.
В случае нового техприса есть варианты как с врезкой в существующую на участке сеть газопотребления (в случае, если ее техпараметры удовлетворяют общему МРЧГ), так и новая врезка в магистраль с новым счетчиком. Также варианты по ТУ: или внесение изменений в существующие ТУ, если срок действия их не истек, или новые ТУ. ПризнаЮ, здесь был не прав. Получается "вырожденный" техприс, подключение от границы участка.
По регистрации подключаемого объекта (хоть бани, хоть конюшни) требования те же, что при техприсе жилого дома: выписка из ЕГРН на участок и выписка из ЕГРН на сам объект. Техпаспорт не подойдет.

Еще настаивают на необходимости проекта. Как всегда.

 

Для меня стало открытием что на газ проект не нужен.
Ну допустим не нужен. А как строить и как проверять построенное? И в добавок оказывается что все НПА не обязательные.
Складывается впечатление что все делается по памяти. Проектировщик по памяти на старый СНиП (2.04) проектирует, строитель по памяти на СНиП (3.05) строит, а ГРО по своей памяти на ПБ в ГХ принимает в эксплуатацию. Ах да, внутрянку вообще можно из пластика смонтировать самому.
Кажется бредом, но со стороны это так и выглядит.