Обсуждение новых правил подключения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы ёрничаете или взаправду тупите?

Если нет увеличения мчр, то реконструируете существующую СГП для бани как вы хотели самостроем, не позднее чем за 10 дней до включения гарелки в бане уведомляете ГРО об произведенных изменениях в составе ГИО для расчетных данных и все. ГРО ваша СГП не интересна, других обязанностей перед ГРО кроме уведомления по ПП1547 для этого случая нет, как и заключать с ГРО договор ни о чем, как вы сделали.
Можете не самостроем. В этом случае обращаетесь за этим по п. 12 к ГРО, и тогда, да, она заключает с вами договор подряда по ПП1547, строит. В этом случае уведомлять ГРО за 10 дней обязанности у вас нет.

Если при реконструкции СГП требуется увеличение мчр, то обращаетесь к ГРО в порядке ТП по п. 7, тогда тоже договор по ПП1547 с новыми ТУ и далее согласно порядку ТП. При этом реконструировать СГП имеете право самостроем или обратившись за этим к ГРО в рамках этого ТП.

Что тут не понятного?

 

В этом пункте указан порядок направления договора в зависимости от наличия/отсутствия распреда, необходимости согласования с другими службами/организациями ,а так же заключения договора по догазификации.
5 дней это вообще про вариант когда не нужно строить распред до участка.
30 дней это по догазификации/если необходимо согласование с другими службами/и в случае если все будет т делать ГРО
15 дней в остальных случаях.

 

Я непонятно тут одно, то что вы не отвечате на вопрос, а пишите про все подряд.
Итак, вопрос только про счётчик без увеличения мчр.
Во-первых, уведомления за 10 дней не до включения горелки, не придумывайте нет такого, а до начала работ по реконструкции.
А теперь самый важный момент. Что дальше? Допустим сделали эти работы (как сделали это отдельный вопрос). Какой порядок сдачи в эксплуатацию? Где в ПП об этом сказано?

 

5 дней это самострой, 30 дней это если работы выполняет ГРО.

 

Или сеть уже есть

 

Есть ещё один момент по пункту 8.
Там речь идёт о реконструкции подключенного ОКС. А подключенным является только дом, а новая баня не является таковой.
Вывод: нельзя баню газифицировать в рамках реконструкции.
По п. 8 можно только в доме что то переделать.

 

Мне кажется, @Obhome хотел сказать этим, что от уведомления до "пуска газа" в баню срок будет 10 дней, не меньше. Через 10 дней можно будет констатировать завершение СМР.

Формулировка в ПП другая:
"замены (реконструкции) газоиспользующего оборудования подключенного объекта капитального строительства". Если под ГИО понимается котел, плита, тогда что такое реконструкция ГИО, непонятно. Перестановка ГИО?

 

Эти 10 дней вообще недоразумение. Что дают эти 10 дней? Кто и что должен делать во время этих дней и после? Ничего не написано. От балды написали. Вот получил ГРО это уведомление и что он должен делать? Просто принять к сведению? А что заказчик не имеет права начать работы в течении этих 10 дней? А что будет если начнет на следующий день?
Ну и главное, это я уже писал чуть выше, совершенно не написали кто и что должен делать после этих дней. Ну ладно, заказчик может начать работы и даже их закончить. Потом то что? Сделать врезку имеет право? Нет. Значит должен идти в ГРО. А с чем идти? Со словами я сделал примите пожалуйста? какие документы при этом должны быть оформлены? А никакие, нигде не написано. А как должно быть сделано? Опять нигде не написано. А как должно быть испытано? Никак. Что на счет дым и вент каналов. Опять ничего не написано. Скрытых работ? Опять не написано. Документы на новое оборудование? Опять ничего не сказано. А можно вести подземный газопровод? А почему бы и нет, ведь ничего не сказано.
И таких вопросов не считать, ответов все ровно нет. И ГРО так же ответит, иди... в суд и там доказывай что мы должны делать, как суд решит, так и сделаем, а чего не решит, пойдешь в следующий суд и так до бесконечности...

Под реконструкцией ГИО наверно замена на другой тип (модель) или с другими характеристиками ГИО. А вот про трубу (газопровод) ничего вообще не сказано. Как быть если надо монтировать газопровод при замене (реконструкции) ГИО? Нельзя? Опять ступор?

 

А какая вам разница? Ваш организм никак не хочет принять к сведению и смириться с тем, что все что за вашим забором ГРО после окончания ТП интересует только в отношении функционирования СГР. И именно в этих рамках ПП1547 защищает интересы ГРО. Поэтому, если параметры ТП не меняются, а именно об этом вас и обязывает уведомить п. 8, то что и как вы будете реконструировать за забором СГП домовладения к ГРО в рамках ПП1547 отношения не имеет. Это касается организации которая технически обслуживает вашу СГП и ГИО, договора газоснабжения и порядок реконструкции определяются этими отношениями, а не ГРО в рамках ПП1547 по ТП. СГП ваше имущество и зона ответственности и больше никого, а организация ВДГО отвечает только за выполненные работы по ее ТО. Т. е. организация работ, квалификация подрядчика, ПИР, соблюдение норм, согласований и уведомлений при необходимости другим сетевым эксплуатирующим организациям, приемка любых работ подрядчика и т. д и т. п. исключительно ваша головная боль при самострое и ответов на свои вопросы по порядку этого вы в рамках ПП1547 не найдете.

Но вместе с этим ПП1547 обязывает ГРО не отказывать заявителю с имеющимся ТП в строительном подряде по реконструкции СГП в случае обращения к ней. И тогда отношения с ГРО строятся в рамках ПП1547 (ГК, где не урегулированы этим НПА), а у вас остается только приемка работ - согласие с тем, что все за что вы заплатили, сделано.

Поскольку параметры вашего ТП при реконструкции с ваших слов не меняются, не нужно менять счетчик и вы не хотите обращаться к ГРО за подрядом на эту реконструкцию, то договор который вы сейчас заключили абсолютно ни о чем.

Поэтому если ваше нежелание обращаться к ГРО за подрядом вызвано в основном желанием сэкономить, то я бы рекомендовал бы вам еще раз все посчитать, по практике совсем не очевидно, что это окажется мытотней, затратней или дольше даже если без фанатизма настаивать на отношениях с ГРО по правилам, а не по понятиям.

 

Хорошо, допустим что по п. 8 можно самому сделать продолжение СГП, самому сделать врезку в существующую СГП, самому себе принять и дальше пользоваться.
Но такой вопрос.
В п. 8 речь идёт о реконструкции подключенного ОКС. А подключенным является только дом, а новая баня не является таковой. Так как подключить новую баню при таких обстоятельствах?

И еще, в заявке на ТП (Приложение №1 к ПП1547) есть такой пункт
6. Величина максимального часового расхода газа (мощности)
газоиспользующего оборудования (подключаемого и ранее подключенного)
составляет _ куб. метров в час, в том числе (в случае одной точки
подключения):

Зачем при газификации указывать величину ранее подключенного? Там может как раз для случая расширения СГП?

 

В ПП1547 для ИЖС объектом газификации определено домовладение. Термин ОКС это для общего случая, ПП1547 регулирует ТП не только жилых домов в ИЖС. И плюс элементарное техническое несведение положений, это уже обсуждали. Конечно это не есть гуд, как раз такие формальные корявости и позволяют ГРО жонглировать законом, но какое ПП есть...

Все точно также как при ТП к источнику электроэнергии или воды, никого не интересует где в вашем домовладении будут розетки, унитазы, сколько телевизоров или ванн, все в доме или может в бане тоже...

зы: спросите у ГРО как получилось так что они вам с легкостью выдали договор на объект который не стоит на кадастровом учете. Им вполне хватило, что домовладение газифицировано, а сколько в нем ГИО в ОКС-ах, им до лампады, лишь бы мчр не превышал установленный ТУ

 

Да, если реконструкция увеличивает мчр, то порядок как при ТП, я про это вам выше говорил уже

 

В форме заявки на ТП в рамках догазификации фраза "подключаемого и ранее подключенного" отсутствует.
Авторы ТП держали в уме, что с заявкой на догазификацию можно обратиться только для негазифицированного домовладения? А если, как в предложенных выше вариантах, надо газифицировать еще один ОКС на участке, который расположен за километр и логично должен подключаться в другой точке, но той же магистрали? В этом случае суммарный МЧРГ, получается, не важен?

 

Ну вот, так было складно до это, а теперь вы перешли на обывательство.

И ставить на один уровень газ, э/энергию, воду и канализацию не правильно. Причину думаю вы знаете.

Вот если бы в п. 8 было сказано про домовладение, то я бы конечно удивился что так можно, но принял бы это как юридический факт.
А так нет. Нет, потому что это двойные стандарты. Получается так что для строительства СГП нужен контроль, а для расширения этой же сети контроль не нужен.
Кстати, по п. 8 потребитель может и ошибиться с МЧРГ, а у ГРО нет права вмешаться в это, уведомление получил и заткнись.
Приведу пример к чему может привести такой двойной стандарт. Делаете СГП на одну плиту с запасом МЧРГ и тут же направляете в ГРО уведомление о реконструкции и вводите все что пожелаете в доме и на ЗУ (бани, оранжереи, теплицы, факельное освещение, бизнес для самозанятого и докуда фантазии хватит). Абсурд? Нет, именно так вы это описываете.

зы. мой кадастр это формальность, главное что вопросы контроля безопасности СГП не подвисают в воздухе. А вот ваши новации пускают процесс на самотек и анархию. А это не правильно.

 

Подведу (для себя) итог общения по теме "новая баня через счетчик".
Я считаю что сделал правильно в рамках ПП1547 и обратился к ГРО за новым ТУ на баню.
Считаю что газифицировать отдельно стоящую баню в рамках п. 8 ПП нельзя, там речь идет только о реконструкции подключенного ОКС.
Более того, в п. 8 речь идет только о замене (реконструкции) оборудования. Про газопроводы (трубы) там вообще не сказано и соответственно можно поменять оборудование на длину шланга, а вмешиваться в разводку СГП права нет.