Планирую строить каркасный дом без вн. отделки 3.5 млн

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вариант 2.
Ссылка на вариант 4
Картинок нет.
Строят по тз. Есть ответственные бригады, которые были бы отданы под меня.
Все оговаривается в тз. Ригеля, усиления, размеры, прокладки, запилы укосин. Эта бригада, со слов, все может запиливать чётко, на опыте.
В целом, в начале возводят лаги, на них собирают стену. То есть стена от уровня пола, что мне больше нравится, чем стена от уровня обвязки и висящие лаги, без лобовой доски.
Верхняя обвязка, двойная, для связи внутренних стен и наружных.
Угол, 3 доски.
Можно конечно у каркас гид заказать за 60+к проект и дать им. Что скажете? (Это утверждение касается всех вариантов, где нет конструктивных решений)

 

Знаю где на Ваш дом на треть дешевле и точно правильный конструктив.

Где нет конструктива это будет самый верный вариант.

 

@Derzk1,

Вы сейчас серьёзно? Вы вообще хоть что-нибудь читаете или всё смотрите в ютубчике? Вы хотя бы сайт почитайте. Вас не насторожило, что человек не является профессиональным строителем, что скорее всего у него нет профессионального образования. Многие здесь помнят его с подписью в профиле "маркетолог", что он выспрашивал во всех темах форума информацию, а если мнение кого-то не совпадала с его, то блокировал. Вы тему его в каркасном разделе хотя бы почитайте. "Шикарный" выбор. Проще обратиться к тому, у которого он постоянно консультировался.
Видосики на ютубе можете смотреть у "папы, который строит", просмотров по 5-10 миллионов, но просмотр одного про строительство каркасного дома с четырёхскатной крышей, где в углах сделано по 5 досок привели в замешательство. А вот у того же Тиматало всего по 20-60 тысяч просмотров, наверное строить не умеет

 

Вроде на ютубе уверенно говорит)
Ну и там ничего нет не логичного, все то, о чем тут говорят, может понятнее только.

 

@Derzk1,

то есть это Вам ни о чём не сказало?

мне вот интересно, Вы в самолёте полетите если Вам скажут, что пилот летал только в компьютерной игре, а как летать на настоящем консультировался у профпилотов? КАК может делать проекты человек без профильного образования и (если он даже его получил) с опытом не более 3 лет в проектировании домов?

 

Он не сам делает, там целая команда. Он на %.

 

@DomIzDosok,

таких же? Или если что он крайний?

 

Вы даже сколько-то вменяемо шабая особо не отправите, а уж строительную компанию и подавно. Кому оно надо - нагибать себя в ваших интересах, не застраховавшись по бабкам. У людей как бы бизнес.

Я, конечно, ни на чем не настаиваю, но ваши познания о стройке в целом + то на, что вами обращается внимание, намекает на... ну, например, как явиться к хирургу на операцию, и рассказывать ему, что швы он вам должен накладывать именно иглой четверкой.

Когда ваш путь лежит через СК, опять таки не обязательно, но то не мала вероятность, что обсуждаете вы что-то там с менеджером, при этом того кто ответственен за закупку ваши обсуждения мало волнуют, а бригада из Пестова вообще не в теме, что там эти масковские себе навыдумывали, они всегда так делали как делали, все нормально было.

 

А о чем это может сказать? человек себе построил дом, сам проектировал, сейчас проектирует другим.

А как начинают проектировщики? ими что ли рождаются? Тут вопрос цены ведь или у вас какие то может личные к нему претензии.

У вас есть рекомендации по проектировщикам? Вообще была давнешняя идея студенту заплатить сколько то тыщ, а потом у мастера уже скорректировать) Выйдет по идее дешевле проект
Но вот товарищ @DomIzDosok, тоже предложил свои услуги. Ценик ниже, но тоже айс. Про ценик на эти услуги у СК я молчу конечно)

 

В РФ не учат проектировать каркасные дома.
Студенты (99,999%) о них тупо не знают. Оставшийся 0,001% скажет что да, каркасные дома с железобетонным каркасом отличный выбор)

 

@Derzk1,

так тут каждый второй, спроектировал, построил, вот только мало кто другим проектирует, образование надо, там ведь в проекте не только картинки досочек, там и расчёты нагрузок должны быть.

представляете, они в институте 5 лет учатся, а потом ещё опыта набираются

и какие проблемы

 

Возвращаюсь к рассмотрению СК.
Предлагаю обратить внимание на вариант 5.
Вариант 2 и 4
Почему он предпочтительнее? Он дешевле, при тех же равных материалах.
Добавить штук 6 свай, двери. Это около 100 тыс.
Тут нет Конструкционных решений, но если их сделать, заказать, то будут строить по ним. Тоже плюс считаю. У ближайших конкурентов все равно дороже на порядок.
У них доска калиброванная. Сказали лучше чем строганная - ровнее и тоже строганная.
Фотка стройки есть только одна)
Конструкции, изначально собирали стены, сразу на обвязке, потом лаги. Но сказали, что сделают и стены от лобовой доски.
Обвязка верхняя двойная, для связи внешних и внутренних стен.
Ригель. Можно запилить внутри.
Белтермо снаружи. 200 стойки и утеплитель или 150 стойки и перекресное внутри, как у финов, пароизоляция по каркасу +50 утеплитель для проводки.

Что скажете?

 

А вы где учились?
пардон, по ссылке еще не успел посмотреть.

 

Выше товарищ написал, что институтов нет в россии)

Я пока не увидел, можно ли ему доверять свой дом. Отзывы не посмотрел

 

Каркасным деревянным - тут на форуме - в то время это была единственная русско-язычная площадка, где разбиралось подробно каркасное деревянное домостроение. Причём качественное и более-менее по нормам, не русский силовой каркас из бруса 150х150мм вертикально с шагом в районе 1м.
Да в прочем и сейчас это, скорее всего, единственная качественная площадка для познания азов.