Планирую строить каркасный дом без вн. отделки 3.5 млн

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

там вникать надо
вникать теперь не учат
видосики интереснее смотреть

 

Почитайте нормативку, как правильно делать, хотя бы эту (во вложении)
6.2.6 про перекрытия
4.3.2 про антисептик

 

как показывает практика - читать документы большинству влом

 

Поэтому у меня в курьеножнике доска обвязки лаг - ОДНА. Одна-одинёшенька, за себя и за ростверк работает, и не разбежишься, ибо не с кем.

 

@Andrey 76, @Alexryb1, Ага, а я и не видел. Это писано при царе горохе и рекомендовано. Это из раздела, что вот рааньше, строили вообще без гвоздей, они были в дефиците. Если вы конечно понимаете аналогию.
Вопрос уже давно решён и закрыл для меня.

 

Не смотря на это, пока что, вполне себе юридически значимый документ При возникновении споров суд опирается на эту нормативку.
Возможно, если бы этот документ был бы прочитан вместо просмотра ютуба, то и вопросов столько не было

 

@Kuhtina, Извините, но вы вообще не понимаете о чем я пишу. Я имел ввиду, что технологии не стоят на месте!

 

Ну-да, ну-да, куда уж мне, старой тетке
и про технологии мне ну совсем неведомо, это только молодым и дерзким доступно
Вот только вопрос, если, не дай бог, в вашей стройке выявится косяк из-за "новых технологий", как будете решать вопрос с исполнителем? про поэтапную оплату я в курсе, вот только косяк вылезти может уже после оплаты всей суммы. Учитывая стройку на заемные средства, денег свободных на устранение своими силами может не найтись и исполнитель откажется исправлять. Надеюсь исполнитель будет работать по договору с указанием о строительстве жилого дома? Вполне вероятно, что придется обращаться в суд, в исковом на что опираться будете, на видео с ютуба или все таки на нормативный документ? При необходимости экспертизы эксперт опять же будет опираться на нормативный документ, видео с ютуба с "новыми технологиями" пока что не аргумент для суда.
И не совсем понятно, есть проект, который оплачен, там должно быть указано чем и как скрепляются элементы дома между собой, почему вы бегаете по темам и спрашиваете, чем скреплять доски ростверка между собой? если в проекте указан способ скрепления, а вы изменили его сами, и тем самым, возможно, изменили свойства ростверка, что впоследствии, гипотетически, может повлиять на эксплуатационные характеристики дома, кто будет нести ответственность за это? это конечно утрировано, и шпильки сильно на ростверк не повлияют, но работы исполнителю добавят, я бы на его месте удвоила стоимость работ за этот этап.
Кстати по проверке тепловизором качества утепления - вы в курсе, что этот способ информативен и достоверен при перепаде температур между внутренней и уличной? теплый контур планируется к завершению к концу лета, исполнитель должен будет ждать оплаты до начала зимы?
з. ы. и не говорите потом, что я накаркала

 

Вы совершенно правы!
В вашем случае новая современная технология - делать курноги и собирать ростверк на шпильку?
Или вы о чем-то другом?
Что конкретно в вашем доме будет сделано с учетом технологий, появившихся за последние 20 лет с момента выпуска СП 31.105?

 

Оплата Сбербанк онлайн по номеру телефона, вот новая технология.

 

@andrejandrej, а ведь и правда не была такая доступна 20 лет назад.

 

без гвоздей - это да, было такое
давно только
на Валааме храм стоит - говорят без единого гвоздя
да и вообще мужики при царе Горохе прижимистые были, гвоздь он денег стоил - тут десять раз подумаешь - в ласточкин хвост, на нагель или гвоздём?

а вот ежели придётся когда рукоделие советского периода разбирать - тут только держись
столько гвоздей на квадратный сантиметр я нигде не видел как в домах 50-60х годов постройки

 

Причем еще повезло, если в основном сотка.

 

Осталось прояснить пункт 9.11 СП 64.13330.2017

Если что, это был такой наброс.

 

Проясните, а то он что-то в ступор ставит.
А следующий пункт запретил доску 38*89