Планирую строить каркасный дом без вн. отделки 3.5 млн

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что значит через зад? Есть еще какой то вариант?

Ну понятно, почему я не увидел её на общей картинке.
И вот вопрос, я же так же закладываю, но вы мой вариант называете "через зад". Какого х?

 

@Derzk1,

а как можно это прокомментировать?

Какое корыто, в каком месте и главное зачем. Что проще в одноэтажном доме с холодным подкрышным пространством, чем сделать: пароизоляция-утеплитель 300-350 мм-(организовать мостки для инспекции этого пространства и труб и т. д.)-во фронтонных треугольниках смонтировать решётки, обеспечивающие проветривание и исключение попадания воды, а также "выход воздуха" в подконьковом пространстве?

я ничего не понимаю о чём Вы пишите, пост с упоминанием сообщения 141 касался монтажа закладных для выполнения пароизоляции на внешних стенах, а "через зад" касалось Вашего сообщения о "корыте" в чердачном перекрытии, а Вы о чём?

вот и я о том же, Вы уж определитесь где, как и что, а так как с описанием того, что типа делается проблемы, то старайтесь подкреплять фото (для того чтобы не выкладывать фото с посредственной камеры можно попросить рабочего снять и переслать определённые узлы и общие фото соответствующего качества)

 

Как именно "так же"?

 

Под стену и между обвязками.

 

У меня закладывали сверху обвязки.
Зачем класть между обвязок? Какую проблему вы этим пытаетесь решить?

 

@Derzk1,

 

К чему все эти «танцы с бубном»? По верху внутренних стен, идущих перпендикулярно балкам перекрытия закладные пленки можно настелить перед монтажом перекрытия. Пароизоляция внешних стен без проблем соединяется с пароизоляцией перекрытий. Вот в местах примыкания внутренних стен к внешним закладные нужны, но опять же ничего особо криминального не произойдет, если сделать её поверх крайней стойки. Единственное - придется потом позаниматься оригами, сворачивая «конвертики» по углам. По низу также можно обойтись без этих ухищрений с закладными, тем более не делая «корыто», которое в случае чего только сгноит дерево. Чисто имхо - как важно не пускать влагу в сборку, так и важно не препятствовать выходу её оттуда. Тем более минвата достаточно гидрофильный материал и вода под своим весом пройдет вниз и если цоколь проветриваемый все само должно просохнуть.
И да, джут между досками не есть хорошо - сам мокнет, и доскам не дает высохнуть.

 

Подскажите, проектировщик, между опорой стропил на мауэрлат, поставил бобышки/распорки. Как в этом случае будет продуваться холодный чердак, если все закрыто?
Можем мы прибить эти бобышки сбоку мауэрлата, с внешней стороны дома? Там как раз зуб стропил, будут заподлицо со стропилами, но прибиты к мауэрлату в торец, а не стоять на нем. Это как раз позволит полностью утеплить мауэрлат.

 

Надо было сразу ставить морозостойкий мауэрлат.

Эти "перемычки" - нужны для обеспечения вертикальной устойчивости стропил и возникающее боковое усилие должно передаваться на мауэрлат/обвязку, а не на гвоздики.

 

А какой вариант тогда? Ставить доску не 45х195, а 45х100? Забыл написать, крыша 23'

 

Зачем Вам там такая щель? Для птичьих гнезд? Там щелей - по-любому хватит... Ставьте вровень со стропилами: кстати, за счет стропильного "зуба", эти бриджи будут сантиметров на 5 уже. А еще может понадобиться сделать на них скос как угол у стропил.

 

Так ведь продуваться нужно ж чердаку?
И если делать вровень со стропиламм, то мембрана будет висеть на этой бабышке и влага там будет задерживаться, а не стекать на капельник!

 

Именно поэтому я и говорю про уменьшение высоты и скос по углу стропил. По месту подбираете ширину доски так, чтобы мембрана не имела бугров, но и большую щель лучше не оставлять.

 

Мы решили доску 45х195 распилить пополам и вставить. Учитывая зуб стропила, щель будет около 5 см максимум. С учётом провисания норм?

 

Нет, не нормально: птицы там у Вас поселятся (голуби). Достаточо сантиметра...