Строительные пылесосы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё циклон посмотрите к пылесосу
https://www.forumhouse.ru/threads/333228/

 

Всем привет!
Курю подшивку тем вторую неделю, прошу совета.

Частный дом, многое по стройке уже позади, но планов - громадьё
После умирания бытового пылесоса с аквафильтром, пользовался советским с тканевым фильтром. То есть, пылесос использовал очень редко.

Но вот сейчас задумался - надо прорезать болгаркой штробу в туалете. Без пылесоса в смежной гостиной будет уборка на несколько дней.
В котельной угольная зола и мелкая пыль - тоже не убираюсь практически. А надо!
Ну а когда стройку продолжу - там ведь постоянно где-то нужно прибрать. В каркасном строении при постройке, в уборке сараев и т. п.

Дома робот-пылесос трудится, для бытовых нужд хватает, вроде.
Решил попробовать купить пылесос для "грязных нужд"

Какой вариант будет предпочтительным для моих нужд?
Просто пылесос (декстер 1500 или нилфиско-братья) + делать бочку/циклон. И катать это творение непойми как, и хранить непойми где?
Или какой-то Dexter YLW6239-DP рассматривать?

То есть пока мысли только такие:
- Dexter VOD1530SWC
- Нилфиско-клоны
- Dexter YLW6239-DP

Еще в теме редко проскальзывали какие-то упоминания трехбуквенных пылесосов без мешков (ценник около 30 тыс), а также каких-то белорусских изделий (там предзаказ только, да и нонейм, по сути).

Помогите направить мысль в правильное русло, пожалуйста!

 

А что в нем такого супер особенного кроме увеличенных габаритов бака?

Разница по цене приличная.

Это никогда не помешает.

У вас очень разные задачи.
Нужно думать.
Стандартно - какой бюджет выделяется?

 

@Veseloff, кажется, упоминал, что модель достойная. Используется без мешка, там какие-то 9 мини-циклонов внутри.
Или у меня каша от долгого чтения темы уже?

Да, но суть-то общая? Просто качество/надежность отличается?
Оба пылесос с фильтром + мешком. То есть без циклона использоваться могут похожим образом.

А Dexter YLW6239-DP я воспринимал как безмешковый вариант.

Сделать-то могу сделать, но:
1) Неудобно хранить/таскать
2) Сделавшие бочку/циклон упоминали, что с ней можно любой бытовой пылесос по сути использовать. По-моему, этим неудобством (таскать и хранить бочку) пользователь платит за экономию на пылесосе, экономию на расходниках.

Вот и рассматриваю альтернативу, чтобы можно было мои мелкостроительные задачи + уборку угольной котельной производить без бочки/циклона.

Больше 15-20 тыс. придётся очень скрипеть сердцем Дорогой вариант должен прям явно стоить переплаты по сравнению с тем же декстером 1500.

 

@PavelTLT, Для угольного котла нужен специальный зольный пылесос, который больше ни для чего другово не используется. Вы же не хотите поджечь непогасшим угольком мусор внутри пылесоса?
Га крайний случай можно взять не пылесос целиком а отдельный зольный фильтр-бочку и отдельно хозяйственный пылесос

 

Да никаких угольков я не собираюсь пылесосом убирать, я ж не дебил
На всех поверхностях в котельной оседает и скапливается мелкая зольная пыль. Убирать ее мне нечем сейчас. Пробовал воздуходувкой сдувать - она обратно оседает.

 

На всякий случай - посмотрите точнее и есть хорошие видео про этот пылесос.

Да.

А он вам именно в таком виде необходим по использованию?

Лучше иметь - чем не иметь.

Можно, но очень осторожно - посмотрите как устроен обычный бытовой пылесос.

Уже показывал - не нужен циклон - циклон в бочку перевернули и шланги туда же - бочку в угол.
Для удобства - бочку на колесики поставили.

Да. И за уборку больших объемов мусора.

Скорее всего это ваш вариант.

 

Нет хороших видео про этот пылесос. Есть видео как какой то "спец" собрал его непоавильно и жаловался, что приходится часто чистить. Отзывы тоже неоднозначные, но в основном от штроборезчиков. Для условий просто собирать все подряд с пола, он идеален. Как раз у меня так и трудится.

 

А как по-вашему, справится он с мелкой зольной пылью? Или забьется фильтр?

 

Справится.
Какой фильтр он должен забить? Через предварительный поролон она пролетит, я думаю. НЕРА фильтр, может только испачкать. Мне кажется вся зола останется в конусах. Все фильтра вытряхиваются и моются.

 

Вот форумчанин купил по моей наводке. Там еще ниже он пишет и фото прикладывает. С данными. Это единственное видео, где показана работа. Правда уже успели обвинить, что шпаклевка не того помола, слишком крупная.
https://www.forumhouse.ru/posts/20407632/

 

Всем добра.
Полистал темку и выбор свелся к трем моделям
DLT PL208/Groza iVC-1630
Dexter YLW6239-DP
Elitech ПС 1235А
Ещё остался самый простой вариант, Dexter VOD1530SWC 1500 Вт он же и самый дешёвый.

Использовать буду для работ по дереву (торцовка и иногда шлифмашинка) редко будут добавляться штробы по бетону и работы по шпаклевке.

Помогите с выбором правильной модели

 

берите вариант у которого нет проблем с расходниками.

 

расходники меня не пугают, найдём. а вот надежность и работоспособность с мелкой пылью очень сильно интересует. какой из них лучше с ней справляется? с автоочисткой или без? на сколько надежна эта автоочистка?

 

Итак отвечу сам себе - был таки приобретён аппарат Flex VCE 26 L MC. Почему он, а не Macita - потому, что КРАСНЕНЬКИЙ)
Цена покупки с авито-доставкой в Москве вышла менее 27 000 руб.

Из нюансов, отличающих от некоторых других "родственников" - корзиночка для насадок.
Кабель - 7,5 м
Шланг - 3,5 м
Насадки, как на промо-фото.