Строительные пылесосы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня больше смущают его размеры. Он значительно выше и в целом больше.
В WD3 нравилось, что он довольно легкий. Мне приходится убирать 2 этажа в доме, и приходится носит пылесос туда/сюда.

 

Это да, пылесос конечно покрупнее - но и значительно лучше.
Более того- чем выше пылесос - тем удобнее им пользоваться- например передвигать его за ручку сверху.
Я это на собственном опыте проверил. У меня есть два разных, по высоте, пылесоса.
Крупнее- то же не плохо- так как больше мешок, фильтр - больше площадь фильтрации. Пылесосу легче работать.
Тяжелее- это конечно, в вашем случае, хуже.
Но не нужно таскать- лёгкий пылесос на втором этаже, тяжёлый на первом этаже.

 

Здравствуйте. Подскажите кто в курсе, стою перед выбором между Макитой 4210 и Кёрнер NT 40/1. И обоснуйте если можно.

 

Керхер до сих пор продается в официалку, в том числе расходники: мешки, фильтры, шланги. На макиту этого уже не найти, просто вообще нет ничего, я фильтр новый заказал с китая за семь от мирки

 

Ахренеть. За семь я могу купить два пылесоса 20л и 35л, но мне кажется это дорого.

 

Макита отпугивает своим поплавком. Есть мысли, что если работать переменно как с пылью так и по сбору воды, он (поплавок) может залипнуть. И не сработает при наполнении бака водой. У керхера это исключено, так как нету никаких подвижных частей в баке с пылью.
А фильтров для Макиты на озоне и вб полно.

 

Вы забыли про мешки, десять пачек китайских мешков - и фильр отбился. Если брать фирменные мешки нилфиск, мирка, макита по 700 рублей штука - уже за две пачки.

Это плохие фильтры и мешки, фильтры пропускают пыль а мешки забиваются примерно на 10 кг и уже не работают толком. Когда-нибудь мне придется взять их, но на пару лет пока три штуки фирменных фильтров живы у меня есть, и пачку нефирменных мешков вожу на всякий случай.

Насчёт воды - безмешковые вылесосы плохо переносят попеременную работу с сухими смесями и водой, так как фильтры закоксовываются из-за пылевидного гипса/цемента который прямо в порах фильтров схватывается

 

Так же и поплавок макиты может ведь тоже пихватьть.
А работать по переменно с водой прийдется. В конце концов это инструмент, для этого его и покупаю.
Для таких задач наверно лучше будет Кёрхер? Смущает его надежность. Макита вроде более надёжна.

 

У меня ИС-32/1200. За 9 лет я не купил ни одного мешка, юзаю с циклоном. Тонны три бетонной пыли он насосал, и тонну древесной.

 

Привет! У меня немного экзотический вопрос.
На перекрытии старого дома лежит сухой пылеватый песок перемешанный с листьями. Это все нужно убрать. Пробовал руками насыпать в мешки, вытащил так мешков 30, расхотелось продолжать)
Пришла в голову мысль. Что, если я сделаю циклон из пластиковой бочки, поставлю его на земле, а потом с длинным шлангом просто выдую весь этот песок наружу?
Понимаю, что смешно, но на местности нет работников. Вообще.

 

Не совсем понятно что вы хотите сделать.
Хотите засосать в бочку, потом из бочки выдуть?
С перекрытия только собирать руками, потом дочистить уже пылесосом.

 

Да, я хочу с помощью пылесоса переместить песок с мансардного этажа вниз. При этом не выгребая его лопатами в мешок и не поднимая много пыли в мансарде.
Подумал, что можно его пересосать с помощью пылесоса...

 

Пересосать можно - только не с помощью пылесоса. Он слаб для этого.

 

а с помощью чего? Ну и у меня макита достаточно мощный...

 

Самое лучшее проверить это на натурном испытании.
Вдруг всё получиться как вы хотите.