Строительные пылесосы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Джипер, тогда что посоветуете под мои бытовые задачи?

 

Вы можете остановиться на указанной модели- два двигателя это очень хорошо.
Длинный и большого диаметра шланг то же хорошо.
А вот с разными недостатками придётся что- то решать самому.
...
По другим моделям - посмотрите Гроза 1630, правда больше указанного бюджета.
Можно Декстер 1500. Он в бюджет вписывается.

 

Так недостатки как в линейки DAEWOO, так и в DLT\Гроза присутствуют.

Спасибо, Groza iVC-1630 вроде импонирует.
Но информации по нему не так много.
Остаются вопросы - пользоваться им можно как с установленным мешком-грязесборником, так и без? Или зависит от типа строительного мусора?
Не нашел артикул или подходящие аналоги совместимых мешков, а раз он заявляется как мешковый - доступность и стоимость этих расходников важно учитывать.
Моющийся ли комплектный HEPA-фильтр или только под замену?
Если самоочистка (встряхивание) HEPA-фильтра каждые 15 секунд с падением мощности всасывания, как это сказывается на эксплуатационном удобстве?

 

Конечно в любом пылесосе (как и любой вещи) можно найти недостатки.
Вопрос в том насколько это серьёзные недостатки.
Конечно лучше если в пылесосе используются стандартные мешки, которые можно не дорого и не трудно купить.
Так же не оригинальные мешки можно закрепить на патрубке пылесоса- обсуждали это в теме.
Мешок это фильтр, с возможностью быстрой замены. Так же защита для моторного фильтра (для простоты так напишу) - который стоит намного дороже.
Моторные фильтры можно продувать и некоторые можно мыть- если они предназначены для этого (материалы могут быть разные) - но со временем этот фильтр выходит из строя. Чем быстрее его забивает трудно выдуваемый или трудно вымываемый мусор, пыль - тем быстрее он выходит из строя.
Насчёт срабатывающей автоочистки- тут выбор- или срабатывает самоочистка или забъете фильтр.
Понятно что неудобно падение мощности- но тогда придётся выбирать с ручной очисткой и контролировать этот процесс самому. То есть самому заниматься определеными действиями с пылесосом для очистки фильтра.

 

Вот данный вопрос остается открытым, какие мешки для него стандартные. Информации немного, в обсуждениях не нашел пока что прояснения по данному вопросу, видимо можно ориентироваться на расходники к DLT PL208\DLT PL PRO, раз Гроза их клон?

А если сравнивать PL208 (ныне DLT PL PRO) и Грозу?

 

Ничего там сложного.
Стандартные мешки - это те которые держаться на патрубке пылесоса, внутри бака, очень туго. Не важно какой они фирмы, производителя, марки и прочее.
Разумеется- не бумажные и не с заоблочной ценой.
Я уже писал как, давно, ходил и измерял отверстия у мешков подбирая подходящий.
В теме было про это.
...
Более того, при желании, можно и патрубок переделать и даже сменные патрубки сделать под мешки с разными отверстиями.
Ваш пылесос- что вам нужно - то с ним и делайте.
...
И более того- в описании мешков указывают диаметр отверстия 65 мм.

 

Так вот и хотелось бы понимая, что штатно подходит к Грозе и на какой бюджет рассчитывать.
В DLT PL PRO (обновленная модель PL 208) в комплекте в т. ч. многоразовый пылесборник, видимо на эти не бумажные и следует ориентироваться под расходниками.
Ну и если сравнивать DLT PL PRO и Грозу, что предпочесть.

 

Я думаю что такими исследованиями никто не занимался или мало кто занимался.
Трудно будет найти такую информацию.
По мешкам- штатные, оригинальные, мешки могут держаться хуже на патрубке чем не оригинал. Это я уже проверял на своём пылесосе. Подобранный неоригинал держиться очень туго, с трудом его приходиться надевать и снимать с патрубка, но зато никогда не слетает с патрубка, может даже висеть на патрубке- если используется мешок меньшего объема и мешок не достаёт до дна бака.
А оригинал, видно для простоты надевания на патрубок и снятия с патрубка, держиться очень слабо.
И речь идёт не про многоразовые мешки - а про небумажные, одноразовые мешки.
С многоразовыми мешками отдельная история.

 

Видимо просто пользователей Грозы не так много пока что.
Практически схожие (клоны) изделия реализуются под т. м. DLT PL PRO MAX \ DLT PL PRO \ Groza iVC-1630
Одно производство с разными шильдиками? Или с DLT (Китай) у нас склонировали изделия
Ориентируясь на DLT, информация с их сайта:
Мешок-пылесборник для пылесоса DLT PL PRO/ PL208 арт. 0796, бумажный ~256р\шт
Мешок-пылесборник для пылесоса DLT PL PRO/ PL208 арт. 2352, многоразовый 480р\шт

 

Конечно братиков- клоников с разным цветом и названиями полно.
Что заказывают производителю- то он и делает с разными названиями и цветом.
Есть более дешёвые модели пылесосов и их копии, есть более дорогие.
Обычно ничего не меняют в конструкции - только цвет и название.
И более того, в разных, по цене и даже по конструкции, линейках пылесосов могут использовать однотипные части - те же патрубки, мешки, фильтры и т. д.
Производителю так проще.
Только это не афишируется. И в интернете широко не показывается.
Конечно могут делать небольшие изменения что бы после покупки использовали оригинальные расходники. Но эти изменения могут не влиять на использования неоригинала или владелец может немного переделать внесённые изменения для использования неоригинала.
...
Так что мешками можно сильно не заморачиваться- ищите более дешёвые и более подходящие. Более подходящие могут быть не оригинал.
А с фильтром придётся посмотреть - сравнивая с теми что найдете дешевле.
...
При покупке смотрите на гарантию и СЦ рядом с вами.

 

Ну вот это также важный момент, особенно находясь на периферии. С Грозой или DLT и сунуться особо некуда напрямую.
Вопрос пока действительно в выборе аппарата, а не расходной части.

 

Пока на чем вы останавились?
Одно турбинный или двухтурбинный?
Может, для простоты выбора и меньших затрат рассмотреть вариант Декстор 1500?
Если периферия- тогда принимаете решение что все вопросы и проблемы будете решать сами. Если что- многие запчасти можно заказать.

 

Пока определенности нет.
Турбинность аппарата в моем конкретном случае не решающий фактор)
Запас по мощности - это конечно в плюс. И работа с водой весьма пригодится в быту.
Аппарат нужен под мои задачи, описанные в начале, функционально для себя пока ближе видится DAVC 6025S, ну и как агрегат с относительно близким сервисом в случае серьезной поломки и наличием расходной базы на онлайн-маркетплейсах. Разница в стоимости с клонами ASPRO \ groza \ DINO-POWER \ DLT \ BULL совсем невелика.
По использованию мешков я принял и понял - целее и долговечнее будут последующие фильтры и сам агрегат.
Диаметр шланга и его длина вещи весьма зависимые, как я уловил, с учетом мощности всасывания.
Существенно переплачивать за вещь, которая не будет применяться как один из инструментов для заработка, не хотелось бы. Но и компромиссные приобретения явно не мое.
Видимо нужно еще что-то посмотреть.

 

Я пользовался трехтурбинным пылесосом- после него однотурбинные как детские игрушки.
Поэтому моща всасывания очень хороша!
А так же длинный и большого диаметра шланг тоже очень хорош в работе.
Но в этом исполнении конечно недостатки- большие габариты, большой шум, проблема с очисткой предварительного фильтра- типа мешка, некоторые проблемы с использованием стандартных мешков.
Так же по обзорам есть недолговечность в конструкции двухтурбинного пылесоса.
Ну а с однотурбинными моделями - всё стандартно- можете взять любую.

 

Какова была сфера его использования?