Строительные пылесосы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как на этом пылесосе что то переделать под мешки, я не представляю даже. Он безмешковый.

 

Так же как сделаны другие- бак, в баке патрубок, на патрубок одет мешок.

 

Вы фото посмотрите. Там нет патрубка и места для мешка.

 

Не выйдет, слишком мало места из-за особенности конструкции. Нужно будет убрать корпус батарейного циклона, останется только ведро и мотор. В итоге получаем обычный пылик с патронным (колхозинг) фильтром. Либо вариант два. Добавляем удлиняющую промежуточную гильзу, тогда корпус пылика будет состоять из трёх частей: 1. Бак мусоросборник 2 Промежуточная гильза в которой будет размещёна циклонная часть. 3. Моторный отсек. Высота пылика вырастет примерно на 30-40 см.

 

Посмотрел- вижу пустой бак и вход для шланга.
Не хватает только патрубка для крепления мешка.

 

Это не самое грязное место, вернее оно не должно было быть таковым, просто батарейный циклон в этом пылике недостаточно эффективен. Плюс ещё его скорее всего переполняют, заполнение бака для этого пылика максимум до отсекающей юбки циклона, а это примерно одна треть от его высоты.

 

Я одну вещь скажу... Знаю пользователей, которые узнали, что нижний стакан нужно чистить, через пару лет использования пылесоса. Даже удивились, что его можно отвернуть для промывки.

 

Вообщем, при желании и необходимости можно переделать на цилиндрический фильтр и мешки.
Имея свою вещь и желание использовать недорогие и простые расходники человек может переделать так как ему нужно.
А если нет - значит нет.

 

Я один раз забылся при работе фрезером. Вспомнил, открываю, а весь этот блок вытащить не могу, столько там стружки и так она уплотнилась. Вытащил с половиной мусора. Так что вопрос спорный о заполнении бака.

 

Дешевле купить новый пылик, а на этот продолжать искать подходящий фильтр или альтернативный вариант самодельного фильтра. Задумка была неплохая, но сырая, так как ценник у него был относительно недорогой 9-12 тыс, лет пять назад.

 

@Veseloff, Валер! Речь идёт не про опилки, они всё таки воздухо проницаемые. Я в своё время пробовал разные самоделки такой же конструкции и очень быстро пришел к выводу что заполнение строительным мусором не выше юбки отсекателя, в противном случае его эффективность падает ниже плинтуса. Тестировал всё исключительно на строительных смесях, на опилках результат был, на цпс и гипсе - нет (при заполнении выше юбки).

 

Ну да, согласен, на гипсе другой эффект. Но мешок шпаклевки он засасывает, видео Игоря я же давал как то.

 

Вся проблема была в том, что после каждого собранного бака, максимум двух, нужно было чистить мультициклон и фильтр. Сложно было контролировать степень наполнения бака, а это критично. Я же не просто так тогда везде где мог интересовался этой моделью, опыт использования подобных конструкций у меня уже был и я думал может здесь будет иначе, но чуда не случилось.

 

Они опрометчиво писали на сайте конечно, что он для сухих смесей. Но просто для уборки он неплох.
Очистка у меня происходит быстро, все об угол пару раз и назад.

 

Так я взял патронный складчатый, именно для гипса как самого злого материала для уборки, он (гипс) забивал штатный тканевый фильтр буквально с нескольких ложек. В первые разы когда я им работал с патроном, то использовал именно как строительный - на перевязь на плечо и шланчик на патрубок - и пошёл кошмарить соседей перфоратором. А со своим циклоном он вполне себе обеспечивал некоторую уборку во время ремонта, например выйти в подьезд и убрать просыпанное при вывозе мусора, и т. д.

Сейчас конечно появились и другие, например зверски мощный Патуопро, но этот жалко выкидывать изза сломанной защелки. Есть идея тканевый фильтр переделать на прижим патрона, попробую, если получится - выложу сюда