1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Строительные пылесосы - 3

Тема в разделе "Пневматический и бензоинструмент", создана пользователем ГришаИзНазарова, 03.01.23.

  1. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    43.119
    Благодарности:
    36.092

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    43.119
    Благодарности:
    36.092
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Если бесплатно- возьмите, подремонтируете, попользуетесь.
    А трехтурбинный у нас на работе то же есть- сосет очень хорошо, после него другие даже использовать не хочется.
     
  2. Sanya1965
    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    903
    Благодарности:
    764

    Sanya1965

    Живу здесь

    Sanya1965

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    903
    Благодарности:
    764
    Адрес:
    Москва
    Дело не в турбинах... А в потоке...
    Хороший пылесос даёт от 3600л, со шлангом 35мм. Такой шланг у Стармикса, Нилфиска, и некоторых других.
    Остальное со шлангом 32мм по сути бытовые для DIY применения.
     
  3. Leverem
    Регистрация:
    21.11.24
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20

    Leverem

    Участник

    Leverem

    Участник

    Регистрация:
    21.11.24
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20
    1420 бесплатно, почининю, подцеплю к циклону там надо то убрать фильтр и мотор, воткнуть отвод каналыги с 50 на 40 и как то всё это будет работать.
    Но поиск правильного пылесоса продолжается!
    Вчера соврал, донор пылесос для циклона был на 1400вт
     

    Вложения:

    • 20231016_220742.jpg
    • 20231102_001042.jpg
    • 20231101_192214.jpg
    • 20231013_203655.jpg
    • 20230914_210217.jpg
    • 20230914_210227.jpg
    Последнее редактирование: 14.02.25
  4. Leverem
    Регистрация:
    21.11.24
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20

    Leverem

    Участник

    Leverem

    Участник

    Регистрация:
    21.11.24
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    20
    Вот такой пыльник с вот такой маленькую циркуляркой, потока много тяги мало. Фильтр посищу)
    А пылесосы с таким фильтром лучше чем с мешками? Просто у мешка рабочая площадь только одна сторона, вторая же прижимается к баку!
     

    Вложения:

    • 20250214_083534.jpg
    • 20250214_083603.jpg
    • 20250214_100637.jpg
    • 20250214_103136.jpg
  5. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    43.119
    Благодарности:
    36.092

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    43.119
    Благодарности:
    36.092
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    У нас похожий. Где- то в теме его показывал.
    Фильтр его мне не нравиться, очищать не удобно. Если бы были одноразовые мешки- было бы лучше.
    Но все зависит от мусора.
    Опилки не забивают поры в мешке, фильтре, и меньше падает сила всасывания, а вот с мелкой пылью происходит наоборот.
    Может у вашего фильтр уже забитый?
     
  6. Sanya1965
    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    903
    Благодарности:
    764

    Sanya1965

    Живу здесь

    Sanya1965

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    903
    Благодарности:
    764
    Адрес:
    Москва
    Для фильтра важна площадь. то что показано меньше 2500см2. Складчатые фильтры FPPR имеют 7200см2. Вот и сравните.
    На фото выше... Не надо городить двухэтажек. Удобнее циклон с баком (обычно ведро от шитрока 38л) рядом. Тогда и подключать удобнее.
    И ещё... Фильтр складчатый для газели, с мет. рубашкой. Можно соединить пару штук параллельно "штанами". По деньгам мизер, по площади фильтрации думаю устроит.
     
    Последнее редактирование: 14.02.25
  7. Elfrin
    Регистрация:
    19.03.17
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    37

    Elfrin

    Участник

    Elfrin

    Участник

    Регистрация:
    19.03.17
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    37
    В общем выбирал я из karcher wd3 p, daewoo davc 2014s и 2516s, а также смотрел пару бошей и в итоге заказал себе karcher wd 5 p v-25/8/35, пусть он и подороже первых вариантов- по цене 20 тыс, но при этом куча недорогих расходшиков, легкая очистка фильтров, а также длинные кабель и шланг меня подкупили. На даче трудится старенький wd3 premium, которому все непочем, думаю, что этот и помощнее и более удобный. Всем спасибо за советы, поделюсь впечатлениями как попробую в деле :)
     
  8. Pand_A
    Регистрация:
    15.01.25
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Pand_A

    Участник

    Pand_A

    Участник

    Регистрация:
    15.01.25
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Добрый день! Практически перед таким же выбором... Из кандидатов
    1. Dexter 1530 - появились в продаже в лемане по 9900
    2. Karcher WD3 - практически по цене Dexter
    3. Karcher WD5 - по цене в районе 18-20тыс...
    Пылесос будет в загородном доме. Сейчас там ремонт, после этого нужна будет генеральная уборка (пыли будет много!), а после этого пылесос будет в обычном режиме "для дачи", штробить ничего не буду, штукатурки тоже не будет. Вопрос, стоит ли мне, для моих задач взять WD5, так сказать, чтобы запас был на будущее или достаточно взять что-то из первых двух вариантов? Насколько WD5 будет лучше? В 2 раза, как по цене или особой разницы не увижу с тем-же WD3 при моих условиях использования? Немаловажный вопрос по расходникам конечно же...
     
  9. Elfrin
    Регистрация:
    19.03.17
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    37

    Elfrin

    Участник

    Elfrin

    Участник

    Регистрация:
    19.03.17
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    37
    Не использовал ничего, кроме wd3, но напишу почему я выбрал wd5
    Dexter- хвалят на форуме:
    1. Колхозный ржавеющий железный бак,
    2. Фильтр от москвича колхозить не хочется, а выбор в продаже нормальных фильтров не такой большой как на karcher.
    3. Система защелок бака выглядит ненадежно и неудобно.
    Karcher wd 5 в сравнении с wd 3:
    1. Чуть больше мощность и больше бак
    2. Шланг и кабель длиннющие- можно кондей пилесосить/продувать, не поднимая пылесос с пола,
    3. Удобная очистка фильтра и больше фильтрующая площадь- удобно при работе с мелкой строительной пылью
    4. В равнении с другими фирмами у karcher куча недорогих расходников- прям в разы больше и дешевле- в любом городке купите не только фильтра и мешки, но и трубки/шланги.
     
  10. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    43.119
    Благодарности:
    36.092

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    43.119
    Благодарности:
    36.092
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    По цене часто выбирают декстер. :|::(
     
  11. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    43.119
    Благодарности:
    36.092

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    43.119
    Благодарности:
    36.092
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Есть деньги, можете себе позволить - берите 5-й керхер. Комплектацию повыше- посмотрите чем они отличаются.
    Более длинный провод и шланг - это лучше.
    Денег меньше- декстер.
    3- й керхер в последнюю очередь.
     
  12. Pand_A
    Регистрация:
    15.01.25
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Pand_A

    Участник

    Pand_A

    Участник

    Регистрация:
    15.01.25
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Смотрел комплектации на "оф" сайте Karcher, но так и не понял, чем еще, кроме длины шланга и шнура отличается 25/5/22 (который с розеткой) от 25/8/35? По аксессуарам, вроде одно и то же...
     
  13. Elfrin
    Регистрация:
    19.03.17
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    37

    Elfrin

    Участник

    Elfrin

    Участник

    Регистрация:
    19.03.17
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    37
    Я бы еще сказал так: если Вам пылесос нужен для работы/стройки- берите dexter, если нужен пылесос для дома, а стройка/ремонт- это эпизодические события в жизни, то берите karcher.
    25/8/35 от 25/5/22 по сути и отличаются только размером шланга/кабеля- я просто хотел иметь возможность, не поднимая пылесос с пола, пылесосить шкафы/кондиционеры. С другой стороны более длинный шланг быстрее изнашивается, так как чаще сгинается и перекручивается, поэтому, если целу что-то сверху пылесосить лучше купить с шлангом покороче, тем более, что провод там все равно 5 метров. Он и дешевле на пару тыс выйдет
     
  14. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    43.119
    Благодарности:
    36.092

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    43.119
    Благодарности:
    36.092
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    С более длинным шлангом удобнее что либо пылесосить. Не нужно постоянно поддергивать за шланг, за собой, пылесос.
    И 3,5 м. шланга это не так и много- как кажется. Это самый минимум длины с которой должен начинаться шланг.
    А длинный это 5 м. :|:
     
  15. Отшельник2
    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    3.553
    Благодарности:
    5.729

    Отшельник2

    люблю мастерить

    Отшельник2

    люблю мастерить

    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    3.553
    Благодарности:
    5.729
    Адрес:
    Татарстан г.Лениногорск
    :hndshk:

    А вот если такой шланг забьётся, а я однажды всосал пыликом комок тонкой как волос проловки, то чистить этот шланг будет весьма непросто. У меня ушло часа два... И я его уже почти собрался выкинуть, но мне тогда повезло. ;)