1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Строительные пылесосы - 3

Тема в разделе "Пневматический и бензоинструмент", создана пользователем ГришаИзНазарова, 03.01.23.

  1. Aloe90
    Регистрация:
    05.12.16
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    66

    Aloe90

    Живу здесь

    Aloe90

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.16
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Волгоград
    Добрый вечер. Подскажите может не совсем по теме вопрос, какие пылеудаляющие насадки для коронок которые присасываются к стене помимо бошевских можно рассмотреть к покупке и которые хорошо держатся на стене, может кто пользовался такими?
     
  2. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.155
    Благодарности:
    34.926

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.155
    Благодарности:
    34.926
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Посмотрите через поиск на форуме.
    Где то была тема про это или (и) обсуждение этого. Нужно искать.
     
  3. Putnikk62
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.691
    Благодарности:
    4.998

    Putnikk62

    Живу здесь

    Putnikk62

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.691
    Благодарности:
    4.998
    Адрес:
    Волгодонск
    Не нашел декстеровские, которые раньше брал. Фильтеровские значительно хуже показали себя
     
  4. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.155
    Благодарности:
    34.926

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.155
    Благодарности:
    34.926
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Да фильтеровские хуже.
    Материал слабее по фильтрации.
    По отверстию и резинке -нужно подбирать - не смотреть на то что написано.
    Какие дексторовские брали?
    Я использовал трёх размерностей- можно покупать и больше и меньше по объект.
     
  5. Putnikk62
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.691
    Благодарности:
    4.998

    Putnikk62

    Живу здесь

    Putnikk62

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.691
    Благодарности:
    4.998
    Адрес:
    Волгодонск
    Не помню по маркировке, я брал по литража (справочно) и по посадочному (основной параметр) хотел найти на сайте Леруа, но не тут то было.
     
  6. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.155
    Благодарности:
    34.926

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.155
    Благодарности:
    34.926
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Литраж не так обязательно.
    Берите белые, не бумажные, дексторовские любого литража.
    А вот по посадочному очень необходимо.
    Но, если не оригинал выбираете - не смотрите на отверстие в оригинальном мешке- оно прослаблено!
    Берите чуть меньше оригинального отвестия- идеальное подходящее отверстие в дексторовские белых. У них тугая, плотная посадка на патрубок в баке.
    Модели мешков я показывал.
     
  7. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.681
    Благодарности:
    428.582

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.681
    Благодарности:
    428.582
    Адрес:
    Уфа
    20 литровые только. Зато пылесосов разных куча появились. В хорошие времена видов 5 было, сейчас на любой вкус и кошелек.
     

    Вложения:

    • Screenshot_20230324-121024_Opera.jpg
  8. Putnikk62
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.691
    Благодарности:
    4.998

    Putnikk62

    Живу здесь

    Putnikk62

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.691
    Благодарности:
    4.998
    Адрес:
    Волгодонск
    Сейчас много появилось, а кошелек от ужаса скукожился и забился в самый дальний угол. Я брал или 101 или 102 или 102, если память не изменяет. Стоимость была чуть более 5 сотен.
    Много какого инструмента от Декстера новых появилось и много чего исчезло.
     
  9. Putnikk62
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.691
    Благодарности:
    4.998

    Putnikk62

    Живу здесь

    Putnikk62

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    4.691
    Благодарности:
    4.998
    Адрес:
    Волгодонск
    Посмотрел 101 мешки покупал от Декстера
     
  10. dzurdzuk
    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    95

    dzurdzuk

    Живу здесь

    dzurdzuk

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.15
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    95
    Здравствуйте ! Можете подсказать бумажные мешки какие взять? Артикул, номер или название. Как я понял, для бетонной пыли бумажные мешки одноразовые лучше, чем синтетические. Ещё заказал циклон, жду
     
  11. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.155
    Благодарности:
    34.926

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.155
    Благодарности:
    34.926
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Не стоит брать бумажные мешки. Рвутся они.
    Белые, синтетические- лучше не придумали.
    Бумажные для обычной, не тяжелой пыли и нетяжелого мусора.
    Учитывайте что то что называют строительными или промышленными пылесосами - в большенстве своём - бытового класса или максимум хозяйственные- но не для уборки тяжелого, строительного, ремонтного мусора.
    Строительные или промышленные это совсем другой класс и совсем другая цена.
    По горловине подбирайте.
     
  12. Sebikov
    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    2.084
    Благодарности:
    841

    Sebikov

    Живу здесь

    Sebikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    2.084
    Благодарности:
    841
    Адрес:
    Чебоксары
    Фирменные синтетические мешки Керхер для WD3 оказались совсем плохими, сильно хуже Фильтеро-вских. Успел только пропылесосить им изнутри другой свой промышленный пылесос и то без фильтра, а он уже весь черный стал и на новом патронном фильтре уже есть следы от прошедшей пыли.
    Хотел эти мешки для домашне1 уборки использовать - но походу надо другие брать
     

    Вложения:

    • 20230418_102737.jpg
  13. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.155
    Благодарности:
    34.926

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.155
    Благодарности:
    34.926
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Стенку у мешка вскройте - покажите как устроена стенка у мешка.
    Например у хороших мешков в стенке мешка три слоя разного материала.
     
  14. Sebikov
    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    2.084
    Благодарности:
    841

    Sebikov

    Живу здесь

    Sebikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    2.084
    Благодарности:
    841
    Адрес:
    Чебоксары
    как обычно три слоя.
     

    Вложения:

    • 20230418_104308.jpg
  15. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.155
    Благодарности:
    34.926

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.155
    Благодарности:
    34.926
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Значит мешок не рассчитан на собираемый, в данном случае, мусор.
    Не просто так производитель квалифицирует модели пылесосов (и мешков с этими пылесосами)- например на хозяйственные -а не строительные.
    То есть- уборка обычного, домашнего мусора. Который не обладает сильно проникающей способностью через стенку мешка.