Строительные пылесосы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из отзывов на Dexter Power YLW6239-DP, 1200 Вт, 35 л сайт Леруа
- -От циклона одно название, внутренние 9 маленьких циклонов ничего не фильтруют, -Лента из паралона на входе в циклон забивается очень быстро,
- -Сначала обрадовался, но потом разочаровался - тяга моментально падает, и уже через два квадратных метра пылесос перестаёт поднимать с пола мелкий песок! Что бы этим пылесосом прочистить 60 кв. м. грязного пола вам понадобится 2 дня - так как приходится мыть и сушить фильтры после каждых 2х баков мусора.
- - Тяга хорошая, но HEPA фильтр очень быстро засоряется. Приходится чистить буквально каждые 2 минуты. На других видах работ может и будет лучше, не пробовал, но для шлифовки бетона не самый лучший вариант.
- - После каждой чистки фильтра успевает напылесосить мусор лишь на дно ёмкости, как снова забивается фильтр.
- - Цементная пыль забивает фильтра за 1 минуту.
- - очень быстро забивается фильтр который сделан из паралона, работать этим инструментом невозможно
И т. д.

 

Для мелкой пыли (цементной от штробореза, или деревянной от шлифмашины) придумали Фестул и Стармикс АйПульс. Они в 7-10 раз дороже Декстера, и проблем с ними не будет.
Если есть желание скроить, то придется мириться с проблемой, трясти и стучать фильтр почаще, делать дополнительный фильтр от Газели, и т. д.
Дешёвого хорошего решения там нет.

 

Если бы я не владел этим пылесосом, может и поверил бы. Я убираюсь в мастерской им и не только. Ладно, можно сказать, что стружку, но и полы. Там и стружка и песок и пух от ивы. Да, кольцо первое забивается, но и ладно. Там такой поролон, что забить его невозможно. Порой, если забуду почистить, в бак набивает так, что еле внутренности достаю. При этом тяга не падает. Конуса тоже полны совсем мелкой пылью. Поэтому читать такие отзывы для меня удивительно и подозрительно. Тем более, как я понял, Вы собираетесь использовать с циклоном.
Не уговариваю, дело Ваше. Но то, что я за несколько лет с этим пыликом вытворял, диаметрально противоположно всем этим отзывам.
По моему я один здесь с таким пылесосом. Не потому что он хороший, я его купил, а банальное любопытство. Никогда не читаю отзывы, проверяю на себе. И в 90 процентах понимаю, что отзывы неправы. А непопулярен он по причине того, что психологически сложно людям уйти от мешков и фильтров. Но в моих условиях, для чего его брал, он великолепен и дает фору другим. Для информации, у меня еще 4 классических декстеоа и фестул.

 

Понимаю. Наличие отсутствия большого количества денег на пылесос говорит, что надо экономить. Вот я тогда и думаю, при наличии уже сделанного циклона, есть ли разница что брать из дешевого? Наверно тут уже надо судить по цене расходинков и надежности. Вот прошу посоветовать поэтому
1. Dexter Power YLW6239-DP, 1200 Вт, 35 л - 13 500руб
2. metabo as 20L - 14 520 руб
3. Karcher WD 5 V-25/5/22 - 15 460руб

Им потом туже стружку беспроблемно собирать можно будет и мешки не нужны.

 

Сделайте, как написано здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/27137764/ и можете продолжать использовать ваш бытовой пылесос, причем, даже без мешка.

 

Был ещё один владелец этого агрегата, я пытался его раскрутить на нормальный обзор, задавал конкретные вопросы... Но вот таких же конкретных ответов не получил. Валерий приветствую Всё ещё следишь за данной темой? Каких то новых решений в этом вопросе практически не наблюдается, как и в отношении промежуточных циклонных фильтров. Старые идеи и решения, но каждый почему то думает что изобрёл нечто особенное. А вот что нового есть, так это новые китайские производители, взамен ушедших именитых европейских брендов. Для себя за последнее время отметил только
DLT PL208 С АВТО ОЧИСТКОЙ ФИЛЬТРА.

 

Приветствую. Да, я видел это Ваше видео.
Нормальный пылесос, половина фильтра постоянно продувается.
Да, слежу пока. Но все по кругу идет. Такое ощущение, что можно удалять все, все равно никто не читает. Оставить пару последних страниц.
А тот владелец это Игорь? Так по моей наводке он купил, он же на шпаклевке и проверял.

 

Ну так 410 страниц текста прочитать - по нынешним временам это подвиг Когда ещё первая тема была жива и то читать ленились

Имя не помню, но проверял на хлебопекарной муке и пылик он купил чутка раньше, но тут я могу ошибаться, времени прошло немало.

 

Кстати! Если кого заинтересовал этот "DLT PL208 С АВТО ОЧИСТКОЙ ФИЛЬТРА", то он есть на "ОЗОН" https://www.ozon.ru/product/promyshlennyy-pylesos-dlt-pl208-0792-30-l-1600-vt-947848800/?sh=teLd-VSrag и фильтра там тоже есть https://www.ozon.ru/product/dlt-0797-948029503/?avtc=1&avte=2&avts=1685639596&miniapp=seller_941019&sh=teLd-WFKkA

 

Раньше в ЦНТИ тонну бумажных страниц перелопачивали, чтобы найти нужное, живы пока.
Значит не он. Игорь на шпаклевке испытывал. А вот муку не помню. А что за вопросы, может я отвечу?

 

Из любопытства, опять таки же, купил бы. Но уже не знаю, где применить то.
Если только декстер какой заменить.

 

На тот момент меня интересовал тест на цементе или шпаклёвке, сколько всосёт за раз, как быстро и насколько примерно упадёт тяга. Ну и вторым этапом это фото по факту куда и в какие полости проникла пыль, в каком примерно количестве. Степень загрязнения фильтра и насколько хорошо он держит. В общем разобрать мультициклон и показать наглядно. Тогда и заинтересанты будут лучше представлять себе что они получат. Мне лично было интересно насколько такая конструкция реально эффективна на гипсе, потому что редкие отзывы на тот момент были никакущие, без конкретики и почти все негативные. Но никто при этом не показал и не рассказал как именно этот пылесос использовался и в каких условиях.

 

Откровенно говоря мне кажется что этот агрегат будет гораздо эффективнее чем мой "ПУ-32". Я уже писал как то, что вибро очистка от "Стармикс" эффективна только на моделях с плоскими фильтрами и этому есть причины. Мелькнула шальная мысль заменить его на "Беларуса", вот только использую я сейчас два пылика из трёх и то не так часто как раньше.

 

Беспроблемно стружку собирают стружкоотсосы, у них хобот 100мм, и поток совсем другой.
Грубо говоря, тот же Декстер может и мелкую пыль собирать, и стружку, при этом он все делает одинаково плохо.
А вот то, подо что он предназначен, Вы как раз юзать не планируете.