Проблема со снегоуборщиком - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот нашел у себя маркировку мотора (сам как-то делал фото и "дешифровал" надпись):

И спецификации в инструкции на английском на моторы, которая прилагалась к снегоуборщику
Если использовать соотношение 1 кВт = 1,3596 л. с., то получается где-то 10,6 лошадей

 

Максимальная мощность составляет 12 (11,9) лс, а полезная (чистая), да - 10,6лс.

 

Указывая 13 они, видимо, еще оператора за одну лошадь считают

 

Обычное дело, поэтому я не оперирую лс, а только объемом и КМ...

 

Зря! Это дает Вам значительную ошибку и погрешность в расчетах!
С чего бы это Вы в калькуляторе, на картинке выше подставляете 3600об/мин и КМ 23,2Нм?
23,2Нм двигатель имеет на 2500об/мин, на указанных Вами оборотах КМ будет меньше.
Ну и объем к л. с. тоже показатель относительный, двигатель "короткоход" при том же объеме по отношению к "длинноходу" будет иметь мощность гораздо выше.

 

Это моё мнение, как позиционировать двигатели.
Ваша точка зрения относительно расчёта максимальной мощности ДВС калькулятором перевода - ошибочна, см формулу расчёта или воспользуйтесь интернетом чтобы восполнить пробел в знаниях.
Мы не ведём речь о КМ при работе двигателя на уборке снега при просадке оборотов, а используем офф данные по ТТХ производителей двигателей. Ваше замечание не к месту.

 

полностью поддержу ! кубики (сс) более объективны. степень сжатия +/- одинаковая. а верить *написанному на заборе* себя не уважать. конечно и кубатурой есть *мухлеж* но не настолько как с лс

 

Слишком самоуверенное заявление.

Ну и? Вам в ТТХ на двигатель и указан пик КМ и на каких оборотах он достигает своей вершины.
Почему Вы в калькулятор, я не сомневаюсь в правильности расчета формулы калькулятором, я сомневаюсь в точности данных того кто их туда вводит, подставляете значение вершины КМ, а обороты ставите не имеющие отношения к этой вершине? Отсюда и ошибка в Вашем расчете!

 

Читайте внимательно исходники и примеры расчёта мах лс по формуле. Вы заблуждаетесь. Подставляя 2500 об/мин Вы получаете номинальную мощность. Мы же говорим о максимальной. Или для Вас это одно и тоже?

 

Уважаемые эксперты! А есть ли смысл спорить? Имеем то, что имеем (что производитель поставил). Мне кажется мало кто пытается выбрать аппарат (двигатель) с конкретной мощностью. +/- лошадь-полторы, или кВт при выборе особой роли не играют.

 

Ну, почему же, как раз основной упор при выборе СУ и делается на мощность, как на способность выполнить работу с максимальной производительностью. Только тема не та для этого...

 

Не надо путать людей! Повторю, Вы сильно заблуждаетесь!
КМ имеет пик-вершину и для этого пика в ТТХ двигателя указаны обороты 2500!
ВСЕ! Далее с ростом оборотов идет спад КМ, однако мощность продолжает расти и будет расти до тех пор пока снижение КМ не с равняется (точнее не приблизится) к росту оборотов в процентном соотношении. Вот именно этот момент об/мин.и КМ будет соответствовать максимальной мощности двигателя. Для стандартного китайца максимальная мощность если следовать ТТХ указана для оборотов 3600.
Таким образом следуя ТТХ двигателя мы можем дополнительно, по формуле, узнать либо мощность двигателя на 2500об./мин т. к. для этих оборотов указан КМ, либо КМ на 3600об/мин т. к. для этих оборотов указана мощность.

 

а можно/ достаточно только кубики посмотреть..оговорюсь конечно- в вопросе простейшего 4т двс су.

 

В спецификации на двигатель черным по белому указано, что момент 23.2 при 2500 оборотов, 2500, юрик! При 3600 такого момента уже не будет.
Теперь можешь провести работу над ошибками.

 

@Adios80, не я точно.(кому угодно понятно) что 375 сс будет эффективнее справляться с задачей чем например 212. при примерно схожем по ттх прочем.