1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Деревянные перекрытия - 2

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Виталийрег38, 25.12.22.

  1. Barmen
    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    1.775
    Благодарности:
    1.804

    Barmen

    Живу здесь

    Barmen

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    1.775
    Благодарности:
    1.804
    Адрес:
    Ярославль
    Ламинад
     
  2. A-Tomsk
    Регистрация:
    01.09.22
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    22

    A-Tomsk

    Живу здесь

    A-Tomsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.22
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    22
    @Barmen, @Barmen,
    а я планирую линолеум. Вот если снизу балки будут зашиты ПИ. а сверху линолиум, балки получатся заперты, им там плохо не станет?
     
  3. 777_neo
    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    450

    777_neo

    Живу здесь

    777_neo

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    450
    Адрес:
    РБ, Браслав
    @A-Tomsk, я бы утеплил до конца по стропилам, и меньше уйдет утеплителя и с пленками проще все. ПИ тогда нужна только под этим утеплителем что идет по стропилам. (под это со стороны помещения)
    ПИ нет нигде у меня на первом этаже, только геотекстиль, даже в ванной. Плесени, грибка и тд нету, все само вентилируется отлично, а если сверху тем более линолиум будет то пусть лучше воздух свободнее ходит. ИМХО
     
  4. A-Tomsk
    Регистрация:
    01.09.22
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    22

    A-Tomsk

    Живу здесь

    A-Tomsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.22
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    22
    Возможно, Надо подумать...
    А система вентиляции у вас какая? Ну вкратце.
     
  5. 777_neo
    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    450

    777_neo

    Живу здесь

    777_neo

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    450
    Адрес:
    РБ, Браслав
    @A-Tomsk, естественная диам 150мм. ну и вытяжка на кухне
    В планах было делать еще принудительную в ванной но как показала практика не нужна
     
  6. A-Tomsk
    Регистрация:
    01.09.22
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    22

    A-Tomsk

    Живу здесь

    A-Tomsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.22
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    22
    Вытяжка кухонная с вытяжкой санузла соединены? и выходят уже одой трубой?
     
  7. 777_neo
    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    450

    777_neo

    Живу здесь

    777_neo

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    450
    Адрес:
    РБ, Браслав
    неа, раздельные, кухонная в стену идет через угол
     
  8. A-Tomsk
    Регистрация:
    01.09.22
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    22

    A-Tomsk

    Живу здесь

    A-Tomsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.22
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    22
    Вариант хороший, но у меня же боковые свесы подшиты сафитами, то есть уличный воздух свободно проникает в холодные треугольники...
     
  9. Barmen
    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    1.775
    Благодарности:
    1.804

    Barmen

    Живу здесь

    Barmen

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    1.775
    Благодарности:
    1.804
    Адрес:
    Ярославль
    По сути нет, ПИ тёплый воздух вверх не пропустит, а если и поподет чутка то у вас все выйдет через холодный треугольник.
    Тем более у Вас там не баня, большому количеству пара неоткуда появится.
    Ну если так переживаете, то можно вообще пройти по черновой доске крафт бумагой, кроме холодного треугольника.
    Ну и вентиляция обязательно.
     
  10. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.833
    Благодарности:
    2.969

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.833
    Благодарности:
    2.969
    Адрес:
    Дедовск
    Всё же в помещениях с влажным режимом эксплуатации рекомендуют монтировать пароизоляцию. У кого-то и без неё всё сухо; но это без гарантий - может, и повезёт.
    Если в материалах хоть какая-то остаточная влажность осталась - может, и станет. Поэтому снизу лучше тоже паропроницаемый материал монтировать (в межэтажном перекрытии так можно) - например, Изоспан АМ или даже А (он подешевле).
    Нет, там снизу - точно пароизоляция.
    Можно.
     
  11. the_atco
    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    82

    the_atco

    Живу здесь

    the_atco

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Доброго дня всем! Подскажите, пожалуйста. Имеется перекрытие из деревянных двутавровых балок с шагом по осям 600 мм, где часть межэтажное, часть контактирует с улицей. На той части, где есть контакт с улицей уже заложил утеплитель на всю высоту балки (300 мм) и натянул ПИ с заходом на стены. Межэтажное пока просто голые балки.

    1. В качестве чернового думаю фанеру. Но ФК не подходит под мой шаг, а резать очень много и отходов тоже. ФСФ близок и резать совсем чуть-чуть, но его вроде нельзя из-за смол? Или тогда осп рассмотреть уже, хотя тоже смолы. или же можно монтировать ФК без подрезки, а стыки скручивать друг с другом в воздухе и притягивать друг к другу оба слоя?

    2. Какая конструкция будет оптимальна:
    а) на балки два слоя фанеры с разбежкой (12+9 или 12)
    б) один слой 21 мм
    в) обрешётка из доски 25х100 поперек (диагонально или) балок и сверху фанеру ФК, допустим, 12 мм

    3. Место над ПИ. Тут лучше сразу на нее фанеру положить или через обрешетку 25?

    4. Две ванные частично попадают друг над другом. на первом этаже на потолок думаю ПИ, заложить утеплитель 200 мм, оставить зазор в высоту полки балки (45 мм вроде) и сверху уже черновой пол с ГИ.

    В целом пока в голове такая конструкция межэтажная (снизу):
    - опора для утепления положенная на полки двутавра (сверху) из фанеры миллиметров 4-6, утеплитель 200 мм, мембрана от пыления какая-нибудь типа изоспана, прослойка воздушная 45 мм и черновой пол (либо фанера либо обрешётка и фанера)
    Над улицей: поперечное утепление 50-100 мм (его еще нет), основное утепление между балок 300 мм, ПИ, черновой пол (либо просто фанера либо обрешётка и фанера)
     
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.610
    Благодарности:
    41.267

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.610
    Благодарности:
    41.267
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @the_atco,

    1. ФСФ 20+ или ОСП 26+

    2. б.

    3. ПИ в перекрытии чаще всего не бывает.

    4. Вообще псевдо фантастические затейничество.
     
  13. the_atco
    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    82

    the_atco

    Живу здесь

    the_atco

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    1. От 20 (26 мм) - это только одним слоем или сумма? Я подозреваю, что лист такой толщины - не самая легкая вещь. А если в два слоя, могу и один потягать. Или характеристики сильно хуже при Варианте в два слоя?

    3. ПИ в той части, где перекрытие контактирует с улицей. Фанера вплотную к ПИ - рабочий вариант?

    4. Какие стандартные решения в каркасных домах для двух СУ друг на другом?

    Ну и про приклейке вопросы:
    1. Сильно ли добавит в свойствах нанесение клея на балки (ПВА или пену-клей например)?
    2. Поможет ли улучшить свойства Пола из двух слоев их склейка меж собой?
     
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.610
    Благодарности:
    41.267

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.610
    Благодарности:
    41.267
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @the_atco, вот так и знал. Снова... ну ладно.

    1. ответ 2. б явно указывает на один слой.

    3. Фанера к ПИ - можно. Сверху фанеры тогда ничего кроме ковролина не можно. Устраивает? А последующие жильцы с этим согласны?

    4. Никаких. Протянули трубы и готово.

    Любые "клеенные" на стройплощадке конструкции рассматриваются как кучка неклееных деталек.

    Приклеивание плит чернового пола к балкам перекрытия носит иное назначение - минимизировать скрипы.
     
    Последнее редактирование: 06.11.23
  15. the_atco
    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    82

    the_atco

    Живу здесь

    the_atco

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Тогда в перекрытии над неотапливаемым помещением (гараж) убираю ПИ в виде ПЭ пленки, вместо нее стелю фанеру или ОСП, пленку пристреливаю к ней, проклеиваю дельтой мультибэнд (наверное, еще чем-то лучше прижать это место для прочности?). Чем посоветуете герметизировать стыки фанеры? Или нет особой необходимости, если сверху будет пробковая подложка и паркет или пирог с кварц-винилом?

    меж двух СУ просто меры по недопущению пыления утеплителя - мембрана самая обычная.

    зазор 45 мм между фанерой и утеплителем в межэтажном перекрытии - это больше плохо или хорошо? Естественно на утеплителе будет какая-нибудь мембрана от пыления и эти воздушные прослойки будут не закрыты с торцов.